Всегда ли низкая ликвидность плохо? Интересно Ваше мнение

       Вопросыюрий с22 мин  Всегда ли низкая ликвидность плохо?

Расскажу вводные без указания конкретной компании.

Есть биотехнологическая компания, торгуется в США. Доступна неквалам.

Торгуется с 19 года. Среди инвесторов на старте в том числе крупные банки. Капитализация 1,5 миллиарда. Имеет в распоряжении «платформу» для внедрения в гены для лечения некоторых болезней, которую предоставляет другим компаниям за плату. Разрабатывает несколько лекарств. В отличии от конкурентов их основной препарат успешно прошел первый этап испытаний. Скандалов, исков в суд о введении в заблуждение, не было. Не увольнялись директора по исследованиям и т.д. Как и конкуренты убыточна, поскольку только разрабатывает препарат. Финальный результат будет через год — два. Курс акций в целом схож с динамикой аналогичных компаний. Инсайдерских продаж нет, если верить сайту Simply Wall St. Но что меня смущает, то у конкурентов даже с меньшей капитализацией и провалами в исследованиях объем торгов пол миллиона долларов за день, а у этой компании всего 5 тысяч. По поводу реальности исследований сомнений нет, но были ли примеры когда успешные, но не слишком публичные компании имели низкую ликвидность?

И на ваш взгляд в принципе можно посмотреть более или менее актуальный текущий состав акционеров этой компании? Подобные фирмы вообще предоставляют подобные сведения?