Вопрос тут в ютубе прислали, который тянет на отдельный пост. Всё, что написано ниже, и есть очень длинный вопрос:) Свой вариант ответа напишу первым комментарием.
Тимофей, дайте пожалуйста ваши мысли относительно зависимости динамики акций от доходности
облигаций, в том числе UST в современном мире, а также прокомментируйте то, что я пишу ниже. Считаю, что сейчас популярны старые ложные шаблоны. Размышляя, не могу понять
понять почему падение UST (рост доходностей) обязательно всегда безальтернативно будет тянуть и акции вниз. Все начали говорить об этом, когда доходности начали подходить к 1.6-1.7 (по десятилеткам цифры если не ошибаюсь). У меня есть предположение что это как раз один из плохо работающих шаблонов.
Давайте разберем по факторам:
1) Я бы согласился, что один актив в данном случае UST может утянуть за собой другой если одно массово закуплено под
залог другого и начнется разрушение пирамиды и
делеверидж, но как я понял сейчас об этом серьезно речи не идет (или я ошибаюсь?)
2)О чем же сейчас идет речь? Среди ваших коллег я видел только такой аргумент, что логика по которой
облигации утянут за собой акции в том, что в какой то момент доходность по ним станет выгоднее чем по акциям и толпа начнет покупать облигации и продавать акции. Однако на мой взгляд в наши дни этот мотив стал носить краткосрочный характер, т.к. в результате этого же фактора облигации вырастут в цене и перестанут быть привлекательными по сравнению с акциями, т.е. фактор самонейтрализуется. И надо понимать, что продав облигации и не купив акции, инвестор не будет вечно сидеть на кеше, просто подождет немного.
Раньше умные и большие деньги могли выходить из UST заранее и ждать долго поскольку информация распространялась медленно. Весь цикл мог занимать год+. Отсюда я предполагаю в головах людей сформировался ложный шаблон, который сейчас уже устарел. Что вы думаете? Я учитываю, что сейчас рынки «работают» гораздо быстрее и переваривают новые факторы быстрее чем 10-20 лет назад. Т.е. я полагаю, что раньше действительно эта история могла вызвать волну падения\роста длиной в год и более — сейчас же снижение доходности облигаций будет отыграно за недели\месяцы. Что косвенно уже подтверждается — после пары дней обоюдного падения в одну из недавних пятниц акции росли на продолжающих сильно падать UST. И да, я полагаю что сейчас деньги в среднем стали гораздо быстрее, информированее и умнее, рискованнее, но эмоциональнее. Рассуждения про глупых хомяков считаю не разумными.
3) Есть еще фактор в виде действий ЦБ и федрезерва, в частности увеличение ставки и увеличение заимствований по высокой ставке- наверное это может серьезно давить на акции. Но я пока не понимаю сроки этого давления, а так же не совсем понимаю насколько давление на акции и на бизнес в целом противоречит интересам
центральных банков и государств. Буду благодарен если поделитесь здесь своими мыслями или может быть проинтервьюируете каких то интересных экспертов.
Жду ваших рассуждений в комментариях!
Растет доходность госбондов=> безрисковые облигации становятся чуть интереснее по сравнению с акциями.
Инвестиции в акции тем интереснее, чем больше их доходность относительно UST. Может происходить ротация.
2
Растут доходности UST — растет стоимость долга в экономике. Со временем это начинает увеличивать процентные платежи компаний и снижать их прибыль.
3.
В целом, прямой корреляции по идее быть не должно между краткосрочными движениями. В прошлые циклы повышения ставок ФРС мы наблюдали напротив, что доходность бондов росла и акции росли вместе с ними. Так происходило до некоторого момента Х, когда уровень ставок начинал пагубно влиять на экономику.
Так что рост доходностей до 1.7% может еще и ничего. Но когда будет 3-4%, вот так может и почувствуем уже ощутимый эффект. В краткосрочном периоде ликвидность управляет рынком, и рынок акций обрушится тогда, когда ликвидность потечет в трежеря
Нам с декабря рисуют картинки, что плечи на рекордных уровнях.
Вот, например
smart-lab.ru/blog/679911.php#comment12271733
Тут еще Байкал любит копипастить zerohedge и аналоги на эту тему :)
Так что любой чих — и да, делеверидж.