Сразу на примере!!
Концу года мы имеем прибыль 100 000 на акциях tesla. Нужно платить налог 13к. Но можно меньше! Как? Будем надеяться что у Вас есть еще и убыточные акции! Допустим амазона. Убыточны они на 50к. Тогда мы продаем убыточные акции перед уплатой налога и получаем прибыль уже в 50к(100к прибыли от теслы — 50к убытка от амазона). Тогда платить придется уже 6500, а не 13 000. Неплохо! Но что делать с проданными акциями, если мы все же верим в их рост? Все просто! После их продажи и уплаты налога, мы их обратно закупаем. В итоге ничего не теряя, мы легко и просто сокращаем налог на прибыль в конце года!
P.s Добейте рейтинг до 50, очень нужно написать в личку одному челику со смартлаба
Sarumyan, в развитых странах во всех методичках указано именно так не поступать, они просто начисляют налог на все что ты купишь потом. В РФ может еще и прокатит какое-то время. А крутить будут на той самой мягкой и упругой палке!
Со 100к вы конечно нафиг никому не нужны пока, но вообще прецедент уже был — один хитрец так неликвидные бонды перепродал с убытком на миллионы, ему налоговая потом впаяла по полной, признав сделку ничтожной. Возможно, они там вообще другое палили (скажем, манипуляции), но факт есть факт — это необоснованный уход от налогов даже в РФ.
Igr, как минимум в США — да. Причём это пишут в книгах по инвестированию давно. Тут ссылкой не могу подсобить, потому что именно в книгах и читал. Мб кто-то другой найдёт.
И там не только акции, там «подобные инструменты» — нельзя откупить в т.ч. фьюч/опцион и даже нельзя это сделать подконтрольным лицом (например, своей фирмой).
Igr, ну так робот же делает кучу мелких сделок, там не будет аналогичного эффекта на налогооблагаемую базу.
Речь о ситуации, когда инвестор сидит-сидит в убыточной акции, а как надо налоги платить, закрывает позицию и открывает её снова в аналогичном составе. Результат — портфель не изменился, а налог с прибылей от других инструментов платить не надо.
Это классическая фиктивная сделка, цель которой — исключительно уменьшение налога (ликвидность многих акций позволяет её совершить с анонимным контрагентом без риска не получить актив назад за ту же цену), имхо все налоговые такое палят. Просто не все доросли это проверять на фондовых рынках автоматически.
Igr, добавлю к вышенаписанному:
робот торгует один и тот же инструмент. Описанное в статье — это когда прибыль от одних инструментов перекрывают «фиктивным» убытком по другим.
Нельзя продать перед НГ и потом снова откупить акции, показав убыток по закрытому году. Впрочем, валяйте — может конец Мишустинский до вас и не доберется))
CashKing.Ru, с чего вы это взяли??? есть какой то закон запрещающий продовать и покупать перед НГ? может ссылка есть на иностранный закон запрещающий это делать?
Alchemist01, да нет тут никакой крайности — коммунизмы обгадились абсолютно везде, людьми реально принимающими решения его утопичность вполне осознана, утопичность янь коммунизма — фашизма, ни хрен...
Дмитрий Зы, здравая позиция, уважаю!
Про ОФЗ — сам я прямо заинтересован, ещё с июня набирал позицию в ПД самых дальних. Как выяснилось сильно рано. Вот настолько мне интересны они.
Однако, сво...
Кстати вот я оставил шорт на ночь. Денег вроде бы на него должно хватать, но у меня стоят ещё заявки выше и ниже, брокер под них резервирует ГО и пишет мне, что у меня денег -26000, это я только после...
США готовы к обсуждению отмены санкционных мер, которые «влияют на энергетическую безопасность Венгрии», в том числе введенных против России ограничений, заявил глава венгерского МИДа Петер Сийярто по...
а скальперов вообще непрерывно разматывают
)))))
Рейтинг Вам поднял
Денис Г., пида....., что тут ещё можно сказать, идиотизм зашкаливает
разве в развитых странах тоже так же?? ссылку?
Денис Г., ну дай ссылку на книгу, название, № страницы?
как по мне это идиотизм полный, это обычное дело — оптимизация налогов, не вижу тут ничего плохого
И там не только акции, там «подобные инструменты» — нельзя откупить в т.ч. фьюч/опцион и даже нельзя это сделать подконтрольным лицом (например, своей фирмой).
Всё серьёзно, не то что в нашей песочнице :D
Денис Г., я так понял нужно выдержать 30 дней
непонятно как будет если робот торгует например, куча продаж в убток и потом обратный выкуп этих акций или фьючей....
Речь о ситуации, когда инвестор сидит-сидит в убыточной акции, а как надо налоги платить, закрывает позицию и открывает её снова в аналогичном составе. Результат — портфель не изменился, а налог с прибылей от других инструментов платить не надо.
Это классическая фиктивная сделка, цель которой — исключительно уменьшение налога (ликвидность многих акций позволяет её совершить с анонимным контрагентом без риска не получить актив назад за ту же цену), имхо все налоговые такое палят. Просто не все доросли это проверять на фондовых рынках автоматически.
робот торгует один и тот же инструмент. Описанное в статье — это когда прибыль от одних инструментов перекрывают «фиктивным» убытком по другим.
Денис Г., робот не торгует один инструмент
короче откупать обратно надо через месяца полтора и вот уже всё норм)