динамика ВВП России и мнение о рубле и долгосрочной динамике индекса РТС
первая строка — номинальный ВВП в USD, 2020г. падение к 2013г. 35% и падение к 2019г. 13%.
Вес России в мире по ВВП = около 2% (тенденция на снижение доли).
В середине 1970-х СССР весил 12% мирового ВВП (Россия весила 60% от СССР, т.е. более 7%)
Вывод: по сравнению с серединой 1970-х, вес России в мире по ВВП снизился в 3,5 раза с 7% до 2% и продолжает падать.
Прогноз организации стран экономического сотрудничества и развития в мартовском OECD Economic Outlook.
Прошлый год, по оценке ОЭСР, Россия завершила падением на 3,6%, при том что мировой ВВП сократился на 3,4%.
В текущем году экономика РФ восстановит три четверти потерянного ВВП, но от мира продолжит отставать.
Прогноз по мировой экономике повышен на 1,4 процентного пункта, ожидания по России у экспертов ОЭСР ухудшились.
Они ожидают роста ВВП РФ лишь на 2,7%
(на 0,1 п.п меньше, чем в декабре).
Несмотря на взлет цен на нефть до уровней января 2020г.,
восстановление в России будет едва ли не самым медленным среди всех стран, которые исследует ОЭСР.
Показатель хуже — рост на 2,6% —
организация прогнозирует только Саудовской Аравии.
От мирового роста — на 5,6% — российская экономика отстанет в 2 раза, от США (6,5%) — в 2,4 раза, а от Китая (7,8%) — почти втрое. 2022 год, согласно прогнозу ОЭСР, не поменяет картины: Россия вырастет на 2,6%, тогда как мировой ВВП увеличится на 4%.
Максимумы индекса РТС 2021г. на 40% ниже исторических максимумов и на 10% ниже максимумов 2020г.Индекс РТС по месячным за 15 лет:
Раз вес РФ в мире по ВВП падает, то справедливо и то, что индекс РТС не растет, а находится в боковике.
Национальная валюта долгосрочно отражает состояние экономики.
Поэтом у рубль долгосрочно — слабая валюта.
Поэтому по акциям РФ — среднесрочный трейдинг, а не инвестиции.
На Telegram рекламы нет, просто хобби.
Приглашаю на telegram канал https://t.me/OlegTrading
Приглашаю в telegram чат с > 600 реальными трейдерами https://t.me/OlegTradingChat
С уважением,
Олег.
Есть же некие абсолютные величины.
Это я к тому, что например по выплавке стали (это же прям показатель-показатель реального объема производства, стройки и тд) или выработке электроэнергии как дела обстоят у тех, чьё ввп прям таки растет?
Я вот знаю что у Китая всё хорошо. А вот как дела у США?
Вот именно в Китае ВВП дутый.
Денежная масса М2 за февраль 2021г. к ВВП за 2020г. = 2,4 (у США 0,95, у Европы 1,0).
Китай напечатал больше всех!
Вообще я к чему веду. ВВП можно счить как хочешь. но вот реальные показатели реальной экономики (выработка э/э, выплавка стали, товарооборот в TEU и тд)-дает все такие реальное состояние дел.
Реально, есть большая проблема: изношенность основных фондов (полстраны работает как Нор.Никель: высокий риск что рванет).
Повезло, было 10 лет высоких цен на нефть.
И что, обновили оборудование, построили новые бизнесы мирового уровня ?
Далее, если много потребляется п.1-значит идет развитие инфраструктуры (здания. дороги. мосты, жд дороги) (тут кстати показателен также производство цемента и битума, как основного сырья для дорог). по п.2-значит идет развитие машиностроения. есть спрос на продукцию.продукция конкурентно способная.
интересный момент вы подняли про наукоемкую отрасль как медицина. Может ли крутая медицина развиваться в сарае, а не в хорошем, просторном большом здании? Нужно ли к этому зданию хорошие подъездные пути? Будет ли она развиваться, без вливаний денег (со стороны людей или гос-ва?)
К чему я про сталь, как это не смешно, но США практически полностью перестало выплавлять сталь. Может дорого и они завозят её, хз. так глубоко не копал, но график когда с 40-х годов оно идет на убыль и сейчас около 0 показателен.
Когда потребуется отправить на лечение близкого родственника, куда его отвезете — в отсталую изральщину с «дутой экономикой услуг» или к передовикам реального чугуниевого производства?
Давайте все таки смотреть на сопоставимые страны по площади/населению. Вы совершенно правы про сталь, и про украину и про израиль.
Кстати, знаете откуда в основном берется сырье для стали в Украине? Это металлолом.
«Будем затягивать пояса, зато значимое место в геополитике»? Так лохов и окучивает питерская братва уже не одно десятилетие.
У меня знакомый, зп 60 (раньше было 100+), у него жена зп 100, ипотеки нет, 1 ребенок.
Так какая у нас экономика? по кому судить то?
М2 — это про экспортоориентированность экономики
Когда Китай отвязал юань от доллара, доллар к юаню рухнул.
Ну вот в техасе всё круто-и сильно это им помогло, когда маленько мороз пришел. ни резервирования ни по количеству, ни по качеству.
Голая эффективность как она есть. Так то оно эффективно-пока форс-мажор не пришел
У нас сочи-субтропики, и снег там выпадает. И что? Блекауты и остановка жизни? есть такое понятие как резервирование. Но этого мы не наблюдаем в «нормальных то странах», ибо это не эффективно. Это рост расходов.
Как это «каждая зима-катаклизм»? Ну вот в Германии ветряки встали-им пришлось экстрено газовые генераторы запускать. в Японии проблема этой зимой была-тоэе э/э не хватает. Техас-понятно. А вот в России что то не слышно такого. Я живу в одном из самых холодных миллионников в мире-у нас морозы 30-40 неделями держались. И хоть бы одной аварии по теплу или электричеству. Всё ровно, всё хорошо.
Например, сегодня в Новосибирске при минусовой температуре отключили тепло и электричество в 1000 домах. Кто об этом знает в мире, кроме самих новосибирцев?
«Управляющая компания «КПД-Газстрой эксплуатация» объявила о выдаче горячего питания с 12:00 до 13:00 на улице и улице. А в два часа дня к дому на Титова подъехал военный автомобиль с полевой кухней. Военные вытаскивают большой котел и начинают раздавать гречку, кипяток, чай и хлеб.»
Произошло повреждение трех кабельных линий 10 кВ. В итоге было выявлено дополнительное повреждение еще одной линии, таким образом, повреждены все питающие линии — и основные, и резервные. Определен виновник повреждения — работы по проколу грунта выполнялись силами подрядной организации «Спецпромстрой», которая, по имеющейся у АО «РЭС» информации, является подрядчиком застройщика микрорайона
Так то вот.
А кто там на устранении аварии работал: 19 чел, 15 ед. техники, 9 бригад. Работали, как я понял 1,5 суток.
Никакого кризиса, никакого негатива. Есть авария, её устраняют, людей обеспечивают.
Вы опять мерите килограммы с метрами...
Напишите про износ основных фондов — соглашусь. Напишите про падение реальных доходов россиян — опять соглашусь… Но сравнение ВВП разных стран с разным составом оного — это от лукавого…
Было 1, стало1. 00001 у первого и 1,0001 у второго, почти одинаково, но рост у второго, ***, в 10 раз выше, норм?
У одних стало 1,05 у других 1,02, отношение 1,05/1,02=1,0294, то есть выросло на 2,94% больше.
У Индии и Вьетнама тоже всё плохо?
Акции Сбербанка в 2000 году (с поправкой на сплит) стоили 0.04$. Сегодня = 3.84$. Рост = 9600%.
И пример Сбербанка — далеко не уникальный.
1. Эффект низкой базы не отменяет инвестиционного результата. Более того, он до сих пор характерен при оценке многих Российских компаний. Это временное преимущество и им надо пользоваться.
2. Сильная национальная валюта не нужна ни Индии, ни Вьетнаму, ни РФ. Скорость девальвации относительно доллара — частности. Умеренная девальвация полезна для экономики.
1. Отменяет. Вы его получили единожды и только благодаря низкой базе, т. е. до этого актив стоил очень дешево, потому и такой результат, а не потому, что актив резко стал лучше. А главное — вы его уже не получите, далее ваша доходность будет лишь падать, если её считать с низкой базы. Как показал автор, с 2006 — широкий боковик по РФР в долларах. То есть уже никакой низкой базы нет.
2. В чем же польза девальвации в сырьевой экономике, зависящей от импорта всего остального? Постепенное снижение уровня жизни граждан, что и наблюдается в РФ за последние лет 8-10.
1. Автор утверждает, что «фондовый рынок РФ не место для (долгосрочных) инвестиций», т.к. :
а. Рубль обесценивается относительно Доллара на длинной дистанции. Как оказалось, все национальные валюты (за редким исключением) обесцениваются относительно USD. И сам Доллар в долгосроке обесценивается по отношению к Швейцарскому Франку, большинству товаров и услуг. Поэтому сам по себе факт девальвации национальной валюты мало говорит о перспективах местного фондового рынка.
б. «Индекс РТС с 2006 года не вырос» Эталонный фондовый рынок США был в боковике с 2000 по 2013 год.
Что не даёт оснований говорить о том, что фондовый рынок США — не место для долгосрочных инвестиций.
2. Касаемо девальвации :
a. То что полезно для экономики в целом, не всегда несёт мгновенную и непосредственную пользу для каждого отдельного гражданина.
b. Девальвация сокращает расходы. Основным бенефициаром выступает государство и компании-экспортеры. Все те, у кого доходы в валюте, а расходы в рублях.
c. При правильном подходе девальвация стимулирует внутреннее производство — удешевляет отечественные товары относительно импортных.
d. Экономический рост требует много дешевой рабочей силы. Ослабление национальной валюты может в комбинации с другими мерами способствовать созданию новых рабочих мест и привлечению инвестиций (совместные предприятия etc.)
Причем тут боковик развитого рынка (S&P 500) с 2000 по 2013 и боковик развивающегося РТС с 2006 по сей момент? А что с 1805 по 1823 происходило на Луне?
а. Общее утверждение ни о чем, гражданам девальвация уже лет 12 несёт одни убытки. А до этого граждане богатели с 2003 по 2008, когда рубль наоборот укреплялся.
b. Сокращает расходы за счет снижения уровня жизни в стране, где цены на всё зависят от импорта, потому что даже производимое внутри страны от него зависит. Называйте вещи своими именами.
c. Правильного подход до сих пор отсутствует: зависимость от экспорта сырья и импорта всего остального осталась на высоком уровне, что доказывают опережающие темпы инфляции в РФ.
d. Опять общие фразы. Где конкретика, где создано много новых рабочих мест хотя бы благодаря девальвации 2014-2016?
Хватит этой демагогии, больше конкретики и лаконичности. С чем вы конкретно не согласны и почему?
Компании, в которые я инвестирую (из Российских) от девальвации 2014-16 годов только извлекли пользу за счёт снижения расходной части, которая в основном — в рублях. В частности, ГМК Норникель, НЛМК, Северсталь. Как результат — улучшение фундаментальных показателей, рост котировок и дивидендов.
Раннее из $100 выручки $50 шло на зарплату. Сейчас для выплаты зарплат достаточно и $25. Раньше на дивиденды (либо рост бизнеса) могло пойти $50. А сейчас — $75. Меня как акционера это не может не радовать.
Рабочие места в IT и смежных сферах, позволяющих дистанционную работу уходят из развитых стран в СНГ (прежде всего Молдову, Украину, Белорусию и Россию) где много относительно качественной и дешёвой рабочей силы. Большинство этих рабочих мест в официальной статистике не проходят. Знаю всё это изнутри. На территории СНГ есть компании по несколько тысяч человек, с большими и заметными офисами на главных улицах городов, где 95% сотрудников работают как фрилансеры.
Ну да, как я и сказал в предыдущем комментарии — за счет снижения уровня жизни граждан. Называйте вещи своими именами. Выгода или экономия из ниоткуда не берется. Вот тут вы хорошо проиллюстрировали это:
Тут вы вообще мимо, в IT зарплата всегда была на уровне мировых лидеров и привязана к крепким валютам, так как действительно айтишник может работать в любой компании мира удаленно. Поэтому, даже если он живёт в Молдове, зачем ему получать меньше, чем его коллега из США?
Чаще люди в СНГ работают на местную IT-компанию, которая, в свою очередь, получает заказы из-за границы. Кишинёвский и Минский IT-парки тому подтверждение.
В США проект бы стоил $100к. Компания из Молдовы (Белоруссии, Украины) готова его выполнить за $50к. Те, кто будут выполнять саму работу получат зарплатой $25к. Все довольны.
В СНГ $2-5к / месяц (до налогов) считается неплохой зарплатой для IT. В США (особенно в «дорогих» с точки зрения налогов и проживания штатах) найти сотрудника сопоставимого качества за те же деньги ($24000-60000 в год) у Вас не получится.
А восстановится? А запасов-то и нет...
И не уговаривай..) Хочу эмбарго!!! -)
10% производства и ничего не произойдет? -))
Нет, я реально хочу эмбарго, чтоб у таких как вы в голове что-нибудь уложилось про рынок…
Инфраструктура отстраивалась десятилетиями. Вот вы ж даже не подумали, что нельзя так просто легкую нефть заместить тяжелой. Что нельзя трубопровод заместить танкерами без значимой наценки.
И прежде чем приписывать пропагандизм оппоненту, подумайте, а не работал ли тот с крупнейшими нефтяными компаниями России? Это я к тому, что кто-то чего-то там приписывает.
И что, что вы где-то работали, это как-то мешает вам повторять чужие глупости, даже если они озвучены в пропагандистских целях? Вы изъясняетесь предельно нелогично и далеко от сути дискуссии. Больше конкретики: А потому что Б, и на месте «потому что» не фантазии, а конкретика, связывающая процесс А и Б.
Вот так вот: на ваше общее и пустое «инфраструктура отстраивалась десятилетиями. Вот вы ж даже не подумали, что нельзя так просто легкую нефть заместить тяжелой. Что нельзя трубопровод заместить танкерами без значимой наценки» я отвечу, что очень низкая себестоимость традиционной нефти покрывает любые издержки, инфраструктура у СА и некоторых других имеет запас производственной мощности, а тот же уход тяжелой нефти Венесуэлы вполне нормально пережили, но в угоду переориентирования санкционной дубины на РФ её можно и вернуть.
Ну и спасибо, что понизили градус риторики, опустив меня с должности пропагандона до должности ученика пропагандона.
Хорошо, что в штатах кроме политиканов есть здравомыслящие товарищи, которые понимают, что нельзя вводить эмбарго в отношении одного из крупнейших поставщика нефти в США...
Кстати, это я еще про газ и СПГ молчу. Тут совсем дело труба..)
Так что мы можем сколько угодно долго фантазировать насчет последствий ввода такого эмбарго, но по факту его не будет в ближайшем будущем.
США сами могут обеспечить себя нефтью и газом, в крайнем случае снимут блокаду с Венесуэлы. Впрочем, я уже повторяюсь. Так что читайте внимательней мои доводы, а не придумывайте их за меня, опровергая затем.
Нет замены сейчас в мире российскому гащу и нефти. Не фантазируйте.
Тут же все по честному, экологический налог только для России
Закидали меня именами… Повторяю, всего лишь 10 млн баррелей в день… Наращивайте. 150-200 за бочку?
Вообще непонятно откуда такие данные.
1974 год — ВВП СССР от мирового ~9,5% (по ППС — это важно). По номиналке разумеется ниже. Откуда 12% — вообще непонятно.
С долей РСФСР в 60% — сильно спорить не буду, близко к реальности.
Про 2% и тенденцию на снижение — тоже непонятно откуда данные, ибо в реальности вот такая джигурда: