Почему программы QE и прочие монетарно-стимулирущие меры опасны для рынков
В последнее время главной темой обсуждений стали различные программы количественного смягчения от разных центробанков. Буквально от заседания к заседанию, экономисты-прогнозисты и простые трейдеры ждут важных решении для формирования своих стратегий работы на ближайшее время. Чем это всё опасно? По сути запуск QE в своё время ФРС было экстренной мерой поддержки финансовых рынков, что отразилось в довольно хорошем росте активов. Но как сейчас все понимают воздейстивия на реальный сектор экономики не было практически никакова, даже больше: 2я программа имела ещё меньший эффект, а что происходит в реальной экономике в этом году, хорошо отражено во многих постах сдесь, промышленное производство сжимается очень быстро. По сути произошло следущее: экстренные меры поддержки превратились в необходимость для существования впринципи сколько-то возможного востановления, и то только в цифрах стоимости финансовых активов, т.е. по сути чтобы преобрести актив сейчас нужно не успешная деятельность и прибыльность компании(по сути акции) а просто накачка пустыми деньгами, грубо говоря это уже большое финансовое казино со ставками на рост/падения, которое перестаёт под собой иметь хоть сколько-то реальный экономический смысл. Если рынок не может расти без накачки деньгами, он перестаёт нести хоть какой-то смысл ввиде оценки стоимости бизнеса. Поэтому получается на первый взгляд странная зависимость, но она будет работать всё лучше, чем больше стимулирующих мер, тем меньше шанс на глобальный рост! Потому-что подменяется сам смысл покупки хорошего актива. Так как после каждой волны вливания денег эффект роста будет уменьшаться, а фундаментально ничего не меняться. Нужно поднимать реальный сектор, а он вытянет за собой по инерции и финансовый, вот залог глобального роста!
Рынки вообще стали наркоманами, зависящими от таких препаратов, как КУЕ… и эта зависимость будет только усиливаться до какого-то сильного события… крупномасштабная война (и мега бум реального сектора, в виде ОПК),… крах доллара… и тд. Мировая финансовая система, в том виде, в котором сейчас является-как завирусованный Windows, необходима тотальная переустановка/грубая перезагрузка…
Shum, а ты уверен что кого-то не устраивает Windows в
таком состоянии? кого-то кто может это изменить?
ведь несмотря на «проблемы США»… «проблемы в Европе»
люди-то от голода умирают только в Африке ???
BobKerby, уверен, что есть те, кто могут это изменить и в том, что изменят рано или поздно… такая система не функциональна в долгосрочном периоде, её перекорректируют, чтобы она и дальше служила им на пользу.
Вообще-то, второе КуЕ своей главной цели достигло — они его затевали в первую очередь как анти-дефляционную меру, а не стимулирование экономического роста.
Дефляцию успешно подавили в зародыше, и кто скажет, что не достигли своих целей?
Да и первое было грамотным шагом — купировали возможный банковский коллапс.
Разве цель не была достигнута?
Почему об этом забывают «аналитики» — я не понимаю.
blues, первое было экстренной мерой, да, результат есть, банки кое-как на плаву, подчёркиваю «кое-как», потому что судя по последним отчётам, они на грани работают… но роста то нет, дефляцию не допустили, но восстановления нету ни какова, штаты долго выезжали на потреблении и услугах, сейчас это получается всё меньше
Azis, непопулярные меры, деньги, которые дают банкам, не идут в реальный сектор, сидят на счетах, дыры заделывают, да по облигациям рассовывают, совместно с властями, вплоть до создания новых банковских институтов, работающих только с промышденостью и с/х, под гарантии ЕЦБ, а то под всякий финансовый мусор дают гарантии и снижают ставки, а чтобы построить ферму или завод плати сумасшедшие проценты!
RealA, и че ты думаешь этот твой бред они не смогут обойти? Думаю справку, что я беру кредит под завод (дебильное, кстати, пролетарское слово) достать за 1 доллар будет не сложно. У нас в 2008 году твою затею осуществили. Все, что дало государство под свои же гарантии пустили на покупку доллара :)
Azis, это всего лишь мысли, то что будут реализовывать и как, это уже другое, я высказал, как было бы логично и хорошо для развития экономики, с реальностью частенько расходятся идеи, это то понятно
Как было бы логично и хорошо не высказать и не описать одним непотным абзацем без единой цифры, на уровне кухонного разговора. Какие еще меры вы можете предложить тогда? чтобы простимулировать? Все горазды только критиковать! Снизить налоги? — ну представьте — при нынешнем дефиците бюджета США в 1.2 трл долларов, что тогда будет на рынках??? потому что, чтобы весь дефицит погасить, нужно под это выпустить бондов, а когда слишком много бондов, до доходности растут, а когда растут доходности, снижаются рейтинги, а когда снижаются рейтинги, то большинство участников рынка ( начиная от пенсионных фондов, заканчивая бондовых фондами ) просто обязаны продать их и уйти в кэш, изначально согласно своим уставным документам, и вообще не стоит это продолжать, а пост похож просто на истерию
Prometheus, я не работаю ни в ЕЦБ, ни в европарламенте, чтобы предлагать… предложений достаточно от экономистов по всему миру… весь вопрос в их реализации, ваш пост больше похож на истерию, а мой так, небольшие мои выводы из того, что все здесь присутствующие наблюдают каждый день, я не научную статью писал, а запись в блоге
Актуальный состав портфеля и взгляд на рынок 2026: по-прежнему 0% позитива.
Добрый вечер! С момента предыдущего поста, касающегося моего портфеля, прошел квартал. Пришло время актуализировать его состав. Также поделюсь своим видением на ряд вещей, которые, на мой взгляд,...
«Цифровое золото» прорвало верхнюю границу восходящего треугольника на уровне 94 500 и сейчас тестирует пробитую горизонталь, формируя серию коротких свечей типа «доджи». Учитывая относительно...
Индикатор Fractal: торговые сигналы и робот для OsEngine. Видео
В этом видео разбираем индикатор Fractal Билла Вильямса — один из самых известных инструментов в трейдинге. Покажем, как формируются фракталы, какие торговые сигналы они дают, и продемонстрируем...
Стратегия 2026 по рынку акций от Mozgovik Research: трудный год, но, возможно, последний год низких цен
Сегодня у меня первый день официального отпуска. За окном темная звездная ночь, яркая белая луна, +24С и шум волн Андаманского моря. Неудачный перелет и джетлаг приводят к бессоннице, поэтому я...
Сергей Кузьмин, а в каком месте я «фантазирую» про выплаты 70-40%?
Я даю гипотетически возможную вилку, где на одной части рычага — не до конца понятное и, местами, конспирологическое решение о м...
Fesh1, можете расшифровать написанное вами для человека, не читавшего произведений И.А. Гончарова? О.П. Табаков для меня прежде всего В. Шелленберг и К. Матроскин.
Облигации: тихая гавань для частных инвесторов 💼 2025 год стал знаковым для российского фондового рынка: количество частных инвесторов на Мосбирже увеличилось на 5 млн, достигнув отметки в 40,1 млн че...
Облигации: тихая гавань для частных инвесторов 💼 2025 год стал знаковым для российского фондового рынка: количество частных инвесторов на Мосбирже увеличилось на 5 млн, достигнув отметки в 40,1 млн че...
Интрадей, А если подумать, кто больше толкает газовый рынок Европа или Азия (Америка вне конкуренции)? Я к тому, что разговоры о похолодании в Европе рынок может качнуть немного, не более. ИМХО
Инициатива американской конгрессвумен Анны Паулины Луны, пригласившей четырех российских депутатов в Вашингтон для консультаций по мирным переговорам, отклика в Госдуме пока не нашла. Ни сроки возможн...
⭐️Котайджест🐾 Инфляция 5,59% за год – мало, а 1,26% за 12 дней – много. Как быть?! 💵ОблигацииРынок облигаций завершил неделю разнонаправленно:🔹ОФЗ продемонстрировали сильный минус (-1%) на новостях об...
⭐️Котайджест🐾 Инфляция 5,59% за год – мало, а 1,26% за 12 дней – много. Как быть?! 💵ОблигацииРынок облигаций завершил неделю разнонаправленно:🔹ОФЗ продемонстрировали сильный минус (-1%) на новостях об...
таком состоянии? кого-то кто может это изменить?
ведь несмотря на «проблемы США»… «проблемы в Европе»
люди-то от голода умирают только в Африке ???
Дефляцию успешно подавили в зародыше, и кто скажет, что не достигли своих целей?
Да и первое было грамотным шагом — купировали возможный банковский коллапс.
Разве цель не была достигнута?
Почему об этом забывают «аналитики» — я не понимаю.