StockSharp Designer VS TsLab

Бесплатный сыр бывает только в мышеловке.

Взять, например, «бесплатный» OSA.NET. На словах всё бесплатно и всё работает. На практике ничего не работает, софт глючный, интерфейс ни разу не интуитивный.

СтокШарп смотрел много лет назад на уровне исходного кода. Он был написан неимоверно коряво и неэффективно. Не думаю, что что-то принципиально изменилось. Впрочем, подождем людей с реальным современным опытом использования S#...

Коллеги, можете дать краткие характеристики софту?

Напишу за ТСЛаб 3 главные вещи на мой взгляд:

1) ТСЛаб хорош тем, что имеет кучу подключений к куче разных брокеров и бирж. Подключение к криптобирже Бинанс и Окекс — бесплатное. К Дерибит — бесплатное для небольших тестовых счетов. Подключение к крупной форекс-конторе LMAX — бесплатное (вроде). К нашим брокерам считай ко всем есть коннекторы (Финам, Алор, itiCapital + прямой доступ к бирже по протоколу CGate). (Подключение через Квик вообще не рассматриваю как рабочий вариант для торговли, хотя такой коннектор тоже есть.)

Если что-то отвалилось (как недавно внезапно изменился внутренний протокол Транзак у брокера Финам) всегда можно обратиться в техподдержку и получить оперативное обновление программы. Например, проблему с Транзаком зарешали часа за 3 примерно. Сколько бы в аналогичной ситуации заняло исправление у «бесплатников» даже гадать не берусь.

2) Рисование алгоритмов блок-схемами — на самом деле огромнейший плюс. Для хитроумных алгоритмов придется изучать зоопарк «кубиков» и погружаться в нюансы. Впрочем, всегда остаётся варинт написать робота на чистом C# (что потребует изучения C# API). Или заказать разработку у третьего лица (что потребует неизвестного количества денег).

3) В ТСЛаб сделана по умолчанию поддержка торговли опционами (на ФОРТС и на западных площадках при подключении через Rithmic). Если посмотреть западный рынок, то опционный софт там считается профессиональным и стоит соответствующих денег. Здесь же линейный и опционный рынок даются «в одной коробке».