Тимофей Мартынов
Тимофей Мартынов личный блог
31 июля 2012, 21:40

Европейский долговой кризис. Что будет делать ЕЦБ? Часть 2

Вчера я писал статейку про европейский кризис. В силу своей ограниченной компетенции, я, конечно, имею склонность мыслить линейно, одноуровнево, и все упрощать.

Сегодня немного расширим тот вью. Вчера я писал о том, что основная проблема — испанские бонды, которые никто не хочет покупать. И типа основная задача ЕЦБ — восстановить доверие на рынках, чтобы избежать дефолта. 

На самом деле, конечно, задача у ЕЦБ более сложная. Им естественно необходимо стимулировать экономический рост. Но проблема в том, что механизм монетарной трансмиссии перестал работать — дежено-кредитная политика ЕЦБ не способствует улучшению ситуации в слабейших экономиках еврозоны. Почему?

Дисбалансы, характерные именно для еврозоны.
  • ставки по кредитам частному сектору в Испании и Италии растут, в Германии — снижаются
  • опасения развала еврозоны приводят к бегству депозитов и капитала из слабых стран еврозоны в сильные.
 
получается, что ЕЦБ накачивает деньги, а деньги попадают от тех, кто в них нуждается, к тем, кому они не нужны. А это, как раз, следствие того, о чем я писал вчера — отсутствие доверия.

пару картинок, которые все объясняют:

средние ставки по кредитам корпоративному сектору:
для Португалии+Испании+Италии
и для Фин+Гер+Голл+Австр

Европейский долговой кризис. Что будет делать ЕЦБ? Часть 2

Рост дисбаланса в TARGET2, и бегство с депозитов:
верхняя сплошная — это рост требований Гер+Голл+Фин в системе TARGET2
нижняя сплошная — это рост обязательств Исп+Ит+Португ+… итд.
ну и соответственно пунктиром — депозиты
Европейский долговой кризис. Что будет делать ЕЦБ? Часть 2
 
Кому интересно, напоминаю, Дмитрий Шагардин 12 июля писал огромную работу про дисбалансы внутри TARGET2 

В любом случае, корень у проблем общий - 
отсутствие доверия к слабым странам еврозоны.

Новость, которая пришла в июне, о прямой рекапитализации испанских банков, как раз существенно повысила доверие. Но там еще не все ясно. 

… убежал на эфир)) 
22 Комментария
  • karapuz
    31 июля 2012, 21:48
    боюсь, мало кто осознает реальный масштаб проблем
    правда в том, что доверие к банковским системам периферийных стран уже невозможно восстановить

    могут быть некие краткосрочные «всплески» «доверия», вызванные активностью ецб, но долгосрочно — им каюк. единственный вопрос — когда процесс приобретет лавинообразный характер.
    мое мнение — совсем скоро. возможно уже в августе и сентябре.
  • karapuz
    31 июля 2012, 21:51
    вся активность ецб и европейских регуляторов направлена лишь на одно — на оттягивание времени, чтобы дать возможность крупным капиталам сбежать.
    некоторые, например, нуайе даже уже и не скрывают принципиального бессилия монетарных властей в решении проблемы — почти открытым текстом уже говорят, что сделать ничего нельзя, можно только потянуть еще время.
      • karapuz
        31 июля 2012, 22:08
        Тимофей Мартынов, по доходностям гособлигаций видно куда они бегут — в немецкие, швейцарские, датские, шведские, американские, английские и т.д. бонды и в их же банки.
        а маленькие ручейки этого тотального бегства попадают в бонды сырьевых и emerging markets — сегодня как раз утром обсуждали это
        • karapuz
          31 июля 2012, 22:12
          конечно, я могу ошибаться, но то что видно сейчас — это классическое начало bank run — сначала убегают смартмани, потом будут очереди вкладчиков… ну и всё, амба…
          чтобы это остановить — нужно по сути гарантировать депозиты ВСЕХ европейских банков — либо спасти всех, кто будет в состоянии банкротства (а их будет немало) — а это невозможно — просто нет таких ресурсов. ну либо евро девальвируется раза в три.
      • Алексей
        31 июля 2012, 22:08
        Тимофей Мартынов, як куда… в первые с 2007 года фонды америки возвращают деньги с развивающихся рынков обратно в америку
      • Гусев Михаил(debtUM)
        01 августа 2012, 06:26
        Тимофей Мартынов, оффшоров много!
        даже в Штатах )
        Я почему то почти уверен что не один богатый француз не будет плясать под дудку оланда и платить 75%
        в общем сначала сбегут, обрушив нах это нелепое образование а уж потом будут думать куда вложить…
        Ибо когда надвигается большая Ж гораздо важнее просто сберечь — куда вложить всегда можно придумать позже )
        ИМХО
  • Алексей
    31 июля 2012, 21:59
    надо народу деньги раздать.
  • Алексей
    31 июля 2012, 22:03
    а вообще.и правда уже нечего сделать.а чё все не плохо устроились получать денюжки.или можно подумать Испания и Италия думают отдавать долги? про Грецию уже всё понятно.Единственное спасение.вводить свои валюты и деньги народу дать)))
  • Cowperwoods
    31 июля 2012, 22:13
    Идея накачки в том, чтобы в момент кризиса (flash crash) поддержать банки структурообразующие (и таким образом не нанести непоправимый удар промышленности), а заодно купить все что вдруг стало дешево и никому не нужно. К бабке не ходи, в таких условиях все достанется немцам.
    • Алексей
      31 июля 2012, 22:17
      Cowperwoods, ну там особо промышленности нет.уже.не берём конечно Германию.ну купят немцы.а дальше что?
      • Cowperwoods
        31 июля 2012, 23:32
        Алексей, ну это вы конечно уж слишком — «нет там особо промышленности». Сапсан как минимум в Испании делают )).
    • karapuz
      31 июля 2012, 22:17
      Cowperwoods, боюсь идея как раз в этом и состоит — чтобы немецкие банки в критический момент поддержали как раз те, кто будет в панике драпать из португальских, испанских и итальянских…
      • Cowperwoods
        31 июля 2012, 23:33
        karapuz, идея у всех одна — купить дешево активы, которые и после кризиса будут генерить прибыль.
        • karapuz
          01 августа 2012, 01:09
          Cowperwoods, а лучше просто отобрать.
  • Алексей
    31 июля 2012, 22:19
    во всём этом есть другая причина.1.сша евро не нужен.2.чтоб всё восстановить.надо тупо развалить всё и построить заново, учитывая прошлые ошибки.другого нет.все эти накачки деньгами, заканчиваются плачевно и больнее.
  • 19042k7
    31 июля 2012, 22:38
    у этого феномена «получается, что ЕЦБ накачивает деньги, а деньги попадают от тех, кто в них нуждается, к тем, кому они не нужны.» есть название — СИСТЕМНЫЙ КРИЗИС
  • badtrader
    31 июля 2012, 22:44
    отличный пост, побольше бы таких на смарт-лаб, спасибо
  • Skifan
    31 июля 2012, 23:16
    У Дмитрия Шагрина статья хорошая, еще бы понять ее.
    Мож для таких тупых как я, кто нить более понятно объяснит, или там картинку системы Таргет, визуально легче воспринимать
    • karapuz
      01 августа 2012, 01:09
      Skifan, да там почти нечего объяснять. всё заключается в одном предложении — клиенты переводят свои депозиты с банков периферии европы в банки надежных стран.
      • Skifan
        01 августа 2012, 09:59
        karapuz, да не, ты почитай статью
        При современной системе страхования банковских долгов получается, что основным должником при выходе хоть одной страны из ЕС становится не ЕЦБ, а Банки Германии. И долги распределяются не на всех членов Еврозоны, а опять же на Германские банки.

        Теперь вопрос: А нужно ли Германии в таком раскладе выход из ЕС ????
  • Roman Resner
    01 августа 2012, 05:53
    Все это походит на цирк полных идиотов. Только они могли заставить сокращать расходы государства и тут же требовать возврата денег когда экономика, по их гениальным решением идет на спад.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн