Вести с полей - только что в WSJ

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

гуру хренов

https://t.me/Guru_Hrenov_Show

Гуру Хренов

Торонто

1355

24 298

с 9 января 2015

52 Комментария

Ya_beda
31 января 2021, 19:51
gagagagagaga
+2
Майор Эрик Т. Картман Белый
31 января 2021, 20:01
аукнется
0
Muzikant
31 января 2021, 20:01
Хорош умничать, пиши по-русски.
0
- Гуру Хренов
  31 января 2021, 20:11
  Muzikant, все претензии к WSJ
  +7
  - Muzikant
    31 января 2021, 20:57
    Гуру Хренов, вот черти нерусские. Пишут на своём тарабарском. А мы тут мучайся)
    +2
    - Eridanoy
      31 января 2021, 22:49
      Muzikant, во-во, я тоже только «игра остановилась» сумел перевести ))
      +1
ch5oh
31 января 2021, 20:01
Это какой-то большой и знаменитый фонд?
Почему мы должны волноваться за их убыток в «53%»?
+2
- Байкал
  31 января 2021, 20:05
  ch5oh, это был лучший фонд в 2020 году основатель выходец из Цитадель.
  В Цитадели Демура раньше немного поработал.
  +4
- Гуру Хренов
  31 января 2021, 20:08
  ch5oh, где вы были последние несколько дней блин?
  садитесь, двойка и идите учите матчасть
  +3
  - ch5oh
    01 февраля 2021, 21:09
    Гуру Хренов, торговал, занимался своми делами. Хреновые Гуру по квалификации не могут мне двойки ставить.
    0
- Добрый человек
  31 января 2021, 20:34
  ch5oh, потому что сначала они чтоб закрыть дыры начнут продавать что то из портфеля потом другие подключатся сначала тоже потерпевшие потом и другие подключатся. вот вам и долгожданная коррекция а если повезет то и разворот
  +1
Плантатор Мигель
31 января 2021, 20:05
Осталось ему самозастрелиться: в лучших американских традициях 5ю выстрелами в спину с расстояния метров в 7.
+1
- profynn
  31 января 2021, 20:22
  Плантатор Мигель, он всегда был большим оригиналом
  0
profynn
31 января 2021, 20:20
Тупой вопрос — я пока прочитал только одну правдоподобную версию — продавец опционов хеджировался покупкой акций, то есть ему любое движение по-барабану (относительно конечно, всякие там волатильности исключим). Потому что, если бы он не покупал акции, то они бы и не выросли. Иначе как можно разогнать акцию опционами? Тогда что он потерял то? Честь?
+1
- Гуру Хренов
  31 января 2021, 20:25
  profynn, я честно говоря, совсем не уверен, что все продавцы опционов полностью хеджировались, пока весь этот зерг раш не произошел
  кто мог ожидать все это?
  0
  - profynn
    31 января 2021, 21:04
    Гуру Хренов, может самые тупые и наглые и прогорели, предлагаю присвоить фонду название — фонд КоровинаЗ.Ы. Лично против Коровина ничего не имею, при определенных обстоятельствах, возможно, его стратегия имеет право на жизнь
    +1
    - Eridanoy
      31 января 2021, 22:52
      profynn, вроде Коровин ещё хитрее поступал, он вообще дельту не хеджировал, типа зачем, только прибыль на этом хедже теряешь.
      +1
      - profynn
        31 января 2021, 22:54
        Eridanoy, да, Коровин хитрюга еще тот
        0
  - Алексей
    01 февраля 2021, 09:17
    Гуру Хренов, «кто мог ожидать все это?» — типичное объяснение, когда кто-то попадает на крупные убытки… :)
    0
- Seroja
  31 января 2021, 22:57
  profynn, какие-нибудь российские брокеры позволяют так покупать/продавать иностранные акции и хеджироваться опционами на них?
  0
  - profynn
    31 января 2021, 23:04
    Seroja, в иностранных акциях не особо силен, на спб слышал что их торгуют, неужели без опционов?
    0
Бездельник У
31 января 2021, 20:26
Продублирую здесь, т.к. предыдущая ветка похоже заглохла.
Насколько я знаю в Штатах не так как у нас. Это у нас надо у кого то сначала занять в долг акцию, чтобы затем продать ее в шорт. У них есть(было) такое понятие, непокрытой/необеспеченной продажи. То есть акции в шорт продаются без предварительного их займа у владельцев. Обязательство по шорту по акции создаётся из воздуха. Никого не волнует есть ли столько акций в природе, сколько ты шортишь. Ты фактически продаешь обязательство вернуть акцию потом. Только поэтому ОИ по шорту геймСтопа больше 100%.
Поправьте, если ошибаюсь.
+4
- Kira625
  31 января 2021, 20:43
  Бездельник У, А скажите, и в магазине можно также стенку приподнять ;)
  
  +3
- Eridanoy
  31 января 2021, 22:56
  Бездельник У, продажа без покрытия это и есть займ акций у брокера, но вроде акции у него всё таки должны быть. Помнится у ВТБ брокера даже были сообщения о необходимости закрыть короткие позиции потому что нет под них акций.
  0
АЛ ФИ
31 января 2021, 21:38
присоединяться к банкету или нет вот в чем вопрос
0
nbvehrfr
31 января 2021, 21:41
При продаже в шорт возникает обязательство, но самой поставки взятой в заём акции не происходит, поэтому может быть больше 100%
0
- Авентадор
  31 января 2021, 22:39
  nbvehrfr, задумайтесь, почему на американской фонде ставки по одалживанию акций для шорта взлетают иногда под 100-200% годовых (как было на прошлой неделе с одной из акций из списка Большого Шортсквиза).
  
  Видимо шортистам не так-то просто открывать шорт без поставки проданной папирки, приходится всё-таки для продажи брать взаймы реальную акцию, да еще при роллировании своей позы конкурировать с другими шортистами за то количество акций, которое доступно для такого займа ;)
  
  Ну а как же так выходит, что шортовый интерес иногда больше 100%, разъясняется в соседнем топике:
  smart-lab.ru/blog/673706.php#comment12166641
  +1
  - nbvehrfr
    01 февраля 2021, 08:53
    Ave, да не нужно ничего брать взаем, есть второй вариант отсроченной поставки в случае не маржинальной торговли
    0
- Eridanoy
  31 января 2021, 23:05
  nbvehrfr, всё равно это как-то странно, как тогда с дивидендами? Откуда возьмутся дивиденды у того кто купит акцию у того кто шортит? Дивиденд для того у кого акция взята в заём оплатит шортящий, а тому кто купил начислит компания и если акций больше то сразу всё вскроется.
  0
  - Авентадор
    31 января 2021, 23:24
    Eridanoy, вы сами же ответили на свой вопрос:
    
    Дивиденд для того у кого акция взята в заём оплатит шортящий
    +1
    - Eridanoy
      01 февраля 2021, 00:16
      Ave, это да, но тому кто купил у шортиста должна заплатить компания и если акций продано больше чем числится у компании во фри флоате это вылезет.
      Короче я посмотрел по GME, компания не платит дивы с марта 2019 года, видимо прибыли нет и дивидендов не ожидалось, тогда по идее никто лишних акций и не заметит.
      0
  - Авентадор
    31 января 2021, 23:29
    если акций больше то сразу всё вскроется
    
    Eridanoy, а компании какой с этого убыток?
    Тот факт, что акций у лонгистов как бы больше 100% (благодаря тому, что шортовый интерес больше 100%), так эти виртуальные акции всё равно не могут голосовать на собраниях, поскольку находятся в РЕПО у шортистов
    0
    - Лар Крафт
      01 февраля 2021, 00:02
      Ave, Есть ведь и акции на которые и фьючерсы имеются и там теоретически объем и шортов и лонгов не органичен, поскольку есть интерес к ним и обеспечение по ГО, хотя что будут делать шортисты на эспирации поставочных фьючей, если на рынке будет дефицит продаваемых акций-вопрос?
      0
      - Авентадор
        01 февраля 2021, 00:06
        Лара Крофт, да, во фьючерсах ограничений нет.
        При попадании на поставку шортисту придется покупать реальные акции с рынка. Либо взять акции взаймы через РЕПО, но позднее так же придется купить акции на рынке, чтобы погасить репо
        +1
    - Eridanoy
      01 февраля 2021, 00:12
      Ave, компания выделяет сумму на определённое количество акций и если акций больше значит сумма дивиденда будет меньше и это заметит держатель акции или общая сумма выплаты будет больше и это заметит уже руководство компании.
      0
      - Авентадор
        01 февраля 2021, 00:17
        Eridanoy, чуть выше я скидывал ссылку на коммент в соседней теме. Почитайте, там есть ответы на ваши вопросы
        0
Sarmatae
31 января 2021, 22:51
Сцена из фильма «The Big Short»
+1
- profynn
  31 января 2021, 22:56
  Sarmatae, как фильм?
  +1
  - Sarmatae
    31 января 2021, 23:44
    profynn, отличный.
    +1
    - profynn
      31 января 2021, 23:45
      Sarmatae, спасибо, посмотрю
      0
    - Гуру Хренов
      31 января 2021, 23:56
      Sarmatae, по-моему, фильм — говно
      Книга в 100 раз интереснее и полезнее
      Хотя, то, что на таком материале смогли сделать блокбастер — это все равно заслуживает уважения
      0
      - Value
        01 февраля 2021, 00:46
        Гуру Хренов, а по-моему фильм отличный. Книга у меня тоже есть, но еще не прочитал.
        0
Volahub
31 января 2021, 22:57
Неплохо их макнули ))
0
reglament
01 февраля 2021, 07:18
Ну бывает. Не ошибается тот кто ничего не делает. 😂
0

Читайте на SMART-LAB:

Bitcoin: Покупатели разминаются перед штурмом ключевой горизонтали

Биткоин протестировал точку пересечения уровня поддержки 75500 и пробитой локальной линии даунтренда (проведенной через точки 1 и 2), параллельно завершив субботу восходящей сессией. Путь для...

Tickmill

24.05.2026

Индикатор Stochastic Momentum Index в OsEngine: формулы, сигналы и бесплатный робот. Видео.

В этом видео разберём индикатор Stochastic Momentum Index (SMI) — более сглаженную и моментную версию классического стохастика, разработанную Уильямом Блау. Покажем, как индикатор устроен внутри и...

OsEngine

22.05.2026

МТС представила умеренно позитивные результаты по МСФО

Акции МТС в ходе торгов 22 мая в моменте росли на 2%, до 232,5 руб., при умеренном снижении на российских фондовых площадках в целом.Корпорация в эту пятницу представила отчет по МСФО за первый...

Freedom Finance Global

22.05.2026

Сделки УК Первой! Полностью продали одну нефтегазовую компанию в НОЛЬ чтобы купить другие истории

Продолжаю делать серию ежемесячных постов с отслеживанием покупок/продаж профессиональными управляющими. Особенно теми, кто управляет МИЛЛИАРДАМИ рублей в акциях. Зачем? Посмотреть, как думают...