Уже было несколько постов с призывами о том что «надо повторить» подвиг бравых ребят из WSB, где «простые люди» нагнули систему. Мне кажется что в своем большинстве люди не совсем понимают что призывают к деяниям, квалифицируемым уголовным кодексом как манипулирование рынком(УК РФ 185.3. Манипулирование рынком). Так же хочу отметить что незнание законов не освобождает от ответственности. И не получится сказать потом «а че фондам можно, а нам нельзя» по многим причинам.
По большому счету, такие призывы аналогичны призывам(пусть и с другой степенью общественной опасности) собраться чтобы толпой грабануть банк(банк же «грабит» население процентами и комиссиями) или собраться чтобы толпой и завалится в женское общежитие с определенными целями. В приведенных примерах, виноваты будут и призывающие и участники.
хрень это, почитайте внимательно статью и у юриста изнайте. и как это на практике выглядит. если разобраться то под статьей можно и просто оказаться идя за хлебушком не в том месте и не в то время. Страна ссыкунов уже стала!
Вот тебе и на, значит как втюхивать акции втб людям -это нормально, а если несколько человек купят акции сами, то преступление.
Странная логика, так всех аналитиков надо пересажать.
profynn, Сударь, надо следить за словами, предложение купить бумагу в расчете на рост -это нормальная практика.А рассказывать о качестве товара, особенно если оно спорно, может оказаться мошенничеством, надо чтить УК.Кстати, покупка с целью перепродажи, не является преступлением и дело каждого делать сделку или нет.Но ход Ваших мыслей, удивляет.
ks62, само по себе втюхивать акции ВТБ — не запрещено(у нас капитализм как никак. Все что не исключено из оборота можно свободно покупать и продавать). Есть желающие — есть цена. А вот исскуственно обваливать, как и поднимать цену путем заведомого обмана или игрой с котировками — запрещено.
Принцип Парето, ОбЪясните втюхивать не запрещено, а играть котировками и искуственно обваливать, шортить,-запрещено.Вы сами поняли, что написали.Да, заведомо обманывать, это как можно при покупки или продажи.
ks62, легко. Обманывать — заявить что прибыль 100р, а на самом деле — 10р. Или наоборот. Это обман. И за это накажут.
А вот если будущая прибыль разошлась с прогнозом, это фейл аналитика, который делал прогноз. Потому что в будущее могут смотреть не только лишь все. Чувствуете разницу?
Принцип Парето, если написать не «а давайте запампим акцию ХХХ», а «я нутром чую, что акция ХХХ запампится», то уже не будем манипулирования?
Люди умные, они быстро отработают сленг и методики сговора. Да, а в чем отличие от рекомендаций брокера своим клиентам. Или от публичных рекомендаций инвестбанков. Когда из всех утюгов зовут на IPO это можно или это тоже самое. Вы явно недооцениваете сложность темы.
SergeyJu, на каких-то протестах один из товарищей «не призывал» к нападению на детей силовиков. Но его все равно закрыли, проведя экспертизу. Все эти уловки, если не сразу, то со временем будут выявлять.
Ну и разница по эффекту от фраз «а давайте запампим акцию ХХХ», а «я нутром чую, что акция ХХХ запампится» сильно разная. На первую откликнется намного больше людей чем на вторую. А фишка пампа как раз в массовости и срочности.
SergeyJu, реклама, как и любого другого товара. Цель — продать подороже. Важно чтобы реклама не содержала ложных сведений. Собственно все.
А при недавнем разгоне никто не обосновывал рост тем что у компании изменятся прибыль, выручка, рентабельность или другие показатели. Обосновывали рост на том что если запампить, то цена вырастет. А дальше хоть трава не расти. Кстати, в призывах особо не подсвечивали риски что цена надолго не задержится и что власти, вероятнее всего, будут принимать меры.
Принцип Парето, то есть, если бы дружные хомячки каждый свой призыв дополнили фразами, что венера в секторе юпитера, поэтому компашака вырастет, «это не совет покупать, а просто мнение», то все было бы тип-топ и уголовка бы испарилась?
Еще раз.
Где грань между советом голдмана и советом марламова.
Где разница между сообщением, что я купил полюс и советом марламова.
Любой ли положительный и отрицательный выкрик на дзене по поводу акций, доллара или облигаций тянет на преступление.
если бы дружные хомячки каждый свой призыв дополнили фразами, что венера в секторе юпитера, поэтому компашака вырастет
Если бы они так писали, то ценность таких призывов была бы нулевая) На это впряглось бы намного меньше людей.
Если бы они сказали что выручка/прибыль вырастет в 30+ раз — аналогично. К нереальным прогнозам отношение как к Демуре) Все слушают, но никто не участвует.
Цель прошедших пампов ведь была высшая справедливость и возможность разбогатеть. Именно на нее повелись участники.
А так да, если, используя эзопов язык будут писать «шифровки» в стиле все все понимают, и тысячи инвесторов поймут оригинальный замысел, то наверное, в первое время, это будет канать. Потом добавят новые правила чтобы баланс не нарушался.
чепуха.если условно Тимофей скажет что собирается на днях прикупить акций например РБК на 30% от портфеля без объяснения причин это не будет преступлением. в конце припишет «не является ...» и всё.
profynn, Я нет, просвещать надо на основании законов, что значит разогнать искуственно.Не понимаю, о чем Вы.Тесла это искуственный разгон или как, а газик, падение с 300 -манипуляция.Еще раз, надо знать и понимать смысл слов.
автор пытается жить по «правилам» и «законам» и учить других как жить, в стране где эти самые «правила» и «законы» работают только для простых крестьян и быдла уличного. А вот почему то эти самые «правила» и «законы» не работают для власть имущих людей. Интересно почему это?
Neptun, Беда в том, что законы не работают для простых, и разумеется для близких, как скажут так и будет.Такого в 90-е не было, суды были как не каким институтам, было но прошло.
Вообще, мошенничество совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном масштабе Вспомните, как на IPO заманивали население, в том числе посредством средств массовой информации. И цену специально копеечную поставили, чтобы любая бабушка могла купить.
Т.е. фондам и государству можно людей на… вать, а им ЧЕСТНО зарабатывать на бирже нельзя?
Не вижу, кстати, состава преступления в скоординированных покупках. Правила торгов не нарушены, никакие манипуляции ботами и переливами не совершались, никакого спуффинга и прочей ерунда. Никто не может запретить людям скооперироваться, чтобы вложить деньги в определенную акцию. А когда хедж-фонд собирает миллиарды с сотен тысяч людей и вкладывает в акцию — это тоже манипуляция? А может рост в Тесле за последний год тоже отменим? Там же тоже шортистов полегло.
А вот запрещать людям открывать лонги и одновременно разрешать фондам шортить бумагу это чистый состав. И тех, кто это провернул должна SEC брать за ж… пу и в кутузку. Это и есть самая, что ни на есть, манипуляция. Прямое мошенничество, все доказательства которому уже в публичном поле. Явная дискриминация частных инвесторов в пользу кого? Да даже не инвесторов, а спекулянтов-шортилок, которые любят убивать пенсионные накопления многих тысяч людей, играя на понижение.
Antishort, со многим согласен. Но фонды потом зашортили GME на хаях, потому что профи и просчитали что дальше произойдет — вмешаются власти и будут исправлять дисбаланс, либо сам дисбаланс рано или поздно сам устранится. А народ то думал что можно сделать цену стремящейся к бесконечности.
Теоретически можно, но на бесконечно малом отрезке времени
Да даже не инвесторов, а спекулянтов-шортилок, которые любят убивать пенсионные накопления многих тысяч людей, играя на понижение.
Вы считаете что на это кто-то тратил пенсионные накопления? С таким же успехом можно было накупить лотерейных билетов на пенсионные накопления.
А может рост в Тесле за последний год тоже отменим?
Там за годы рост надо отменять. Но если «народу нравится», то пусть покупает. Только пусть потом не плачут как в ВТБ.
Принцип Парето, «Вы считаете что на это кто-то тратил пенсионные накопления?»
Так в 2013-2015 GameStop стоил в районе 50 долларов. Не сомневаюсь, что кто-то держал как часть портфеля. А потом началось снижение и фонды всячески этому способствовали.
«Только пусть потом не плачут как в ВТБ.»
Ну так и Цитадели с Мервиллами всякими пусть не плачут. Шорт это очень рискованная операция, а то как они сделали — вообще за гранью. Вот пусть и банкротятся, а то сразу к регулятору побежали: айя-яй, нас переиграли. Как физиков по -37 закрывать так — регламент, как фонды по 350% роста на шорте — так это другое.
Это манипуляция и именно со стороны «индустрии». Фондов, биржи, брокеров. Чистая уголовщина запрещать покупать бумагу и одновременно разрешать её шортить. Вот это должно быть причиной расследования, а не то что, хомячки объединились и натянули фонды.
Кстати, разрулить такую ситуацию в будущем можно установкой планок (на отдельные акции, а не только индекс) и вниз и вверх. Но биржа на это не пойдёт, потому как крупняку будет не выгодно, т.к. они не смогут высаживать плечевиков на движениях по 40% на премаркете. Вот когда нужный фонд стоит в нужную сторону, то за день бумагу даже из SP100 протащить на 40-50% это норм. А здесь — айя-яй.
Я уж молчу про маркетмейкеров, которые видят все позиции и даже по большей части знают расклад кто будет крыть лонги, а кто шорты на закрытии рынка (ордера on close) и имеют возможность закрыть бумагу так, как надо им для получения прибыли от спреда.
Вся индустрия — сплошное надувательство физиков. А уровень этих «профи-управляющих» уже видет по ситуации с GameStop. Миллиардами управляют лудоманы-дебилоиды.
Так в 2013-2015 GameStop стоил в районе 50 долларов. Не сомневаюсь, что кто-то держал как часть портфеля. А потом началось снижение и фонды всячески этому способствовали.
акции падают и растут. По объективным или не очень причинам. Продажи падали, логично что цена акции тоже будет падать. Фонды лишь работали «по течению». Если они и переохладили акцию, то не в десятки-сотни раз. Вы же на рынке не будете заниматься благотворительностью, покупая компанию, которая по вашему мнению в предбанкротном состоянии. Это рынок.
С -37 по нефти — полностью согласен. Это была очевидная манипуляция и ответственные должны быть наказаны. Как минимум должны были пересмотреть результаты тех торгов. Это камень в огород. Но то что кто-то делает такие вещи не дает право всем делать то же самое, иначе биржа превратится даже не в рулетку(где фиксированные вероятности), а в непойми что.
Планки, кстати, тоже не факт что спасли бы. Это бы только дало время властям среагировать — не более.
gambler09, а у кого нет вклада что-нибудь достанется?)
Ну, кроме вовремя взятого шорта
Может там стулья вынести или телефоны или хоть бумагу-карандаши?)
Мне вот интересно. Несколько фондов на большие суммы шортили какую-то мелкую компаху. Не было ли это сделано по предварительному сговору?
И второе. Не озадачится ли этим вопросом SEC и американские прокуроры.
SergeyJu, Да 99,99%, что залетевшие фонды координировали свои усилия. Не де юре, но де факто. В кулуарах и гольф-клубах. Наверняка они решили, что с такими средствами будут самыми большими в этом эмитенте и задавят любую кучу лонгующих хомячков. А вот нашла коса на камень.
Все это не в первый раз. Еще Ливермора накуканили с фьючами на кофе. Власти тогда закон провели мол нельзя кофем спекулировать и в лоб сперли его деньги. Негодяй мол. Американцы хотят дешевый кофе пить, а он (негодяй/спекулянт) корнер уважаемым людям устроил.
Кто самый сильный тот и прав (в капитализме) и не надо заблуждаться по поводу Америки. Sec раком поставит в два счета.
Николай Иванов,
При желании вы только в своих влажных мечтах узнаете о ком то кто имеет мало мальские знания физики, или IT технологий. Это только в фильмах для слабоумных, разгадывают пароли...
Всем привет, аналитики центра СМАРТЛАБА — Зеленый Аллигатор сообщают о ошибочном поведении многих трейдеров.
1. Покупки 19 декабря были совершены с учетом цена заложена на позитив, но позитив был на...
Всё, доигрались. Финита ля комедия. Кто успел — тот купил.
17.12.2024 18:43 О прекращении допуска акций АО «Новосибирскэнергосбыт» (SBEN, SBENP) к операциям РЕПО с 18 декабря 2024 года
...
advocat, а как этот график именуется? я вот открываю спот и не было в те годы никаких 36$, выше 15$ ценника не было
да и сейчас цена нормальная, ну да низковата, в районе 5$ смотрелась бы гарм...
Дмитрий Муромцев, благодарим за отзыв и высокую оценку! Рады получать позитивную обратную связь. Если у вас возникнут дополнительные вопросы или потребуется другая информация, не стесняйтесь обраща...
Странная логика, так всех аналитиков надо пересажать.
ks62, легко. Обманывать — заявить что прибыль 100р, а на самом деле — 10р. Или наоборот. Это обман. И за это накажут.
А вот если будущая прибыль разошлась с прогнозом, это фейл аналитика, который делал прогноз. Потому что в будущее могут смотреть не только лишь все. Чувствуете разницу?
Только при чем здесь публичное решение о сделке.
Люди умные, они быстро отработают сленг и методики сговора. Да, а в чем отличие от рекомендаций брокера своим клиентам. Или от публичных рекомендаций инвестбанков. Когда из всех утюгов зовут на IPO это можно или это тоже самое. Вы явно недооцениваете сложность темы.
Ну и разница по эффекту от фраз «а давайте запампим акцию ХХХ», а «я нутром чую, что акция ХХХ запампится» сильно разная. На первую откликнется намного больше людей чем на вторую. А фишка пампа как раз в массовости и срочности.
SergeyJu, реклама, как и любого другого товара. Цель — продать подороже. Важно чтобы реклама не содержала ложных сведений. Собственно все.
А при недавнем разгоне никто не обосновывал рост тем что у компании изменятся прибыль, выручка, рентабельность или другие показатели. Обосновывали рост на том что если запампить, то цена вырастет. А дальше хоть трава не расти. Кстати, в призывах особо не подсвечивали риски что цена надолго не задержится и что власти, вероятнее всего, будут принимать меры.
Принцип Парето, то есть, если бы дружные хомячки каждый свой призыв дополнили фразами, что венера в секторе юпитера, поэтому компашака вырастет, «это не совет покупать, а просто мнение», то все было бы тип-топ и уголовка бы испарилась?
Еще раз.
Где грань между советом голдмана и советом марламова.
Где разница между сообщением, что я купил полюс и советом марламова.
Любой ли положительный и отрицательный выкрик на дзене по поводу акций, доллара или облигаций тянет на преступление.
Если бы они так писали, то ценность таких призывов была бы нулевая) На это впряглось бы намного меньше людей.
Если бы они сказали что выручка/прибыль вырастет в 30+ раз — аналогично. К нереальным прогнозам отношение как к Демуре) Все слушают, но никто не участвует.
Цель прошедших пампов ведь была высшая справедливость и возможность разбогатеть. Именно на нее повелись участники.
А так да, если, используя эзопов язык будут писать «шифровки» в стиле все все понимают, и тысячи инвесторов поймут оригинальный замысел, то наверное, в первое время, это будет канать. Потом добавят новые правила чтобы баланс не нарушался.
все это старо, как мир…
Вообще, мошенничество совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном масштабе Вспомните, как на IPO заманивали население, в том числе посредством средств массовой информации. И цену специально копеечную поставили, чтобы любая бабушка могла купить.
Т.е. фондам и государству можно людей на… вать, а им ЧЕСТНО зарабатывать на бирже нельзя?
Не вижу, кстати, состава преступления в скоординированных покупках. Правила торгов не нарушены, никакие манипуляции ботами и переливами не совершались, никакого спуффинга и прочей ерунда. Никто не может запретить людям скооперироваться, чтобы вложить деньги в определенную акцию. А когда хедж-фонд собирает миллиарды с сотен тысяч людей и вкладывает в акцию — это тоже манипуляция? А может рост в Тесле за последний год тоже отменим? Там же тоже шортистов полегло.
А вот запрещать людям открывать лонги и одновременно разрешать фондам шортить бумагу это чистый состав. И тех, кто это провернул должна SEC брать за ж… пу и в кутузку. Это и есть самая, что ни на есть, манипуляция. Прямое мошенничество, все доказательства которому уже в публичном поле. Явная дискриминация частных инвесторов в пользу кого? Да даже не инвесторов, а спекулянтов-шортилок, которые любят убивать пенсионные накопления многих тысяч людей, играя на понижение.
Теоретически можно, но на бесконечно малом отрезке времени
Вы считаете что на это кто-то тратил пенсионные накопления? С таким же успехом можно было накупить лотерейных билетов на пенсионные накопления.
Там за годы рост надо отменять. Но если «народу нравится», то пусть покупает. Только пусть потом не плачут как в ВТБ.
Так в 2013-2015 GameStop стоил в районе 50 долларов. Не сомневаюсь, что кто-то держал как часть портфеля. А потом началось снижение и фонды всячески этому способствовали.
«Только пусть потом не плачут как в ВТБ.»
Ну так и Цитадели с Мервиллами всякими пусть не плачут. Шорт это очень рискованная операция, а то как они сделали — вообще за гранью. Вот пусть и банкротятся, а то сразу к регулятору побежали: айя-яй, нас переиграли. Как физиков по -37 закрывать так — регламент, как фонды по 350% роста на шорте — так это другое.
Это манипуляция и именно со стороны «индустрии». Фондов, биржи, брокеров. Чистая уголовщина запрещать покупать бумагу и одновременно разрешать её шортить. Вот это должно быть причиной расследования, а не то что, хомячки объединились и натянули фонды.
Кстати, разрулить такую ситуацию в будущем можно установкой планок (на отдельные акции, а не только индекс) и вниз и вверх. Но биржа на это не пойдёт, потому как крупняку будет не выгодно, т.к. они не смогут высаживать плечевиков на движениях по 40% на премаркете. Вот когда нужный фонд стоит в нужную сторону, то за день бумагу даже из SP100 протащить на 40-50% это норм. А здесь — айя-яй.
Я уж молчу про маркетмейкеров, которые видят все позиции и даже по большей части знают расклад кто будет крыть лонги, а кто шорты на закрытии рынка (ордера on close) и имеют возможность закрыть бумагу так, как надо им для получения прибыли от спреда.
Вся индустрия — сплошное надувательство физиков. А уровень этих «профи-управляющих» уже видет по ситуации с GameStop. Миллиардами управляют лудоманы-дебилоиды.
акции падают и растут. По объективным или не очень причинам. Продажи падали, логично что цена акции тоже будет падать. Фонды лишь работали «по течению». Если они и переохладили акцию, то не в десятки-сотни раз. Вы же на рынке не будете заниматься благотворительностью, покупая компанию, которая по вашему мнению в предбанкротном состоянии. Это рынок.
С -37 по нефти — полностью согласен. Это была очевидная манипуляция и ответственные должны быть наказаны. Как минимум должны были пересмотреть результаты тех торгов. Это камень в огород. Но то что кто-то делает такие вещи не дает право всем делать то же самое, иначе биржа превратится даже не в рулетку(где фиксированные вероятности), а в непойми что.
Планки, кстати, тоже не факт что спасли бы. Это бы только дало время властям среагировать — не более.
Ну, кроме вовремя взятого шорта
Может там стулья вынести или телефоны или хоть бумагу-карандаши?)
И второе. Не озадачится ли этим вопросом SEC и американские прокуроры.
действовать анонимно, а за то что ты просто купил — кто ж тебя посадит
ну и да, в РФ мне кажется могут и посадить, по этому только анонимно списываемся)
КРЫС, совсем плохо, и на своём примере не хочу знакомится)
а что тут не так?
Кто самый сильный тот и прав (в капитализме) и не надо заблуждаться по поводу Америки. Sec раком поставит в два счета.