Снова о крахе доллара.

Начну пожалуй с набора тезисов-вводных, чтобы читатели сразу поняли стоит ли им вообще обращать внимание на этот пост:
1. Сам я не являюсь ни профессиональным экономистом, ни профессиональным трейдером, так что совсем не возражаю от того, чтобы получить конструктивную критику и опровержение моей точки зрения. Это как раз таки скорее пост-вопрос, хочется увидеть реально конструктивную критику (или наоборот подтверждение) моей точке зрения.
2. Говоря о крахе доллара я вовсе не имею ввиду его падение к рублю (как поведет себя рубль при падении доллара лично я даже близко не могу предсказать), говоря о крахе я имею ввиду падение к евро, юаню, золоту и/или иным товарам (возможно даже потребительским).
3. Я прекрасно знаю, что эта тема вызывает у некоторых людей смех, учитывая, что крах доллару пророчат последние 50 лет (с момента краха Бреттон-Вудской системы). НО мир на месте не стоит и под луной ничто не вечно.
4. Вероятность краха доллара в ближайшие 7 лет я рассматриваю как очень низкую, но вероятность краха в ближайшие 15 лет, уже как достаточно весомую. (Однако учитывать вероятность этого краха имеет смысл уже сейчас). 
5. ИМХО многое будет зависеть от Китая. При этом английский фунт падал очень медленно после перехода экономического лидерства от Британии к США, но у Британии, насколько мне известно, и не было таких мощных проблем с фунтом, как у США: сверх-долги, общемировая резервная валюта от которой могут начать избавляться, чрезвычайно низкая ставка ЦБ и как следствие остальных банков.  

Мне попался недавно интересный пост и он натолкнул меня на мысль, а выгодно ли вообще США падение доллара? Пусть и постепенное. 
Зачем обычно государства обесценивают свою валюту? Насколько мне известно, чтобы стимулировать свой экспорт, увеличить приток денег и т.д. 
В свое время споры о стоимости доллара и остальных валют привели к валютной войне, США увеличивало свои валютные резервы (проще говоря печатали доллары, и покупали на них валюту других стран, чтобы уменьшить стоимость доллара, напечатать то долларов можно сколько угодно, и сколько угодно валюты других стран скупить, тем самым роняя курс доллара).
В конечном итоге развитые страны договорились о курсах, чтобы позволить развиваться промышленности более менее одинаково во всех развитых странах, НО это было более 30 лет назад, тогда США было крупнейшей промышленной державой, и понижение доллара действительно вело к существенному увеличению доли американских товаров на мировом рынке. А сейчас? А сейчас США очень сложно назвать крупнейшей и даже крупной промышленной державой, реальная промышленность сосредоточена в Китае, и даже Германия по экспорту почти равна США (что уж говорить о ЕС в целом). 

Опять же что в основном экспортирует США? 
Первый в списке экспорта это комплектующие к самолетам (читайте Боинги и их комплектующие), но сфера авиации очень сильно зависит от политики. Во времена холодной войны по сути существовало два лагеря (капиталистический и социалистический), первые покупали в основном Боинги, вторые в основном ТУшки и ИЛы. После краха СССР, ЕС нашел очень точный момент для уничтожения авиаотрасли СССР (впрочем учитывая, что Боинг тогда был почти монополистом, а Airbus только зарождался, то скорее все же не ЕС, а США это организовали), как раз когда Россия была слишком слаба, чтобы провести какие-либо модернизации Европа очень «своевременно» ввела экологические нормы по шуму двигателей, практически полностью уничтожив авиаотрасль экс-СССР. Т.к. этот рынок очень «вкусный», то похоже именно с него ЕС и решил добиваться своей экономической независимости создав Airbus, который ныне стал мощным конкурентом для Боинга. И сейчас идет постоянная война между США и ЕС за рынки для их авиастроителей (не знаю почему СМИ уделяют так мало внимания этому топику), в частности недавно ЕС решил поприжать американский ИТ-сектор и это вызвало новый раунд войны за авиаотрасль (т.е. почти любое событие тут же вызывает дрязги между США и ЕС именно в этой отрасли). 
Возвращаясь к начальному топику, рынок авиации достаточно сильно разделен, там много регулирующих торговлю правил и т.д., как итог от ослабления доллара Боинг вряд ли получит дополнительные преференции, просто потому, что административный ресурс будет сильнее валютного в этой отрасли. 
Второй и третий продукт экспорта США это нефтепродукты и нефть (+в ТОП-10 входит газ), в общем минеральные ресурсы, которые суммарно и являются главным экспортным товаром США (да-да, страна-бензоколонка, хотя СМИ об этом не пишут, впрочем справедливости ради хотя США и продает в основном ресурсы, все же процент этих ресурсов в экспорте куда как ниже чем у России). Выиграет ли тут США от падения доллара? Нет, ибо рубль, риал и т.д. в то, старое правило по торговле валютами не входит, и обычно рубль и остальные валюты  падают даже быстрее доллара. (В частности в прошлом 2020м году, доллар упал по отношению к корзине валют от максимума на 20%, но в это же время и рубль упал к доллару на 20%). 

Итак почти везде, многие товары экспорта не зависят по той или иной причине от курса доллара, либо потому что товары и так занимают «колониальные» рынки (в частности основные покупатели американских товаров вовсе не ЕС и Китай, а Канада и Мексика), или конкурируют в валютах тех стран по отношению к которым доллару будет сложно падать. 

Что касается второй причины падения — приток денег, то США в нем не нуждаются, ибо могут печатать столько долларов, сколько им надо, «подсушивая» периодически денежную массу другой эмиссией денег — созданием облигаций. 

Поэтому сейчас все разговоры о падении доллара выглядят как отвлечение внимание от главного — от возможного краха доллара, знаете, как в американских мультфильмах, герои сначала вручают бомбу с горящим фитилем один другому, но в какой-то момент, начинают не вручать, а отбирать бомбу.
Вот так кажется и с долларом, в какой-то момент реальные угрозы о понижении доллара, стали игрой на публику о понижении доллара, чтобы скрыть реальную бомбу — возможный крах доллара. 

Еще раз повторю, я не считаю крах доллара в ближайшие 7 лет вероятным (хотя и подстраховываюсь от этого уже сейчас), ИМХО Китай выжмет все возможное из текущей ситуации, нынешняя система позволяла Китаю развиваться на протяжении десятилетий, и менять бы им ничего не хотелось. НО США начали давить на Китай, пытаются установить новый железный занавес (хотя маловероятно, что у них что-то получится, ибо Китай в отличие от СССР на функцию мирового полицейского не претендует, а его интеграция в мировой рынок на порядок выше, чем была у СССР). В итоге Китай сейчас постепенно занимает место самих США, в игре Британия против США в начале XX века (тогда США тоже не хотели быть мировым полицейским — читайте внимательно доктрину Монро, целиком). И в какой-то момент США, как в свое время Британия встретит свой Бреттон-Вудс. 

Напоследок замечу важную мелочь, тот пост, что я упомянул вначале, в одном из сценариев предполагает падение доллара, и я его считаю наиболее вероятным, НО к краху доллара это падение не имеет никакого отношения, это как мне сейчас кажется лишь элемент игры на публику. 

Каково ваше мнение? Что я упустил? Где выгода США от падения доллара (суть этого поста, что я ее не вижу, но возможно видите вы)? Может от этого США как-то выиграют в плане долгов и облигаций (я имею ввиду выигрыш превышающий проигрыш от падения репутации облигаций приносящих убыток)?