Сергей Нагель
Сергей Нагель личный блог
04 января 2021, 17:40

Инвестор против бабушки. Бои без правил на рынке доходного жилья.

       Идея вложений в жилую недвижимость чтобы жить  не тужить сдавая приобретенное жилье нуждающимся мало кого из нас оставляла и оставляет равнодушным.
        Еще бы, учитывая перманентное обнищание населения благодаря усилиям Безальтернативного и Ко, а также по той же причине все меньшая доступность приобретения указанного жилья в собственность обещает, что  рынок аренды в обозримом будущем не иссякнет.
        Более того, современная тенденция молодого поколения не навешивать на себя привязывающие к определенному месту квадратные метры в нашей стране прослеживается все отчетливее.

        Поэтому как бы идея в том, чтобы прикупить квартирку и потихоньку ее сдавать имеет под собой весомые основания. 
        И вот новоиспеченный инвестор находит прекрасный (рассматриваем Москву) вариант-покупает что-то миллионов за 10 и сдаёт… ну хорошо если за 50 тысяч… Бинго-доходность на уровне 5 % годовых...
        Вся проблема в том, что на рынке наш профессиональный инвестор конкурирует с сотнями тысяч московских бабушек, похоронивших уже мужей (а многие и не по одному) а также ближайших и не очень родственников и получивших квартиры совершенно даром. причем, учитывая возраст этих самых бабушек, наследованное имущество расположенное в районах с хорошей транспортной инфраструктурой и весьма приближенных к центру.
        И для таких бабушек, учитывая, что их затраты на приобретение доходного имущества равнялись нулю, доходность равна бесконечности. И они, в отличии от нашего героя могут себе позволить сдавать и за 30… и за 20… при этом и доходность все равно уделает любого профи в силу бесконечно большого размера.

        Единственное чем можно противостоять этой когорте бабушек в жестокой конкурентной борьбе за кошелек  арендаторов-это качество сдаваемого жилья. Ибо в арсенале бабушек жилфонд советского качества. А платежеспособный арендатор ныне за свои деньги уже не сильно радуется прямо скажем не самым удобным планировочно-техническим решениям. 

        Однако чтобы получить максимальную выгоду от конкурентных преимуществ нужно ооочень сильно вложиться, не менее 25 миллионов за скромную по размерам, но нормальную по эксплуатационным характеристиками хатку. И в этом случае доходность не сильно превысит все те же 5% годовых. 

        Единственно более менее адекватное действо-приобретение жилья оптом на начальных этапах строительства, тогда можно гипотетически рассчитывать на 10% годовых. Но это, как говорят в Одессе, таки совсем другие бабки и ожидание финансовой отдачи через пару лет после начала строительства.

        







27 Комментариев
  • Игорь Шумилов
    04 января 2021, 18:29
    Фиг с ними с бабушками. Можно ведь купить «супер-ликвидную-рентабельную студию» в очередном человейнике, будучи с искренним убеждением о том, что она точно будет легко и непринуждённо сдаваться. А потом вдруг обнаружить, что вокруг есть ещё тысяча человек, которые сделали тоже самое. И тут уже лишь бы окупить налоги и коммуналку…
      • товарищ масон
        04 января 2021, 23:29
        Сергей Нагель, 
        это дети тех кто в 90-х покупал тайм-шер 
  • sergik99
    04 января 2021, 18:39
    И для таких бабушек, учитывая, что их затраты на приобретение доходного имущества равнялись нулю, доходность равна бесконечности.


    Не считая что они вкалывали всю жизнь за эти квартиры.
    А молодые?
    Эти еще не успели в своей жизни столько поработать. Обеспечить бабушек пенсией, расплатиться со стариками, за все что получают в стране. Вот только тогда могут рассчитывать на квартиру от бабушки. А так пока пусть в ипотеку идут. К старости возможно смогут выплатить.
      • sergik99
        04 января 2021, 19:00
        Сергей Нагель, Такова была жизнь, вкалывали за малую зарплату, чтобы в конце жизни получить квартиру, может быть.

        А молодым в этой стране принадлежит пока только место рождения.
        Все остальное еще заработать надо.
    • MPlus
      04 января 2021, 19:01
      в СССР все отчисления в социальные фонды были 14%
      это пенсия, путевки п/л, д/о и больничные с медицинским обслуживанием граждан. Жилье строили предприятия за свой счет.
      Привет младореформаторам.
        • sergik99
          04 января 2021, 19:10
          Сергей Нагель, Я долго жил при социализме, мне рассказывать не надо.
        • MPlus
          04 января 2021, 19:16
          Сергей Нагель, Платили хорошо, отоваривали плохо.
          есть интересный показатель — 2% проценты на вклады в сберкассы страны обеспечивались всем выпуском завода ВАЗ, а это 1млн автомобилей в год.

          В стране в дефиците и с переплатой ВСЁ,

          Хорошие Зарплаты от 220 до 700руб. Кооперативная квартира 12000руб трешка в восьмидесятых в Москве, кредит Сберкассе, не помню, около 2%
      • sergik99
        04 января 2021, 19:09
        MPlus, Предприятия принадлежали одному работодателю — государству.
        Государство платило зарплату на пропитание и одежду, а квартиры и 6 соток это «бесплатно». Как и школы и больницы.
        Все это оплачивали советские граждане своим трудом. Не из воздуха все это получалось.
  • Вульф
    04 января 2021, 19:14
    Было видео, где тетя купила за вроде 9 млн. 24 метра в хэдлайнере и планировала сдавать за 80000.
      • Вульф
        04 января 2021, 19:21
        Сергей Нагель,  на 31:30
  • Дмитрий Овчинников
    04 января 2021, 19:15
    Единственно более менее адекватное действо-приобретение жилья оптом на начальных этапах строительства, тогда можно гипотетически рассчитывать на 10% годовых. 

    Сейчас 10% годовых уже не будет, при всех способностях покупателя жилья.
    Реальная цифра доходности долгосрочной аренды по С-Пб на сегодня 5-6% от текущей стоимости недвижимости. 
  • ruru42
    04 января 2021, 20:39
    Ещё добавьте амортизацию, простой без арендаторов, налоги (рано или поздно). Фактическая доходность стремится к 0-3%.

    Текущий рынок недвижимости РФ не для входа с целью инвестирования. Блашь, игрушка, радость — да.
  • MadQuant
    04 января 2021, 21:04
    Все так. 5% это вы ещё много берете. Я сколько ни смотрел объектов — больше 4% доходность нигде не получается. И это ещё без учёта простоев и расходов на поиск постояльцев! А так чистая доходность наверное все 3% получается.
  • Сергей Новосельцев
    04 января 2021, 21:05
    А как-то малозаконно оказаться наследником бабушкиных квадратов как вариант не рассматривается?
  • Обитатель матрицы
    04 января 2021, 22:32
    Только инвестор просиживает штаны в офисе минимум за 200 тысяч рублей, и это если он бюджеты не пилит. А доходы бабушки в 10 раз меньше и половину еще за таблетки надо отдать.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн