Andrey
Andrey личный блог
25 декабря 2020, 17:51

Семейный кодекс за окситоцин и простив династии.

Тут наш комрад призывает обдумать способы создания династии. ссылка.

Повеселили комменты — все бросились обсуждать тему, в каком государстве сохранять ресурсы.

Но забыли о самом главном — с КЕМ создавать династию? Где взять для этого семью? В частности жену. Топик можно переписать и от имени женщины — смысл не поменяется, я буду от имени мужчины писать.

Как создать династию, если вашу жену вдруг окситоцин позовёт к другому мужику. Никто не знает когда это случиться. 
Семейный кодекс за то, чтоб половина ваших ресурсов отошла в другую династию, включая детей. То есть Семейный кодекс поддерживает веление окситоцина, серотонина… передка, одним словом.

А если вы при разводе и детей поделите — тех кто с ней вычёркивать или в уме держать?

А если женились на разведёнке с ребёнком? Этого ребёнка включать в династию? Как учитывать то, что отчимам/мачехам потом обычно до свидания говорят?

С разведёнками вообще проблема глобальная. Общество не то что не осуждает разводы. В какой то мере оно их поддерживает. Потому что «освободившийся» мужик автоматически становится завидным женихом.

Это каким же надо быть дураком/дурой, чтоб радоваться замужеству с разведёнкой и думать, вот теперь я с ней создам крепкую настоящую семью!
Она/он на ваших глазах разрушила семью, прихватив с собой половину имущества!

А дети? Как детей воспитывать, если у него перед глазами пример развода их родителей? Да, типа нам не повезло, но у вас точно будет всё ок.
Лично я буду своих настраивать на возможный развод, хотя знаю, что это тупиковая ветвь развития. Не знаю как надо...

Гражданский брак? Вообще не вариант. Вы не будете трудиться и стараться и наращивать благосостояние, потому что его «съест» ваша текущая женщина. А крупные совместные покупки вообще не возможны.

Короче.
Институт семьи надо восстанавливать. На разведённых должно быть клеймо общественного порицания. Возможно законодательного (я не разбираюсь в праве). У семьи должен быть хозяин, хозяин детей, жены, имущества, тёщ и свёкров и пр. Хозяин должен наследовать права и обязанности родителей, включая самих родителей. Мужчина или женщина это будет, наверное не важно.
Но династию можно создать только на фундаменте крепкой/неизменной семьи.

Я так считаю.

И только после того, как мы решим этот вопрос, уже переходить к вопросу где и как хранить ресурсы.
Может быть потому государство так легко и «обнуляет» накопления, потому что у этих накоплений нет истинного хозяина. Все живут как бы случайную жизнь. Оно всё как бы не моё, а ещё чьё то.


Часть 2.
Комрад по ссылке выступает против общества потребления. Но. Общество потребления — это единственно общество, которые примет вас в любой момент. Вы всегда в нём можете найти успокоение и брата по разуму. Оно не обидчиво. Даже если у вас мало денег, вы всегда можете влиться в дружелюбную атмосферу даже на имитации ништяков. Да просто можно рассказывать, что у вас есть ништяки и вас уже будут любить. Это общество — общество комфорта и мира. Часто только в нём можно почувствовать, что ты человек, а не тягловая скотина или вообще мудак.

32 Комментария
  • pessimist
    25 декабря 2020, 18:17
    Если вашу жену вдруг окситоцин позовёт к другому мужику, значит вы хреновый мужик.

    Весьма и весьма, спорный тезис. Но он и к делу относится слабо, что, только хороший мужик может быть капиталистом?

    Либо вы выбрали не ту бабу, ибо выбирали тестостероном.


    Делать по-другому — это против природы...  Тоже, ничего хорошего, не выходит...

    В любом случае вы лузер.


    От тюрьмы и от сумы зарекаться не стоит… Но все-таки, любопытно, как по Вашему нужно выбирать жену? 
  • pessimist
    25 декабря 2020, 19:22
    Влад, 
    это когда людям гораздо лучше вместе, чем порознь

    Да, это делает брак крепким. Но для того, чтобы понять как лучше — нужно вместе съесть пуд соли, а детей рожать нужно, пока женский организм еще молод.

    Чем-то напоминает биржевой грааль: «Покупай дешево — продавай дорого.» :)

    Кроме того, тут обсуждаем автора с его взглядами: «династию не построить ибо брак это ненадолго»


    Ну… Личности авторов обсуждать — это вообще-то удел слабых умов...
    Сильные умы обсуждают идеи, средние умы обсуждают события, а слабые умы — обсуждают людей.

    А что касается позиции «брак это ненадолго» — это, несколько, вырвано из контекста.


    В контексте отмечалось о необходимости восстановления института семьи, который в последние несколько десятилетий деградировал до невозможности… С моей точки зрения, институт  семьи необходим для выращивания и воспитания детей — это для продолжения рода человеческого.

    Однако, если размышлять о капитале династии — то такое явление обязательно приведет к разделению общества на закостенелые касты, а потом и «по кругу» браки между избранными до полного вырождения… Это уже случалось в мировой истории неоднократно...

  • pessimist
    25 декабря 2020, 20:33
    Влад, 
    Ps: я несколько нетрезв по причине Рождества. Посему покидаю тему. Всего доброго.


    Это — по взрослому! 

    Хорошего Рождества! 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн