Джо Байден выглядит лучше в округах, использующих машины для голосования Dominion или HART

По словам аналитика данных, кандидат в президенты от демократов Джо Байден превосходит по показателям в округах, где используются машины для голосования Dominion или HART InterCivic. «Данные анализа показывают, что использование машин Dominion X / ICX BMD (Ballot Marking Device), произведенной Dominion Voting Systems, и машин HART InterCivic, по всей видимости, ненормально повлияло на результаты выборов», — написал аналитик в опубликованном в четверг отчете. Аналитик данных, который решил остаться анонимным из соображений безопасности, имеет 30-летний опыт анализа данных, согласно его профилю, рассмотренному The Epoch Times.
В своем исследовании он использовал данные голосования и данные переписи населения 2017 года, чтобы создать базовый сценарий для прогнозирования результатов выборов. Затем он использовал базовую модель для сравнения результатов ноябрьских выборов. Результаты показывают, что Байден выше линии прогноза в 78 процентах округов, где используются машины для голосования этих двух компаний. Его анализ также показывает, что Байден постоянно получал в этих округах на 5,6% больше голосов, чем следовало бы. «Этого не должно происходить… Количество округов, в которых используются машины Dominion, явно слишком много», — сказал он в видеоролике, представляющем результаты своего исследования. «На мой взгляд, это драматический красный флаг… здесь что-то происходит». Он сказал, что модель «плюс 5,6 процента» не вызвана тем, что вышеупомянутые машины для голосования широко используются в сильных демократических графствах, поскольку ее также можно найти в графствах, которые имеют сильную поддержку президента Дональда Трампа. Рецензирование исследования не проводилось.

Hart InterCivic не сразу ответила на запрос о комментарии от Epoch Times. Система голосования Dominion отказалась комментировать результаты анализа. Компания заявила, что «суды по всей Америке неоднократно подтверждали отсутствие достоверных доказательств, позволяющих предположить какое-либо переключение голосов или мошенничество с использованием систем голосования Dominion». Анализ показал не сделал никаких выводов о том, кто вызвал возможные нарушения. Однако он считает, что должна существовать большая схема, если возможные отклонения в его анализе были вызваны преднамеренными действиями. «Модели, которые я наблюдаю, были во многих округах, поэтому мои выводы касаются организации, имеющей крупномасштабное национальное влияние. То есть то, что я вижу, не является местным оператором оптического сканирования, который трижды запускает ящик с бюллетенями через систему». Он не назвал какую-либо компанию или связанную сторону виновной в правонарушении.

перевод отсюда

Обзор рынка на конец года «с 30 000 футов» (Бесплатный доступ на elliottwave com)

Руководство по крипто-трейдингу: 5 простых стратегий, чтобы не упустить новую возможность

Теперь настольную книгу волновиков «Волновой принцип Эллиотта» можно найти в бесплатном доступе здесь

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

Бесплатное руководство «Как найти возможности для торговли с высокой вероятностью с помощью скользящих средних»

Если находите статью интересной, ставьте плюсики и добавляйте в избранное.