Полиномиальная экстраполяция неустойчива. И чем выше порядок полинома, тем хуже. Попробуйте линейные модели, этого будет достаточно, чтобы не лезть выше.
SergeyJu, степень используемого полинома это (отдельный, внутри) вопрос. Я тоже (сейчас) думаю, что степень выше 2 не нужна. Ваше мнение, что степень должна быть =1, понятно и имеет право на существование.
Ivan FXS, проблема или с моими мозгами, или с Вашими. Думайте, что хотите, но, пожалуйста, не надо дурить людям голову ненужными задачами. Вот нахрена нужна аппроксимация прошлого, если там есть тики?
Ivan FXS, что Вы собирались делать с аппроксимацией старых цен? Солить, или молиться на них!
Неужели не понимаете, что мы торгуем прогноз будущего, а не аппроксимации прошедшего.
Ivan FXS, я уже пробовал открыть Ваши глаза, когда предложил изучение экстраполяции вместо аппроксимации. Но они не открылись.
И вообще, если интересен прогноз, то надо и изучать именно прогноз, и задачу формулировать в терминах изучения прогноза, а не аппроксимации известных прошлых данных.
SergeyJu, это ведь тоже обсуждалось — на howtotrade, например, лет 10-15 назад: задача прогноза будущих значений цены не является правильным основанием для построения торговых систем.
И мем «лучшим прогнозом завтрашнего значения цены является сегодняшнее значение цены» уже тогда звучал (да и вообще общее место).
… аппроксимирующий полином («аппроксимацию»), конечно же, можно экстраполировать (вперёд) — отдельный вопрос: весь ли (полином) целиком или какую-то его часть… например, линейную функцию, порождаемую его (полинома) производной в правой точке (аппроксимируемого) ряда...
То есть если аппроксимирующий полином в правой точке растёт, то ожидать дальнейшего роста, конечно же, кажется довольно естественным.
Sergey_B, нужно не «ожидать роста полинома», а он должен от зубов отскакивать. В силу непрерывности первой производной полинома. То есть это просто необходимое условие для получения положительной оценки на экзамене.
Sergey_B, если кто-то воспримет моё «ожидать дальнейшего роста, конечно же, кажется довольно естественным»
— как руководство к «систематическому действию на фондовом рынке и разорится», то я, конечно же, не возьму на себя ни малейшей ответственности. Типа, дисклаймер.
… кстати, про «полиномиальная экстраполяция неустойчива»:
если правый конец привязан к текущей цене, то неустойчива она (полиномиальная экстраполяция) может быть только на левом краю (который нам не интересен).
SergeyJu, я в этом посте обсуждаю аппроксимацию, а не экстраполяцию.
Как на основании построенной аппроксимации — то есть её параметров (и показателей -- СКО это скорее «показатель», чем «параметр») — строить непосредственно торговую систему это отдельный вопрос для осмысления и обсуждения.
В частности, если мы строим параболическую аппроксимацию исторических данных — это совершенно не означает обязанности продлевать эту параболу «за правый край».
«Газпром» — системообразующая компания РФ, один из крупнейших экспортёров в мире. Кредитные рейтинги эмитента и поручителя — AAA(RU) / ruAAA. О выпуске 🔵 Номинал: ¥1000
🔵 Срок...
X5 МСФО 1 кв. 2026 г. - каким может быть ближайший дивиденд?
Компания X5 опубликовала финансовые результаты за 1 кв. 2026 года. Выручка выросла на 11,3% до 1,19 трлн руб. Валовая прибыль выросла на 14,8% до 287 млрд руб. EBITDA выросла на 24,9% до...
В отделениях МГКЛ можно бесплатно получить Георгиевскую ленту
В преддверии 9 мая Группа «МГКЛ» присоединилась к акции памяти ко Дню Победы. Начиная с сегодняшнего дня во всех офлайн-точках «Мосгорломбарда» и «Ресейл Маркета» в Москве и Московской...
мамба в целом будет падать на 2500 потом на 2250 но скорее всего и на 2000прикатят, наша блевотина рынок))умеет только падать по этому спекулятивно торгуем он для нас золотой а для инвесторов долгосро...
Иран назвал условия США по завершению войны неприемлемыми и пока не дал официального ответа на предложения — Tasnim Иран назвал условия США по завершению войны неприемлемыми и пока не дал официального...
Ламбумиз: рост есть, прибыль падает, ставка на будущее ПАО «Ламбумиз» это производитель упаковки для молочной продукции. Бизнес понятный и достаточно устойчивый, потому что спрос на молочку стабильный...
Точно не для того, чтобы ею как-то заменить «тики в прошлом». Кстати, вот нахрена нужны «тики в прошлом» — это был бы правильный вопрос.
Неужели не понимаете, что мы торгуем прогноз будущего, а не аппроксимации прошедшего.
И вообще, если интересен прогноз, то надо и изучать именно прогноз, и задачу формулировать в терминах изучения прогноза, а не аппроксимации известных прошлых данных.
И мем «лучшим прогнозом завтрашнего значения цены является сегодняшнее значение цены» уже тогда звучал (да и вообще общее место).
То есть если аппроксимирующий полином в правой точке растёт, то ожидать дальнейшего роста, конечно же, кажется довольно естественным.
Но я также понимаю, что любые систематические естественные действия человека на фондовом рынке ведут к разорению.
— как руководство к «систематическому действию на фондовом рынке и разорится», то я, конечно же, не возьму на себя ни малейшей ответственности. Типа, дисклаймер.
1) использовать аппроксимацию со свободным правым концом, или он должен быть привязан к текущему значению цены?
2) использовать ли (и как) СКО (среднеквадратичное отклонение аппроксимации) в качестве (дополнительного) параметра торговой системы?
если правый конец привязан к текущей цене, то неустойчива она (полиномиальная экстраполяция) может быть только на левом краю (который нам не интересен).
Как на основании построенной аппроксимации — то есть её параметров (и показателей -- СКО это скорее «показатель», чем «параметр») — строить непосредственно торговую систему это отдельный вопрос для осмысления и обсуждения.
В частности, если мы строим параболическую аппроксимацию исторических данных — это совершенно не означает обязанности продлевать эту параболу «за правый край».