AVK
AVK личный блог
17 декабря 2020, 07:39

НДФЛ, ЕСН

Тупаны складывающие эти налоги в 50% и орущие про чрезмерную налоговую нагрузку на работодателя никак не поймут, что эти налоги уменьшают налогооблагаемую базу по налогу на прибыль. И если бы их не было то налог на прибыль был бы больше в абсолютном выражении. Так что в сухом остатке из за этих налогов нагрузка на работодателя на 10-12% всего больше, чем если бы их не было вовсе! 
Хотя их и складывать то вместе нельзя, но это думаю для здешней публики не осилить уже)

19 Комментариев
  • Кактус
    17 декабря 2020, 07:44
    По-хорошему, надо смотреть уровень налогов к ВВП.
    en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_tax_revenue_to_GDP_ratio

    Там же ссылки на данные ОЭСР, чтобы понимали, откуда en-wiki это берет.

  • consar
    17 декабря 2020, 07:54
    Эти тупаны (вернее кого они защищают) показывают прибыль 1%, или вообще убыток. Для них и будет 50% соцналоги. Это для честных людей 10-12%, а они вымирающий вид.
  • yuku
    17 декабря 2020, 08:00
    Ай молодец, так сделай топик, посчитай для тупанов, учти там все налоги включая ндс, ндфл, есн, экологические сборы, сборы за утилизационные отходы, за очистку воды и прочее на примере какого-нибудь производства а не шаурмячной.
  • T-800
    17 декабря 2020, 08:12
    Согласен, что социальные налоги нельзя вычитать из инвестиций работника. Хотя бы потому что тот же платеж в ПФР не имеет отношение к работнику, а идет на содержание текущих пенсионеров. А зп работника это всего лишь база для расчета налога. Не было бы социальных налогов, содержание пенсионеров шло бы за счет налога на прибыль например. Это не увеличило бы зп работника на 40%. 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн