📱 Так как всё таки выбрать смартфон?
Ответ на https://smart-lab.ru/blog/664973.php
Хотел написать коммент, но в процессе понял, что получился целый пост.
Я не технарь и не претендую на истину, но технику и смартфоны люблю и всячески интересуюсь.
Соглашусь с автором только насчёт бессмысленности брендов типа Samsung и Huawei. Но если нужна какая-никакая экосистема, там смартфон + наушники + часы, то Samsung не так уж и плох.
В остальном очень много заблуждений у автора.
Слот для карты памяти — обязателен.
Нафиг не надо, если цель — быстродействие. Встроенная память должна быть UFS 3.0 или 3.1. Такая же история как HDD и SSD на компах, предыдущие смарты тупили из-за тормознутой памяти и, собственно, карт памяти.
А ещё для быстрой работы памяти нужно не занимать более 70% всего объема.
В первую очередь — надо смотреть на т.н. техпроцесс
Техпроцесс перестал давать существенный прирост производительности после планки в 20 или 30 нм (не помню точно). Также имеет значение как физически расположены транзисторы. Смартфон на Qualcomm, остальное от лукавого. Kirin тоже не плох, но это Huawei, а они не лучшие времена сейчас переживают
Пятый параметр — объём памяти
Гораздо важнее не объём, а тип памяти. Меньше чем LPDDR4X даже рассматривать не стоит.
Четвёртый параметр — размер экрана.
Размер — это чистая вкусовщина. Куда важнее разрешение и герцовка. FullHD — гигиенический минимум. Как и 90Гц (а лучше 120Гц) — словами это не передать, просто сравните в руках телефон 60Гц и 90/120Гц. OLED тоже на голову выше остальных, в т.ч. и по энергоэффективности
Ещё забыли про операционку. Чем ближе к чистому андроиду, тем лучше. По этой причине многие не любят Xiaomi. И по этой же причине любят OnePlus и Pixel. И за длительность поддержки обновлений. Опять же OnePlus — это 3 года, Pixel там вообще 5 лет и больше кажется, Samsung года 2-3 поддерживает. Если аппарат перестал обновляться, им нецелесообразно продолжать пользоваться из соображений безопасности.
Камера — имхо дело десятое. Лучше зеркалки всё равно не выйдет. Но если надо — надо смотреть на примеры фото, по другому — никак. Разные аппараты с одним и тем же модулем камеры показывают совершенно разные результаты. Лидер — Pixel. А ещё гугл камеру можно поставить, тоже иногда помогает делать фото лучше.
Моё мнение — до 20к нормальный телефон не купить. Если шарить и не брать распиаренные бренды, выйдет 40-50к примерно за аппарат, который без багов, глюков и тормозов протянет 3 года смело. Я взял OnePlus 7 Pro в сентябре 2019, всё летает как и в первый день.
если покупать телефон то айфон последней модели
лично мне уже год как хуавея с 3Гб оперативки хватает
думать нужен-ли мне круче и дороже 10к₽ телефон, даже не начинал
iuiu, ну и смартфоны до 20к тоже работают))
Тут речь не о том, что оно заводится и ездит, а user experience. Там что нибудь отвалится, тут сгниёт, здесь перегорит. Японка 20 лет работает лучше чем любой жигуль с завода
iuiu, ну это к доктору, я то тут при чём)
Мне здравый смысл подсказывает, что ведро с болтами, которое однажды было названо жигулями — стоит обходить стороной
Сколько лет от роду?
Извини как то грубо рекламируешь))
ха тебя обманули...
за такие деньги можно было нотик взять
Ноутбуки стоят от примерно 20к до 500к. И что? Это разные ноутбуки под разные задачи. Как и телефоны. Можно было и за 20к взять. Но я не мазохист))
У кого какие задачи и что он ждёт. Для несведующего смартфон за 10к и за 50к — одно и то же, внешне же одинаковые. Как и колбаса за 100р и за 350р тоже с виду одинакова
Если я возьму сейчас за 20 к грубо. Не отличить будет о вашего.
А потом через 3 года возьму за 20 к намного круче устаревшего вашего. Уже с новыми технологиями и прочее))
У меня около 100 программ установлено с игрушками внуков и ничего не тормозит на 4 ггб озу))
Дед Панас, скорее всего вы просто не пользовались нормальным телефоном. Проработает телефон за 20к 3 года? Конечно проработает! Весь вопрос в том «как» он это сделает. У меня бабуля с 90ых пользуется (!)цветным(!) телеком на кинескопе, тогда как его купили так и до сих пор её всё устраивает, ей лучше не и не надо. И она просто физически не сможет понять, зачем я отдал 50к за 4К телек, когда на эти деньги можно было 2 месяца еду покупать.
А для меня телефоном за 20к невозможно пользоваться уже после покупки. А через полгода ваще пздц. И менять его каждые полгода — это 6 раз за 3 года, итого 120к против 50к. Вот и вся экономика.
Субъективно? Более чем. Так и пользуетесь тем, что вам нравится и что вас устраивает. Никто ж не запрещает :)
надо просто уметь выбирать
Сберегатель (Сэр Лонг), прочитал все ваши комменты… при всём уважении, вы предъявляете довольно поверхностные критерии и настаиваете на своём. Память памяти рознь, как ПЗУ, так и ОЗУ. Все они отличаются скоростями, архитектурой, интерфейсами. Как SSD и HDD, а оперативка Мгц-ами. При этом SSD бывают тоже совершенно разными, диск на 256 Гб может стоит 2к, а может 15к — и это только кажется, что это одинаковые SSD на 256Гб, на самом деле кроме объема памяти в них нет ничего общего. Тоже самое со смартфонами, просто люди пока ещё не привыкли вникать в суть мобильного железа. Не все ещё даже в компьютерное железо вникают....
Переводя на более знакомую нам тему, компании можно оценивать и покупать тоже по разным критериям, в зависимости от глубины исследования:
1. Ограничиться Р/Е >>> дорого/дёшево
2. Изучить отчётность и аналитику
3. Изучить рынок, сектор, отрасль, конкурентные преимущества и сделать выводы перспективах
Думающий человек в какой-то момент понимает, что почти невозможно найти хорошую компанию с дешёвым Р/Е. Выясняется вдруг, что лидеры рынка оценены очень дорого, а всякий шлак торгуется за копейки потому что нафиг никому не нужен.
И с железом тоже самое. Когда узнаёшь что 8 Гб RAM в смартфоне за 20к это совершенно другие 8 Гб RAM, чем в смартфоне за 40-50к, тогда всё встаёт на свои места. Чуть копнуть, и выясняется, что за 20к невозможно купить смартфон с нормальным железом, а как и перспективную компанию с Р/Е = 10.
Насчёт Р/Е прошу не воспринимать буквально, потому что цену компаний определяет толпа, а цену на железо — производитель. Это сравнение просто для большей ясности, что при прочих равных, чем лучше, тем дороже.
если пзу\озу справляются с возложенными на них задачами — то зачем оплачивать технический прогресс из своего кармана?
пусть его оплачивают те — кому нужны более высокие характеристики
поэтому нужно уметь выбирать лучшее в заданном ценовом диапазоне
Сберегатель (Сэр Лонг),
Совершенно верно! Поэтому я в посте описал железо, которого хватит на 3 года смело. А скорее всего больше.
Тоже верно! Топовое железо за минимальные деньги позволит не думать о смене аппарата через 0,5/1/2 года (читай, заниматься другими, более полезными и доходными делами)
ибо аккумуляторы сейчас несъёмные
а сдохнуть они могут и через год
и за этот год та же Сяоми успеет два раза обновить модельный ряд
я думаю, что многие могут себе позволить потратить 20тр раз в год на новый смартфон
а вот потратить на смартфон 60тр, хоть и раз в 3 года, очень сложно психологически
ведь у этого гаджета та-же самая вероятность сломаться, разбиться и тд, что и у гаджета за 20тр
большинство просто не задумывается о том, что платят за ненужные им возможности гаджетов
т.е. существует как минимальный разумный набор потребительских свойств, так и максимальный
поэтому потребитель должен уметь выбирать товар по нужным ему характеристикам, а не руководствоваться приципом «дороже — значит лучше»
Сберегатель (Сэр Лонг),
Совершенно незачем! Я уже где-то в комментах описал ситуацию со своей бабушкой, которая юзает телек на кинескопе уже около 30 лет и всем довольна! Под её задачи он подходит на 100%. Моё мыслеизлияние для тех — кому надо выбрать топовое железо, а не бренд.
)))
Взял Sony с i3 за 3500. накинул матрицу, с него и работаю. Полет нормальный.
Хочу ОЗУ 16 ггб чтоб с запасом. Видюха не особо нужна, не для игр. Для программирования больше
Дед Панас, нормальный понятие растяжимое. Вон человека на жигулях с телефоном за 20к всё устраивает))
Смотрите вот тут проц https://browser.geekbench.com/processor-benchmarks
Я на 9 андроиде, не обновляюсь далее. Телефоны начинают тормозить после обновлений.
Обновления спецом тяжелее делают и люди думая, что телефон стал говно, покупают новые)).
Можно еще с прошивками играться и долго протянуть .
У меня Самсунг гэлэкси А7 (2018).
Лучший смартфон по отзывам из бюджетных был в свое вр5мя. Брал через годик его в 2019-м не знаю пока не тормозит)).
Я там анимацию убыстрил, еще кое какие настройки… пока тянет.
Меня полностью устраивает, он стоил в районе 25к.
Я его взял со скидками индивидуальными примерно за 15к.
4 ггб Озу. Суперский дисплей получше вашего)). И камера одна из лучших.
Быстродействие отличное, серфит инет норм.
Думаю аппараты за 50-60 к это развод лохов)))
Дед Панас, вот уже отвечал человечку https://smart-lab.ru/blog/665010.php#comment11992229
![]()
разве что калькулятор юзать)))
4гб ОЗУ, не смешите
А вы мой видели?)) У вас там что, IPS на 60Гц. Ну-ну))
Уверяю вас со всей ответственностью, развод для лохов — это аппараты до 20к![]()
Зачем мощнее?))) Для игрушек? Я не играю кроме биржи нигде)). Хотя внуки юзают, тоже летает
Я вам уже выше написал зачем. Мощнее значит для игр — это очень примитивное умозаключение. Обычно так говорят те, кто не шарят, извините))
Поясните)).
Я не один смартфон сделал знакомым, перепрошил и менял разъемы и все оборудование есть и на форуме 4pda, зареган давно.
Объясните, что у вас лучше там за 50 к? И зачем?))
видимо совсем немного, если вам 4гб хватает :D
Зачем? Ещё раз:
1) Чтобы не думать о замене как минимум 3 года
2) Чтобы получить лучший user experience за свои деньги
Вы себе одежду какую покупаете? Из качественных материалов наверное, так чтоб комфортно в ней было. А не самую дешёвую. А жильё? Наверное искали лучший вариант за свои деньги, а не самое дешёвое? А еду какую покупаете? Тоже наверное не самую дешёвую? Заметьте, я не говорю — самое дорогое! Я говорю, лучшее за свои деньги.
Если вы не в состоянии понять как может фотоаппарат с объективом стоить 0,5 млн, это ещё не значит что он не стоит своих денег, «для понтов» или «для игр».
А не плачу за одежду от Кутюр и квартиру на Тверской.
По поводу 3 лет не меня. Так у меня 2 года и норм.
Через год возьму новее в технологиях тоже за 20 к стоимости, но найду по скидкам и выйдет где то 15))
Квартира в пределах третьего кольца и смартфон за 20к
А насчёт одежды от кутюр и жилья на Тверской, я выше написал, что речь не о самом дорого, а о лучшем за предлагаемую стоимость. Лучшее — для каждого разные вещи.
Дед Панас,
Вам так кажется)) люди вон покупают АвтоВАЗ и думают, что сломали систему тем, что не купили иномарку — ведь и там, и там машина на 4-х колёсах с двигателем. А покупателей Koenigsegg за $3млн они считает самыми великими идиотами во Вселенной)))
Видимо, и не поймёте. Удачи
Мифы и стереотипы. Типа дораха бахата)).
Это похоже на то как студенты покупают Айфоны и едят доширак.
Баффет миллиардер, а ездит на старой тачке.
В ней все есть, а зачем платить за понты?)))
Понты для пустышек, у которых нет ничего и им нужно чем то выделятся.
Надеюсь это не про вас, но в целом общая тенденция такова)))
при современном темпе прогресса телефон надо менять каждый год
поэтому он должен быть недорогим и современным
Я выбираю тщательно телефон .
Набираю топ-10 смартфонов за 20 к например 2019-го. Потому что они уже дешевле на 20%.
Потом смотрю характеристики и отзывы везде и ищу дополнительные скидки и совершаю покупку,))
Так же я и рынок анализирую))
Зайдите в мой профиль, там проведенная работа.
А лучше в телегу.
Чистая аналитика без воды, сама суть.
@kamorka_deda_panasa
ибо многие производители неоправданно завышают цены на свою продукцию
и даже со скидкой в 25% некоторые прошлогодние модели покупать не выгодно на фоне новинок с новым железом и с новыми характреристиками
т.е. надо сначала выбирать современный процессор
а то многие прошлогодние модели (и модели текущего года) укомплектованы процессором, который выпущен 3 года назад
Там все дело в обновлениях.
Вот например у меня был 8 андроид. Далее я обновился до 9-го все летало.
Потом перешел на 10-й и опа начались тормоза.
Производители делая новую операционку под более мощные смартфоны спецом это делают, чтоб вы каждый год обновлядись))
Что я сделал? Откатил официальную прошивку назад на 9 андроид, запретил обновлять операционку и наслаждаюсь.
При этом программы установленные, тоже обновляю по необходимости.
Т.е вручную, а не как им вздумается.
Тем самым увеличил быстродействие ну там еще настройки разработчика подкручивал))
Вообщем как то так
ибо откатываться совершенно не хочется
мне проще свежий смартфон купить, чем эти танцы с бубнами
Большинство потребителей этого не знают и тупо меняют смартфон, думая, что он устарел и тормозит
на трёх разых аппаратах
снижение производительности было только один раз
на мейзу
но тормозов не было
просто бенчмарки стали показывать результаты заметно хуже
и что телефон начал тормозить они вряд ли заметят, ибо используют дорогущий гаджет только для звонков и вацапа
Есть вариант дайте ссылку?
HP всегда клепает дешевле всех, не могу про них ничего сказать почему так. Чуть тронешь параметры, цены ползут вверх. И нужно учесть, что память нужно докупить, если один SSD то потом докупить диск, хотя бы HDD, на SSD система, на HDD данные держать. Корпуса лучше выбирать потолще, не слим версии, там может оказаться, что и доп. диск некуда прикрутить. Наверное можно купить чуть дешевле на процессоре AMD, но не могу сходу сказать на каких стоит остановиться. И все это не на 10 лет, лет на 5-7 максимум, ИМХО. Если еще есть спецы на форуме, может, что порекомендуют точечно. Но по крупному вот такой расклад, в 50 тыщ не влезешь уже.
Я буду AMD брать, у меня сейчас старенький тянет, отпахал лет 10)), норм, надежный.
И я такой, чтоб взять на год устаревшее, оно дешевле процентов на 15-20 % новинок
не ведитесь )))
кроме того буки грейдить можно… я взял еще в 2011… максималку на и5 аж за 35к руб… счас вложился в ссд и памяти добавил… всего за 10к...
за это же время сменил 4ре сотовых телефона...
и это минимум, что вообще стоит брать
стационарные выглядят привлекательнее
а год назад было наоборот
всё имхо
на тот момент это был топовый бук от асер… с геймерской видяхой...
на минималках он и счас игры тянет…
ломался дважды… один раз кофе залили… другой раз дите обоссало ))) я мелкого в руках держал и родственникам показывал по скайпу через бук… а он возьми и пописай… прям на клаву ))))))))))))) лол
90% читающих этот пост полезли в гугл в лучшем случае, так что такие детали имеют место быть, но как дополнение к предыдущему посту, не более.
существенной характеристикой является емкость аккумулятора, чтобы не бегать от розетки к розетке, но почему-то об этом никто не обмолвился. привыкли, блин. )
За что Вы там вваливаете 20-50 штук совершенно не понятно. Ну может он чем-то лучше, но чтобы вот прямо в 15 раз? Ну можно, наверное, но зачем?
Вы ошиблись, хотели наверное сказать «ничего не понял»
Ну захотелось автору понтануться, не вышло)))
Три года отходил с сяоми ноте4х 4/64 — идеальный бизнес-гаджет. Сейчас переехал на сяоми ноте 9s — пока норм, хоть и непривычно первую неделю. Оба брал 11.11 по ~$140. Это намного меньше 20к, насекундочьку.
Теперь по пунктам:
1. Слот для памяти — обязателен, если есть потребность миграции с большими объемами данных, особенно сквозь границы. Смарт и четыре флешки по 64гб в чехле смарта — и с тобой годовые проекты целой корпорации. Ну или порнуха в 4к — кому/чего.
2. Техпроцесс. Да, он рулит. При прочих равных — тоньше техпроцесс — меньше жрет проц. Да, и проц должен быть квалком. Если мобила не от Эппл, конечно. Там проц не выбрать — какой отгрузили — такой и оплачивай.
3. Объем памяти рулит. Тут конечно «to whom how», у меня например за три года активного бизнес-юза забилось ~45гб включая саму систему. Так что мне на три года 64гб — то что надо.
4. Экран. Герцовка рулит только фанатам игруль. Но за игрули на смарте в аду свой котел, размером с наперсток. Размер и разрешение — да, рулят. Понял это с переходом с 4х на 9s. У второго другие пропорции экрана, он более «вытянутый». Оказалось, что это намного удобнее, клавиатура занимает не половину экрана а только треть.
Камеры, звук, цвет задней панельки — вкусовщина. Не обсуждаю.
Рулит функция раздачи вайфая. У 4х были полгода, когда с него раздавался инет на 2 рабочих ноутбука и один гостевой смарт. Пережил достойно.
Всем удачи.
у меня смартфон принимает интернет по ЛТЕ, раздаёт его по вайфай на роутер, а роутер уже раздаёт интернет по квартире
купленный по объявлению
как и ещё дюжина электроники
мой выбор немыслимо взаимовыгодный
причём всё чистое и в упаковке
экран ХД почище обязательно
да программы скачал апк
и поставлю далее везде
2 если нужна быстрая карта памяти, то надо ее купить
3 если процессор поддерживает быструю память, то скорее всего она будет установлена
поэтому, как я и написал в своей статье, процессор должен быть свежим, а всё остальное приложится
например — ежегодно
а не выдавливать последние соки из трёхлетнего старья
поэтому даже сейчас в нём можно встретить смартфоны с процессором 28нм
на фоне такого процессора даже процессор 12-14нм будет выглядеть очень производительным и энергоэффективным, не говоря уже о 8нм
говоря о важности выбора по критерию техпроцесса, я хочу предостеречь неопытных покупателей от выбора гаджета с процессором 28нм, который может стоить даже дороже гаджета с 12нм, ибо производители и торговцы склонны к обману потребителя и редко афишируют этот параметр, да и не всем он понятен
для него дальнейшее увеличение объёма не скажется на быстродействии
гораздо заметнее неудобство, когда маленький экран, слабый проц и мало озу\пзу
мне не нужно трёхлетнее старьё, а тем паче — пятилетнее
я считаю, что новый смартфон надо покупать минимум раз в год
ведь скоро уже 2021г