Не, надо стоп , так лучше. Может быть все же одна запятая лишняя ?

Кто-то торгует «без стопов», кто-то «со стопами», а кто-то и вовсе «хеджируют сделку», противоположным «активом». А я вот думаю, что здесь не может быть единого мнения, поскольку каждая стратегия приносящая «копейку», имеет право на жизнь. Вот только те кто обучают, имеют на это однобокий взгляд, типа:«стопы обязательно должны быть, они не могут не быть.»

Так кто-же на самом деле в этом вопросе прав, те кто торгуют или те кто обучают?

работа над ошибками

Boris

ЗаМКАДье

9 441

с 20 ноября 2019

14 Комментариев

GoodBargains
30 ноября 2020, 16:31
зависит от метода торговли
+3
Йонатан Берсон
30 ноября 2020, 16:34
Вот у меня на одном счете без стопов и в лонг доха выше чем на том который со стопами и туда-сюда. Я думаю это только из-за того, что рынок растет)
+2
asfa
30 ноября 2020, 16:36
Те кто обучают, могут быть заинтересованы…
+1
- Boris
  30 ноября 2020, 16:46
  asfa, Это если «кухня» то да, ну а если не «кухня», в чем тогда интерес ?
  Может быть зазубрив одну «методу», другие для них просто чужды?
  
  0
  - asfa
    30 ноября 2020, 17:03
    Boris, думается так:
    1. большинство людей не знает и азов, поэтому просто берешь и пересказываешь им это (наблюдается у многих),
    2. специально ввести в заблуждение (наблюдается редко).
    
    Хороший вопрос: биржа = «кухня» или нет?
    По поводу занос/вынос денег — не «кухня»,
    по поводу «а в нашем ДЦ такая котировка была» — не «кухня»,
    видны и объёмы, и сделки с номерами - не «кухня».
    А вот во всём остальном???
    +1
    - Boris
      30 ноября 2020, 17:16
      asfa, Есть «кухни» настолько замаскированные, что и «комар носа не подточит». И только когда они решают сменить лицо, вот только тогда многим и становится понятно, что доверились «вурдалакам».
      +2
Boris
30 ноября 2020, 17:07
Вот такая мысль посетила меня еще несколько лет назад. А что если все это неотъемлемая часть «индустриального рыночного производства», где каждый
трейдер должен быть взят «на карандаш». Зачем? Да чтобы знать в какой момент ему что-либо предложить, чтобы он «гражданин хороший», всегда грезил надеждами, ожидая на пристани свой теплоход.
Короче по стопам предков, "индустриальное общество", катится в «светлое будущее».
По стопам можно изучать стратегию большинства, но только это возможно для тех, кто имеет влияние на рынки. Просто я так думаю, но возможно это не так.
0
Simix
30 ноября 2020, 17:15
Зависит от плеча. На форексе обязателен.
На фортсе я торгую такие стратегии что стопы мне не нужны. Иногда ставлю «безубыток» или «поймай шип».
+1
- Boris
  30 ноября 2020, 17:26
  Simix, На форексе плече не обязательная атрибутика. Я мог три года назад изменить плече даже 1к1. Но правда у меня был тогда не совсем форекс, а одна из составляющих в SFD. Ну тоесть торговля через SFD на любых рынках и любыми продуктами, фьючерсы, опционы, деривативы, форекс, индексы, акции, облигации итд.
  0
Simix
30 ноября 2020, 17:17
Фортс это речка, даже если потонешь но до дна достанешь, выпрыгнешь. А форекс — это океан, там уже топором ко дну.
+1
О'Грин
30 ноября 2020, 18:59
Так кто-же на самом деле в этом вопросе прав, те кто торгуют или те кто обучают?
Те, у кого эквити боевого счёта кормит их с трейдинга год за годом.
0
- Boris
  30 ноября 2020, 19:27
  О'Грин, А если студент со 300 баксов делает 5тыр в месяц, которых ему хватает на пиво, кино и сигареты, значит он тоже живет с трейдинга и может считать себя «успешным-трейдером»?
  А я не считаю что это так.
  Ведь торгуя на скопленный депозит от стипендии, бабушкиной пенсии и экономии на метро, он не боится потерять, поэтому заряжает на всю котлету, типа: «подумаешь, еще соберу». Таким как правило, чаще везет.
  
  Но это всего лишь мое мнение.
  0
  - О'Грин
    30 ноября 2020, 19:44
    Boris, Ну, я беру в расчёт взрослых людей со средними расходами на жизнь, включая жильё.
    А кто лучше прав ( обучалкин или трейдер) — лично мне вообще пофиг, меня моё эквити интересует больше их всех.
    0
    - Boris
      30 ноября 2020, 21:03
      О'Грин, Вы правы и я того же мнения.
      0