Сижу и плачу вспоминая интернет

Не уж то ни кого не возмущает такая выдача яндекса, что касается других поисковиков, по моему какой то сговор. Помню интернет начала 2000 х, яндекс народ, поиск в адеквате. Сейчас в интернет залесть это окунуться в пропаганду и рекламу, информации нет.

мобильный пост

Никто

Самара

1 678

с 17 октября 2020

44 Комментария

Добрый человек
14 ноября 2020, 22:25
мы в окружении пропагандонов
+5
Slivu_net
14 ноября 2020, 22:36
Яндекс-это прыщ, которому позволили развиться в злокачественную опухоль…
0
Lop
14 ноября 2020, 22:38
Интернет во всем виноват
0
Nothing Personal
14 ноября 2020, 22:46
Раньше было лучше.
0
Turbo Pascal
14 ноября 2020, 22:48
А ты какую информацию хотел на запрос «как заработать миллион в день ничего не делая?» :-)
+5
salik
14 ноября 2020, 22:58
Я с тобой
0
Geist
14 ноября 2020, 22:59
Слезами горю не поможешь, поэтому лучше бухай тогда вместо плача.
+1
- Никто
  14 ноября 2020, 23:19
  Да щас более того яндекс берет страницу себе, сует свою рекламу. Это полный коллапс, казалось бы западнве поисковики должны спасти от ручной переборки сайтов яндексом. Но они выдают тоже самое!
  0
  - Geist
    14 ноября 2020, 23:29
    the Rolling Stones, они все одинаково под себя отжимают выдачу, да.
    0
Andrey
14 ноября 2020, 23:05
Да. Поисковики выдают только страницы рекламные или те, на которых крутится их реклама. Заметили, что один и тот же сайт может в выдаче быть несколько раз, на разных страницах?

Не выгодно выдавать правильную инфу. Выгодно выдавать рекламную инфу. Большинство народу это устраивает. А кого не устраивают — те всё-равно барыши не приносят.

И вторая проблема — не справились с задачей отфильтровки поискового спама. Во многих темах (особенно в медицинской) в выдаче выдаётся откровенно только говно-сайты. Хвалёный ИИ не может распознать, что это кампиляция одного и того же текста. Более того, оригинал могут за спам принять.

Считаю, что Яндекс кончится буквально за неделю, если на рынок выйдет нормальный поисковик. Но не выйдет, многие выходили, но по факту с поисковым спамом не могут справиться тоже.

Единственный выход — каталог. Но Рамблер/Апорт-каталог умер, а Яндекс свой каталог умертвил. Всё.
0
- Никто
  14 ноября 2020, 23:25
  Andrey, я могу выобатся с запросом чтоб что то выловить, но я хочу просто запрос и нормальную инфу
  0
  - Andrey
    15 ноября 2020, 00:29
    the Rolling Stones, скорее всего это умышленно. Раньше, 15-20 лет назад, найти что-то было легче.
    
    Я вообще жду платный поисковик. Который нормально ищет. Пока даже идей никто не предлагает.
    
    С другой стороны, надо уже по тематическим ресурсам искать. Если нужна мед тема, то сайты больниц и научных центров, заходить планомерно. Сайты библиотек, издательств. И пр.
    0
    - Никто
      15 ноября 2020, 09:38
      Andrey, да, проснулся с мыслью надо искать менять поисковик, это уже не возможно, конечно яндекс в ручную перебрал весь наш интернет, из за этого пользовался, но вчера дошло до ручки, вся первая страница выдачи проплаченные страницы, бессиысленные, а искал то всего то зарядное устройство
      0
    - Вадим Иванович
      15 ноября 2020, 10:06
      Andrey, сайты больниц, научных центров, университетов, юристов тоже заполняют «контент-менеджеры», которые рерайтят информацию без понимания сути вопросов, тырят иллюстрации с других сайтов, не проверяя их. Чего уж говорить, профильные «специалисты» сами уже ничего не пишут, а берут понравившуюся в инете статью и выдают за свою.
      Прикольно видеть на куче сайтов местечковых прокуратур за авторством местного прокурора статью с детского сайта, в которой мамаша по результатам своего мытарства по больницам расписала свои права.
      
      Платный поисковик не поможет, т.к. нет способа определить автора и степень авторитетности.
      
      +1
      - Andrey
        16 ноября 2020, 11:13
        Вадим Иванович, остановитесь! :)
        Если вам нужны статьи, которые можно вот так запросто рерайтнуть и выдасть за свои, то вам и яндекс/википедия подойдёт.
        Я говорил про авторитетные материалы, например, диссертации, «именные» материалы от какого нить профессора. Такие материалы на исходных сайтах вполне могут быть достоверными.
        Например, материалы от доктора Комаровского/Федорова/Ктотамещё — надо искать на их личных сайтах, а не в яндексе по запросу «что говорит комаровский про ухи».
        0
apll
14 ноября 2020, 23:13
Согласен. Агрегаторы губят итнернет
0
MadQuant
14 ноября 2020, 23:16
А зачем вы этим говном пользуетесь? Я вот Яндекс открыл раз в жизни, чуть не блеванул от поносного дизайна, и с тех пор — только Гугл. От Гугла впечатления отличные, особенно если с блокировщиком рекламы использовать.
+3
- Никто
  14 ноября 2020, 23:28
  MadQuant, гугл выдает тоже самое и еще хуже, раньше такого не было. Сейчас пользуюсь только яндексом
  , Хотя в шоке как люди это терпят
  0
  - MadQuant
    14 ноября 2020, 23:38
    the Rolling Stones, что он вам «не то» выдает? Примеры запросов, результаты?
    Кстати, вы в курсе, что он при поиске учитывает ваши предпочтения? То есть если вы что-то «не то» когда-то искали — он вам сейчас не то и выдает.
    0
    - Никто
      15 ноября 2020, 00:10
      MadQuant, вы, не цензурщина, читали что сравниваю с интернетом 20 лет назад, бесят такие, ну как может быть такое. О боже, даже пояснять дебилизм тупо, дебилизм что поисковики выдают не то что надо, и не видеть этого, это к тому что у нас начальное образование уже даже после института
      0
- Тимур К
  14 ноября 2020, 23:34
  MadQuant, если захочешь качать новую музыку через Гугл. Хрен тебе выдаст сайты пиратские с музыкой, зато Яндекс сразу на первые полосы выдает любимые сайты ))))
  0
- aks19
  15 ноября 2020, 12:55
  MadQuant, и чем же дизайн этой страницы https://ya.ru/ хуже дизайна этой www.google.com/? :)
  0
Тимур К
14 ноября 2020, 23:33
Для одних видов поиска нужно использовать один поисковик, для других — другой.
0
Ветерок
14 ноября 2020, 23:42
Яндекс рекламное порно-фгавно.
0
Неолиберальный тоталитаризм
14 ноября 2020, 23:48
Что мешает пользоваться другими поисковиками?
0
Redline
14 ноября 2020, 23:54
Перешёл на qwant.com, чего и всем советую
0
- Vovilnik
  15 ноября 2020, 07:45
  Redline, а чего это у него эмблема в цветах флага лгбт?
  0
umoz
15 ноября 2020, 00:05
проверил, трындишь ты все, нормально работает

+1
Bazilius
15 ноября 2020, 00:14
Юзай ТОР там поисковик без рекламы, а может и без поиска
0
0xFF0000FF
15 ноября 2020, 00:38
Помню интернет начала 2000 х, яндекс народ, поиск в адеквате

Какой яндекс?
Поисковик Yahoo, а из российских Rambler. Какой-то у нас разный интернет был с автором.
0
Илья Кругленков
15 ноября 2020, 00:39
может duckduckgo.com/ не?
+2
Принцип Парето
15 ноября 2020, 00:44
Проблема поисковиков в коммерциализации. Они легко бы могли индексировать и выдавать информацию безотносительно популярности запроса, что собственно и было на заре их появления в 90-х — начале — середине нулевых. Но по мере набора статистики запросов, владельцы/программисты стали понимать что условно 95% запросов пользователей +- об одном и том же и в итоге поисковики осознано и или автоматически оптимизировались под 95% популярных запросов. И с одной стороны это удобно, потому что если твой запрос банален, выдача по нему будет релевантна. Но если твой запрос сложен и затрагивает темы вне этих 95%, то в выдаче будет полная дичь и бессвязность.

Вот если бы оставили первые алгоритмы, то с одной стороны вы бы получали нормальную выдачу по сложным запросам, а вот по популярным выдавался бы жуткий треш/SEO переоптимизация(особо популярная в нулевых)/дорвеи и куча другого шлака ибо это бабки.

В идеале иметь бы взвешенное решение, но я пока такого не видел.

А что касается Яндекса или Гугла — у меня долгое время был Рамблер, пока это был еще его поиск, а не Яндексовский. Потом был Гугл, а сейчас, последние лет 6 пользуюсь связкой Яндекс-Гугл. Ибо в выдаче они +- одинаковы, однако на русских сайтах все же Яндекс лучше ищет, а вот на зарубежных, на английском — Гугл
0
- Никто
  15 ноября 2020, 09:49
  Принцип Парето, вы что говорите, я искал зарядное устройство, вывод на первой странице просто ошарашил, там не было ничего! по теме,, мусор был с этими словами, а то и даже без них
  0
qdesnik
15 ноября 2020, 01:18
посмотри фильм лошака про рождение рунета.
0
Reubaltaich
15 ноября 2020, 03:26
Есть поисковик кошерный duckduck…
0
- Иванов Иван
  15 ноября 2020, 11:35
  Reubaltaich, DuckDuck, для запросов на родном русском использует… та-да!.. яндекс. Такая беда.
  +1
- Andrey
  16 ноября 2020, 11:18
  Reubaltaich, не кошерный. От так же не справляется с поисковым спамом. Плюс он держит в базе малое количество материалов. Плюс старые материалы (10-15 летней давности) просто не найти.
  0
  - Reubaltaich
    16 ноября 2020, 12:32
    Andrey, его основная задача избавить от спама в дальнейшем, т.е. он не отслеживает ваши запросы и не передаёт их поисковикам. Хотя я это про браузер от них пишу. Ютуб к примеру в этом браузере отказывается работать.
    0
    - Andrey
      16 ноября 2020, 12:35
      Reubaltaich, конечно не передаёт. Ваши запросы хранятся у вас на компе. Игра слов и замануха. Не более.
      А если вы задумаетесь как этот браузер монетизируется, то закроете его и не будете открывать.
      
      0
Vovilnik
15 ноября 2020, 07:42
А еще манера написания постов — вода, вода, вода. Вводишь поисковый запрос, поисковик выдает сайты 1в1, что хотел, заходишь читаешь а там такая дич…
+2
- Никто
  15 ноября 2020, 09:57
  Vovilnik, да, огомная статья рассуждений начиная с доисторической эпохи, забито рекламой, а ответ на запрос если и есть в статье то где то затерян в огромной массе слов
  +1
Никто
15 ноября 2020, 17:25
qwant.com попробую, первый запрос выдал не плохо, и с яндексом не совпало кроме сайта вики
0
- Andrey
  16 ноября 2020, 11:18
  the Rolling Stones, он так же не справляется с поисковым спамом. Плюс он держит в базе малое количество материалов. Плюс старые материалы (10-15 летней давности) просто не найти.
  0