Что я думаю про ваши американские выборы президента...
Помнится в 1993 году, была у нас в России небольшая политическая разборка. Это когда по белому дому из танков стреляли. Так вот, вопрос тогда стоял не о том, будет власть парламента или президента, а вопрос был о том, кто будет делить остатки СССР, а кого отодвинут от этой дележки. С гореча немного постреляли, но потом порешали вопрос и помирились и даже никого не посадили.
Так вот, в США реальное экономическое положение хреновое, долги невозвратные, и толстым дядькам не стало хватать ресурсов для своей красивой жизни. И вопрос у них стоит о том, кто будет делить остатки империи, а кого отодвинут. Поэтому и кандидаты у них такие прикольные (рыжий клоун против старого маразматика). По сути, для тех, кто не завязан на конкретных людей ничего не изменится от победы того или иного кандидата. Процесс дележки скорее всего уже запущен. Поэтому, борьба будет жестокой. Если никому не удастся сразу перетянуть одеяло на себя, то могут дойти до гражданской войны.
Что касается рынка, то он никакого отношения к США не имеет, поскольку все капиталы международные, а корпорации распределены по всему миру. Пендосию можно превратить в пустыню, но на рынок это сильно не повлияет. Что, кстати, стало очевидным в последнее время. В стране массовые беспорядки, хрен знает чего, а рынок никак не реагирует.
FZF, Чисто теоретически, могут станок баксовый в ЦБ РФ установить? Ну или на худой конец на существующей базе НАТО в Ульяновске? Автоматически мы стали бы защищены от всех, как раньше швейцарцы.
все ждут что штаты развалятся — а они не разваливаются… в СССР было большое ядро страны — Россия. Что в штатах останется? как ядерное оружие будет делиться, кому что достанется?.. это всё фантазии на счёт раздела.
почему всему миру будет плохо, если будет плохо в штатах? ну потому, что это большой потребитель товаров и услуг.
Поэтому вкдывайте в акции РФ, когда сша настанет здец. То остальные выиграют от потери рынков сша и они достанутся конкурентам в том числе и РФ. К тому же пе акций у наз низкий.
salik, почему? Все завязаны на сша в мире. Мы благодаря санкциям минимально. Риски минимальны. Армия сильная. Границы удержим и т. и т.п сам купил портфель акций на этом снижении на 1-3лет.
Дед Панас, это ерунда, в случае реального боестолкновения с сильным противником, типа НАТО регулярные части погибнут в первые недели, если не дни боёв, а дальше начинается война экономик и побеждает тот у кого экономика сильней. Есть даже такое выражение — войны начинают профессионалы, а заканчивают резервисты. Поэтому утверждение:
Риски минимальны. Армия сильная. Границы удержим.
Мягко говоря, весьма спорно. Для примера, одна из сильнейших группировок СССР была западная группа войск в ГДР, у меня там отец служил, с его слов вся ЗГВ в Германии была рассчитана на 12 часов войны. Всё это на учениях они отрабатывали и на политзанятиях им объясняли, что они не жильцы в случае начала войны, но каждый из них должен выполнить свой воинский долг и сдержать врага чтобы Родина успела мобилизоваться. Сейчас, конечно, у РФ наверняка есть мобилизационные планы, но смогут ли претворить их в жизнь в случае чего? Не думаю. А если кого-то и что-то соберут, то получится один в один как в Первую Мировую, только хуже и страшней.
За шкуру в игре, безусловно плюс.
Винету Карабасович Монетка,
извините дальше, если столкновение с бойцами НАТО, читать не стал)).
Зачем эти рассуждения? Если там уже Ядерная зима наступит на всем шарике?
Про сильную армию сказал потому, что наша армия доказала эффективность борьбы с такими террористическими группировками как Игил и т.д
Ведение боев в так называемой гибридной войне.
Например на границах она уже ведется. Это Донбасс и Карабах.
До Путина она была уже внутри страны Чечня.
Это когда Запад платит боевикам-тапрчникам и воюет чужими руками.
А столкновение с войсками Нато, которые и воевать то не умеют.)) В Сирии 5 лет ничего не смогли.
Повторяю урон будет нанесен всему миру, не об этом речь идет про сильную армию
А о том, если начнутся локальные гибридные войны побегут беженцы, а с ними могут проникать и террористы и прочие.
Наша армия уверен, может закрытт границы и противостоять этим угрозам, лучше любой армии в мире на данный момент, имхо
Дед Панас, не наступит. Ядерное оружие применять никто не рискнёт. Все эти рассуждения про убер оружие туфта для глупцов. Вот историческая аналогия: до Первой Мировой на полном серьёзе считалось, что большой войны между великими державами быть не может благодаря изобретению пулемётов, типа войны бессмысленны т.к. один пулемёт может выкосить целый полк, а на такие потери никто не пойдёт. Ко Второй Мировой все страны накопили такой арсенал химического оружия, что 10 раз хватило бы чтобы планету Земля сделать необитаемой. И что? А то, что даже в самые критические периоды войны ни одна из стран участниц на применение химоружия не пошла, даже фашисты не решились на применение, несмотря на то, что терять им уже было нечего. Так и сейчас все трясутся за ядерное оружие на применение которого, по факту, никто не решится, а если и найдётся какой кретин допускающий «ядерный пепел», то США не просто так обложили РФ зонтиком ПРО, ну долетит до штатов десяток ракет и что? Думаешь тех кто развяжет войну как-то волнует 2-3 миллиона гражданских жизней? Да им это только на руку сыграет.
Нато, которые и воевать то не умеют
Недооценка противника первейшая глупость, заканчивающаяся кровавыми слезами.
локальные гибридные войны
Обе мировые войны начались с локальных гибридных войн.
Винету Карабасович Монетка, раннее войны начинались в интересах Глобальной элиты.
Но с тех пор как придумали атомное оружие. Эта элита не рискнет развязать подобную войну вновь, если только все не выйдет из под контроля.
А так то, если начнется как вы говорите например силы НАТО нападут например на западные рубежи, то почему не пульнут наши в ответ, сначала ракетами с обычным зарядом, а потом и ядерным.
Если генерал например имеющий там за границей домик и не рискнет нажать, то какой нибудь лейтенант не задумываясь вдарит))). Как его учили
Дед Панас, Глобальной элиты? Чем быстрее ты выкинешь из головы этот мусор тем быстрее поймёшь, что причина последних двух мировых войн это затянувшийся кризис капитализма. Очередной развивается у нас за окнами.
почему не пульнут наши в ответ
Почему во Вторую Мировую ни одна из стран не применила химического оружия? Повторю, его было столько у стран участниц, что жизнь на Земле могла бы перестать существовать и никаких ядерных бомб не надо.
Винету Карабасович Монетка, ))). Не применили химоружие, потому что война управляемая была. Элита глобальная она тоже смертна и никогда не пойдет на глобальные войны, потому что смертна)).
Совсем недавно относительно Путин остановил такую войну между Пакистаном и Индией. Поэтому пока он жив ни один волос с его головы не упадет))).
Эта демшиза мечтающая о его смерти и прочее)).
Не понимает глобальной политики и мыслит своим узким мышлением потреблятства и сильного Запада))
Да для глобальной элиты это незаменимый человек, который сможет уладить подобные конфликты.
Посмотри на жалких управленцев Запада))).
Сплошные клоуны посмешище)). Трамп, Премьер министр Британии))), Макрон недоумок и прочие, что они могут)))?
Дед Панас, сдаюсь, мне не пробить твою охранительскую позицию. Не достучаться, понимаю, т.к. сам когда-то был таким. Попробуй как-нибудь найти время и посмотреть пару фильмов, правда, обещаю не пожалеешь.
Дед Панас, да излагают они вроде как всё ровно, но это вроде как. Всегда ищи кому выгодно, в чьих интересах. Замешав всё на мифологию и конспирологию они чётко дали ответ на этот вопрос. Но и не буду отрицать, зёрна правды там есть, но лишь для того чтоб скрыть кривду.
Винету Карабасович Монетка, тогда они его монополистами были.
Именно потому что сейчас не так они ещё со времен карибского кризиса поняли, что никакой глобальной войны одному центру силы больше не потянуть по-определению.
А сейчас в наш клуб сильнейших ещё и Китай полновесно вошёл.
товарищ масон, херня это всё, никого они не напугали. Японцы по-началу даже не врубились, что это было какое-то убер оружие, Ну взорвали какую-то новую бомбу и чё? Ковровые бомбардировки «летающих крепостей» тоже за раз стирали целые города. Плюс Хиросима и Нагасаки были специально подобранные цели, так чтобы потенциальный урон от удара был максимальный, на поражающие факторы ядерных боеприпасов влияет очень много условий. Плюс Японцы предполагали, что новых бомб у США если и есть, то штучное количество. И они были правы, американцы едва наскребли на две бомбы. Было бы у них десять бомб, скинули бы десять, но было только две.
Воевать Япония отказалась не из-за бомбёжек США, а из-за того что у неё закончились солдаты из-за внезапного блицкрига Красной Армии. Воевать стало тупо нечем.
Дед Панас, так можно рассуждать только не зная что в промышлености. Прорыв без кадров не возможен. Кадры при практически рабском труде деградируют. Замкнутый круг. Работать на деле не кому.
Жители Гондураса поди тоже любят сравнивать свои проблемы со штатовскими. «Вот у нас чешется, значит в в штатах стократ чешется — отсюда все беды для мира»
Правы они в том, что у них «чешется»
Спаси и сохрани, его жена, кстати, рассказала, что он сидел на диете, ел нерегулярно, 5-6 дней мучился после еды и то, что ему стало плохо стало в самолёте, могло быть последствием этого.
Susanin, Если ты имеешь квалификацию врача или учителя, ты всегда сможешь заработать помогая людям. А если ты сидишь и ждешь зарплаты от других, и чтобы тебе всё организовали, то это нормально, что ты ешь один хлеб с картошкой.
FZF, в смысле к активным? то есть кто был готов отжимать, грабить, устраивать рэкет, убивать сограждан ради наживы — тот типа красавчик? речь то о них шла. в голодные годы они выползут снова, они никуда не делись- ходят среди нас. просто пока затихарились.
а кто пытался жить по закону тот чмо? а вы точно в СССР родились и воспитывались?
FZF, ой) что за тролинг школьный) это вялая попытка ошутится тк очевидно сказана была полнейшая охинея (опять) и надо как то уйти в сторону?
ну либо контекст потерял. как ни крути — поплыл.
trader_notes, Нет времени и желания вступать в споры с религиозными фанатиками. Я такими вещами развлекался 15 лет назад. Ваша вера — «запад — всё, Россия — ничего».
Если вы борцун за «справедливость», то сначала определите что такое справедливость для всех. А не только для вас.
Справедливость для овцы — когда волк ее не ест. А для волка сдохнуть с голоду совсем не является справедливостью.
FZF, я борцун за здравомыслие. мне сложно пройти мимо ахинеи. я смотрю на мир с широко открытыми глазами. совершенно не фанатею по западу тк хорошо знаю что спрятано за мишурой, но и не жмурюсь от счастья живя в России. вот так бывает. а вам бы всех делить на «красных» и «белых» да? ну так типа удобнее, можно сильно не думать :)
Куда вы смотрите широко раскрытыми глазами? В СМИ и интернет? Там 95% дезинформации в прямом виде или искажения в представлении.
Сейчас наступил век тотальной лжи. Всё, что вы можете сделать, это формировать свою реальность для других (такую как вам нужно). если не хотите откровенно лгать, то можете освещать только те факты, которые формируют нужную вам реальность.
Работает это очень просто. Например, все говорят, что у нас выпускают плохие автомобили. Но, каждый вечер рабочий, который делает эти автомобили, в интернете в соцсетях получает огромную дозу информации, что у нас всё плохо, и всё делают плохо. Он, получив такой заряд негатива, никогда не будет выполнять свою работу хорошо, потому что «зачем стараться делать хорошо, если все делают плохо»
А если это сварщик, который варит газовые трубы в доме, то он тоже будет относится к своей работе без должного старания. А потом через десять лет из-за некачественного шва разнесет пол дома и погибнут люди. И опять все будут трындеть по интернетам, что у нас всё делают плохо.
Поэтому, создавайте такой информационный фон, который приведет к тем результатам которые вы хотите получить.
FZF, в основном смотрю в данные или литературу. телевизоров не смотрю, энторнеты читаю по профессии.
ваша мысль ясна. в ней есть смысл.
она правда никак не соотносится с утверждением в топике про то как мы не заметим исчезновение запада ну и со странными выпадами в мой адрес тоже не вяжется.
вообще в этом треде вы в принципе противоречите своей же теории о хорошем фоне.
FZF, как вам будет угодно. замечу лишь, что ваши рассуждения о геополитике, глобальной экономике, и нашей зависимости от западных рынков и технологий, выглядят, цитируя вас же, «не очень умно»:
Дмитрий, кроме пропаганды ни чего нет в голове?
Это не понимание как работает экономика.
Колонии сша это наверно япония и германия?
Все отстающие страны отстают только из за желания местных царьков хорошо не заслужено жить
salik, вижу прочесть таки не осилили. Просто привычно пропагандистский ярлычок на меня навесили.
Ну, кесарю кесарево.
По уровню аргументации в ответе наглядно видно, кто на самом деле из нас двоих питается из пропагандонского корыта.
Удачи.
Надо не забывать что пиндоские выборы это в первую очередь шоу) вспомните любой американский боевик или рэслинг, сначала один «фаворит» вроде бы уже почти выигрювает, колошматит соперника что тот уж почти присмерти, а потом в самый последний момент, у опонента просыпается недюжинная сила и он побеждает. Толпа в экстазе всеобъемлюще и поголовно обоссывается от счастья и полученных эмоций, и ждёт следующую серию через 4 года)
Что-то у вас много дележа и старых маразматиков в посте.
Все гораздо проще: вопрос в том, будут ли у власти более-менее адекватные представители бизнеса, либо левые социалисты, которые про «все отнять [налогами на богатых до 72%] да поделить [между необразованными нигерами и латинос]».
MadQuant, Вы полагаете, что в стране, где «деньги это всё», политики больше пекутся об общем благе, а не о своем кармане??? Вы, чё? Реально верите в то, что говорят политики? :)))
FZF, в США много политиков реально верующие. Поэтому я по крайней мере полагаю, что о своем кармане там пекутся в среднем меньше, чем у нас, а об общем благе — больше.
Опять же, по косвенным признакам — а именно, уровню жизни в США и количеству скандалов, когда у человека, всю жизнь проработавшего на госслужбе, вдруг обнаруживаются миллиардные состояния — это тоже подтверждается.
Susanin, где связь между качеством управления и талонами на еду? Если нигеры не хотят работать, и не хотят учиться, чтобы потом работать — их что, надо богатыми делать? Получают талоны на еду — и то хорошо, у нас и этого нет.
MadQuant, все не хотят работать? те что сейчас безработные тоже?
те кто имеет работу но живет в фургонах тоже?
ну т.е. государство служит интересам верхушки а не всех граждан.
ну а чего это хорошо. по либераски.
Susanin, мы сейчас чего обсуждаем? А я знаю людей которые лет 10 назад уехали туда без копейки в кармане, а сейчас загребает миллионы грина. В России им бы это, скорее всего, не светило.
Я еще раз повторюсь: в среднем там люди живут лучше (те же нигеры, которые там живут на фудстэмпы — у нас бы нищие и голодные в метро побирались, и это бы даже было более справедливо), и это есть показатель качества госуправления. А примеров, противоречащих общей тенденции, я вам и там и здесь могу вагон найти.
MadQuant, ну так давайте и сравним, начнем с количество отходов в канализации на душу, потом количество курей. ну и так далее ))) еще какие идиотские цифры выдумаем.
не повлияет, ага. вы вот реально на полном серьезе так считаете? вы один только долларовый кэш у нашего населения посчитайте на счетах и под подушкой что будет с этими людьми, когда этот кэш испарится. Посчитали?
Сколько баксов на корсчетах практически всех компаний хоть что-то продающих или покупающих на мировых рынках. Прикинули? Теперь посчитайте сколько американских трежерис находится на балансах мировых банков, включая центральные, приплюсуйте. Рынок всего этого не заметит?
Ну так из частного примера что станет с акциями и вообще с бизнесом сургутнефтегаза, у которого вся привлекательность- это их валютная кубышка, м?
Если США завтра станет пустыней — произойдет мировой коллапс долгового в первую очередь, а за ним и фондового рынка, 2000 и 2008 годы покажуться легкой прогулкой вдоль океана с метровыми волнами.
Я даже не говорю о том, что будет с экономиками стран, экспортно-ориентированных на рынок США.
Короче уровень рассуждений ваших - Детский сад, штаны на лямках
FZF, это не только моя проблема — это проблема мировой экономики. Так как долларами затарены практически все на планете в той или иной степени. А те, кто ими не затарен всё равно понесут огромные убытки. Ничего не потеряет от превращения США в пустыню только безработный бомж, т.к. ему просто нечего терять
Макс Обухов, Как сказал мне очень давно один умный человек: «материальных благ не стало меньше, просто они перераспределились между другими людьми»
Когда в начале 90-х деньги резко подешевели, я на этом немного заработал. В кризис 98, я заработал уже больше. В 2008 году я уже хорошо заработал.
Не вижу причины, чтобы еще раз не заработать. Если все так много потеряют, то кто-то должен это всё получить.
FZF, вы не путайте ничтожные кризисы на развивающемся рынке РФ и коллапс мировой экономики. Просто представьте что в день когда США стало пустыней все биржи закрылись, навсегда. Валюты либо обесценены полностью, либо просто ликвидированы с созданием новой валютной системы, у вас экспроприировали все деньги, большинство эмитентов ЦБ обанкротилось и все ваши активы просто перестали существовать. Осталась только недвига и руки. Но недвигу еще придется отвовевать у других людей, которым терять нечего.
FZF, А причем тут америка? Я про РФ говорю. Стрелять умеете — хорошо, а дети тоже умеют стрелять? Где возьмете оружие если у вас денег просто не станет никаких? Да и думаю есть кто и получше стреляет и умеет в организацию ОПГ. В РФ будет либо военная диктатура (это хороший вариант), либо гражданская война. Вы будете работать за чашку риса или лапши. И да, это не риск — это коллапс. А как и написал вы просто рассуждаете как ребенок и у вас околонулевая финграмотность.
Макс Обухов, У РФ свои рубли, свое золото, свое оружие и свое продовольствие. Может для кого и будет трагедией, если он останется без западных потреблядских понтов. Но это многим не интересно. Всё, что дальше 500 км от Москвы даже не заметит исчезновения америки.
Макс Обухов, все что вы в этом посте описали не случается одномоментно. А значит риски прямых и косвенных партнеров сша будут куда меньше из-за подготовки к реализации оных.
Макс Обухов, расскажу один забавное наблюдение, иногда приходится общаться с людьми из юго-восточной Азии, так вот, они недоумевают от вопроса «какая у вас зарплата в долларах США». По ходу все переводить в доллары и держать заначку в долларах чисто привычка пост совка.
ДискоЖаба, есть такое. А сколько фиатных кризисов было в этих странах с этим населением? Какая там инфляция? В РФ эта привычка сформировалась не на пустом месте же. Это сейчас всем хорошо, подумаешь там 30% бакс вырос, инфляция возле 5-10%. А в «постсовке» инфляция была периодами трехзначной, и ставка ЦБ — тоже, ценники переписывались иногда ежедневно. Стране пришлось много лет жить в у.е. Покажие мне страну в ЮВА где ценники были в условных единицах приравненных к доллару?
Русский, ну самое первое — дивы сургута простоматематически упадут в три раза, а вместе с ними цена акций (далее по цепочке понесут убытки все у кого они есть). Что касается бизнеса то это слишком сложная задача для прогнозирования. Поскольку коллапс долгового и фондового рынка приведет к неизбежному коллапсу товарного, а нефть будет стоить примерно около нуля, то сургутнефтегаз скорее всего либо будет национализирован либо обанкротится (скорее первое). Но реально тут прогнозировать очень сложно, т.к. начнутся войны и революции повсеместно, в том числе у нас. И как поведут себя власти разных стран вообще неизвестно, скорее всего по пути диктатур, хотя бы временно
Макс Обухов, вы описали сценарий БП. Так небудет. А в остальном -сурик, наверное, последняя компания, у которой начнутся проблемы.
Просто заинтересовало почему в качестве примера привели именно их.
Макс Обухов, если исчезнет депозит, это не означает, что исчезли средства производства, которые позволили этот депозит накопить.
Да, я уже говорил, что «сша превратятся в пустыню» это маловероятный сценарий БП, в котором Сургут ляжет одним из последних.
Русский, средства производства не исчезнут, исчезнет спрос на продукцию производимую этими средствами производства. А значит средства производства станут ненужным ржавым железом по большей части. Да и принадлежат они не вам и не мне. Так то да, назад в СССР или что-то типа того — я и написал, что там, где ресурсы будут позволять будет возврат к жесткой диктатуре, а-ля советская, но несколько хуже, без частной собственности и свободной жизни.
Классический взгляд из России. Чтобы богато жить, надо отнять и поделить)))
Вот у нас поэтому гэбульники и рулят, этот навык у них максимально прокачен.
Печальней что и многие обычные люди также думают...
В понедельник-вторник этот американский фрегат пойдет ко дну можно даже шорты открывать, есть вероятность что немного задернут вверх, типа ложного перехая устроят а потом вниз… вниз… вниз…
Вас послушать, так тама у них, в Омериках, социальная динамика пускает на дно вчерашних правителей и возносит к власти вчерашних кухарок, которые теперь учатся управлять государством. Чиновники меняются с рабочими, а рабочие с чиновниками, и всё для того, чтобы цвела демократия на руинах империи....
Бродит по Новой Земле призрак, призрак Ильича и Советской Власти
но потом порешали вопрос и помирились и даже никого не посадили.
как это? неправда ваша. товарищи Руцкой, Хасбулатов и кто то там еще — очень даже «отбывали»
Хоронить америку — этому тренду уже лет 40. Как Рейган запустил кредитную экономику, так тут же и начали хоронить. Вот мол, будет как в Японии. Не будет. Потому что японскими деньгами в мире типа подтираются. И рублем когда то подтирались- никому он нах не нужен был и даже СССР нефть за доллар продавал. А вот доллар обеспечен 60ю процентами мировой торговли. Которую вот так просто за 5-10 лет не свернешь на другие валюты.
Главное что 40 лет то уже прошло, и вроде как ДОПУСТИМ, наступит этот самый кирдык «растаскивание» чего то там, ну скажем на горизонте 30ти лет. Кто доживет? Автор? Я? Вообще далеко не факт. Инфаркты, инсульты, онкология, короновирусы теперь вот еще- опасности подстерегают на каждом шагу :)
ну и вот типа можно ждать сидеть 30 лет, а можно играть в тренд потому что один раз живем )
1. У них всё хорошо, проблемы скорее у нас. Остатки империи смехдержавы, а не США.
2. Дележка идет между демократами и республиканцами, а не этими двумя товарищами.
3. На рынке это скажется. С приходом Байдена, будут увеличены налоги для корпораций, SP500 не будет расти, выиграет только зеленая энергетика.
4. Санкции на РФ будут увеличены, Мамба так и остается на 3000, новых вливаний не будет, рубль будет обесцениваться дальше...
Андрей Мовчан считает, что даже средний хедж-фонд смог обогнать S&P500 за последние 25 лет (а я нет) Как известно, хедж-фонды платят ундециллионы денег самым умным и способным управляющим – наверн...
𝒜ꙅ𝓅𝓊, да приносили тут знакомые на установку настройку ноут реально в пакетике как из 5ки. его на пол ставишь и ноут уже дзинь-бряк) так бы хоть как подложку под ламинат добавить 2 миллиметра и све...
Ритейлеры начинают добиваться скидок на аренду коммерческой недвижимости в ТЦ на фоне сокращения посещаемости. Mall Index, который отражает количество посетителей, в этом году снизился на 2% г/г – Ъ С...
Дмитрий,
Топовые блогеры и телеканалы конечно, как и фильмы и музыка.
Но именно МАССОВЫЙ малый и средний бизнес у которых условно от нуля до 100.000 подписчиков, а таких 99% сильно зависит от...
Николаус, .
Спасибо но мне все ровно не понятно.на очень умном языке отвечаете. Мне бы более примитивно.
Что такое КОЛЛ?
Если они не выкупают тогда откуда доходность больше 100%.
Как я дума...
Яндекс ведет переговоры с крупнейшими китайскими производителями телевизоров Haier, TCL и Huawei о предустановке своей операционной системы YaOS на всю поставляемую в Россию технику – Ъ «Яндекс» ведет...
Но печатать новые деньги для биржи могут только США.
Поэтому и решать — когда, кому и сколько, будут США.
почему всему миру будет плохо, если будет плохо в штатах? ну потому, что это большой потребитель товаров и услуг.
шкура в игре
smart-lab.ru/q/portfolio/sharji/40118/
Дед Панас, это ерунда, в случае реального боестолкновения с сильным противником, типа НАТО регулярные части погибнут в первые недели, если не дни боёв, а дальше начинается война экономик и побеждает тот у кого экономика сильней. Есть даже такое выражение — войны начинают профессионалы, а заканчивают резервисты. Поэтому утверждение: Мягко говоря, весьма спорно. Для примера, одна из сильнейших группировок СССР была западная группа войск в ГДР, у меня там отец служил, с его слов вся ЗГВ в Германии была рассчитана на 12 часов войны. Всё это на учениях они отрабатывали и на политзанятиях им объясняли, что они не жильцы в случае начала войны, но каждый из них должен выполнить свой воинский долг и сдержать врага чтобы Родина успела мобилизоваться. Сейчас, конечно, у РФ наверняка есть мобилизационные планы, но смогут ли претворить их в жизнь в случае чего? Не думаю. А если кого-то и что-то соберут, то получится один в один как в Первую Мировую, только хуже и страшней.
За шкуру в игре, безусловно плюс.
извините дальше, если столкновение с бойцами НАТО, читать не стал)).
Зачем эти рассуждения? Если там уже Ядерная зима наступит на всем шарике?
Про сильную армию сказал потому, что наша армия доказала эффективность борьбы с такими террористическими группировками как Игил и т.д
Ведение боев в так называемой гибридной войне.
Например на границах она уже ведется. Это Донбасс и Карабах.
До Путина она была уже внутри страны Чечня.
Это когда Запад платит боевикам-тапрчникам и воюет чужими руками.
А столкновение с войсками Нато, которые и воевать то не умеют.)) В Сирии 5 лет ничего не смогли.
Повторяю урон будет нанесен всему миру, не об этом речь идет про сильную армию
А о том, если начнутся локальные гибридные войны побегут беженцы, а с ними могут проникать и террористы и прочие.
Наша армия уверен, может закрытт границы и противостоять этим угрозам, лучше любой армии в мире на данный момент, имхо
Дед Панас, не наступит. Ядерное оружие применять никто не рискнёт. Все эти рассуждения про убер оружие туфта для глупцов. Вот историческая аналогия: до Первой Мировой на полном серьёзе считалось, что большой войны между великими державами быть не может благодаря изобретению пулемётов, типа войны бессмысленны т.к. один пулемёт может выкосить целый полк, а на такие потери никто не пойдёт. Ко Второй Мировой все страны накопили такой арсенал химического оружия, что 10 раз хватило бы чтобы планету Земля сделать необитаемой. И что? А то, что даже в самые критические периоды войны ни одна из стран участниц на применение химоружия не пошла, даже фашисты не решились на применение, несмотря на то, что терять им уже было нечего. Так и сейчас все трясутся за ядерное оружие на применение которого, по факту, никто не решится, а если и найдётся какой кретин допускающий «ядерный пепел», то США не просто так обложили РФ зонтиком ПРО, ну долетит до штатов десяток ракет и что? Думаешь тех кто развяжет войну как-то волнует 2-3 миллиона гражданских жизней? Да им это только на руку сыграет. Недооценка противника первейшая глупость, заканчивающаяся кровавыми слезами. Обе мировые войны начались с локальных гибридных войн.
Но с тех пор как придумали атомное оружие. Эта элита не рискнет развязать подобную войну вновь, если только все не выйдет из под контроля.
А так то, если начнется как вы говорите например силы НАТО нападут например на западные рубежи, то почему не пульнут наши в ответ, сначала ракетами с обычным зарядом, а потом и ядерным.
Если генерал например имеющий там за границей домик и не рискнет нажать, то какой нибудь лейтенант не задумываясь вдарит))). Как его учили
Как ты это себе представляешь? Ну серьёзно?
Совсем недавно относительно Путин остановил такую войну между Пакистаном и Индией. Поэтому пока он жив ни один волос с его головы не упадет))).
Эта демшиза мечтающая о его смерти и прочее)).
Не понимает глобальной политики и мыслит своим узким мышлением потреблятства и сильного Запада))
Да для глобальной элиты это незаменимый человек, который сможет уладить подобные конфликты.
Посмотри на жалких управленцев Запада))).
Сплошные клоуны посмешище)). Трамп, Премьер министр Британии))), Макрон недоумок и прочие, что они могут)))?
Чтоб понять меня и Путина который сам в 2013-м рекомендовал всем изучать КОБ.
Он управляет обладая этими знаниями.
А вот аналитика от КОБ применяемая на практике.
Хотите понять почему я такими терминами сыплю.
Загляните сюда
Интересный архив аналитики с 2013 по важным событиям.
Кстати Ваш отец военный? Так вот КОБ основали офицеры и военные .
Спросите отца, почему Ссср имея самую сильную армию в мире, проиграл без единного выстрела?
Про шесть приоритетов управления и т.д
Вообщем аналитика на практике.
Эта аналитика спрогнозировала на прошлых ввборах победу Трампа, затем много событий и майдан в Белоруссии и гражданскую войну в сша по сценарию развала Ссср и т.д.
wiki-kob.ru/%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6:%D0%9F%D1%8F%D0%BA%D0%B8%D0%BD_%D0%92._%D0%92._%D0%92%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81-%D0%9E%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82
wiki-kob.ru/%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6:%D0%9F%D1%8F%D0%BA%D0%B8%D0%BD_%D0%92._%D0%92._%D0%92%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81-%D0%9E%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82
ядерное оружие — это оружие сдерживания, а не нападения.
Именно потому что сейчас не так они ещё со времен карибского кризиса поняли, что никакой глобальной войны одному центру силы больше не потянуть по-определению.
А сейчас в наш клуб сильнейших ещё и Китай полновесно вошёл.
это было единственное применение.
акция жестокого устрашения на годы вперёд.
Воевать Япония отказалась не из-за бомбёжек США, а из-за того что у неё закончились солдаты из-за внезапного блицкрига Красной Армии. Воевать стало тупо нечем.
согласен и пишут неграмотно.
Правы они в том, что у них «чешется»
А много народа закрыли за мародерство и погромы в США…
а кто пытался жить по закону тот чмо? а вы точно в СССР родились и воспитывались?
ну либо контекст потерял. как ни крути — поплыл.
Если вы борцун за «справедливость», то сначала определите что такое справедливость для всех. А не только для вас.
Справедливость для овцы — когда волк ее не ест. А для волка сдохнуть с голоду совсем не является справедливостью.
Сейчас наступил век тотальной лжи. Всё, что вы можете сделать, это формировать свою реальность для других (такую как вам нужно). если не хотите откровенно лгать, то можете освещать только те факты, которые формируют нужную вам реальность.
Работает это очень просто. Например, все говорят, что у нас выпускают плохие автомобили. Но, каждый вечер рабочий, который делает эти автомобили, в интернете в соцсетях получает огромную дозу информации, что у нас всё плохо, и всё делают плохо. Он, получив такой заряд негатива, никогда не будет выполнять свою работу хорошо, потому что «зачем стараться делать хорошо, если все делают плохо»
А если это сварщик, который варит газовые трубы в доме, то он тоже будет относится к своей работе без должного старания. А потом через десять лет из-за некачественного шва разнесет пол дома и погибнут люди. И опять все будут трындеть по интернетам, что у нас всё делают плохо.
Поэтому, создавайте такой информационный фон, который приведет к тем результатам которые вы хотите получить.
ваша мысль ясна. в ней есть смысл.
она правда никак не соотносится с утверждением в топике про то как мы не заметим исчезновение запада ну и со странными выпадами в мой адрес тоже не вяжется.
вообще в этом треде вы в принципе противоречите своей же теории о хорошем фоне.
Это не понимание как работает экономика.
Колонии сша это наверно япония и германия?
Все отстающие страны отстают только из за желания местных царьков хорошо не заслужено жить
Ну, кесарю кесарево.
По уровню аргументации в ответе наглядно видно, кто на самом деле из нас двоих питается из пропагандонского корыта.
Удачи.
Все гораздо проще: вопрос в том, будут ли у власти более-менее адекватные представители бизнеса, либо левые социалисты, которые про «все отнять [налогами на богатых до 72%] да поделить [между необразованными нигерами и латинос]».
Опять же, по косвенным признакам — а именно, уровню жизни в США и количеству скандалов, когда у человека, всю жизнь проработавшего на госслужбе, вдруг обнаруживаются миллиардные состояния — это тоже подтверждается.
те кто имеет работу но живет в фургонах тоже?
ну т.е. государство служит интересам верхушки а не всех граждан.
ну а чего это хорошо. по либераски.
Я еще раз повторюсь: в среднем там люди живут лучше (те же нигеры, которые там живут на фудстэмпы — у нас бы нищие и голодные в метро побирались, и это бы даже было более справедливо), и это есть показатель качества госуправления. А примеров, противоречащих общей тенденции, я вам и там и здесь могу вагон найти.
еще классики говорили что это извращение. аккуратней там. )))))
Сколько баксов на корсчетах практически всех компаний хоть что-то продающих или покупающих на мировых рынках. Прикинули? Теперь посчитайте сколько американских трежерис находится на балансах мировых банков, включая центральные, приплюсуйте. Рынок всего этого не заметит?
Ну так из частного примера что станет с акциями и вообще с бизнесом сургутнефтегаза, у которого вся привлекательность- это их валютная кубышка, м?
Если США завтра станет пустыней — произойдет мировой коллапс долгового в первую очередь, а за ним и фондового рынка, 2000 и 2008 годы покажуться легкой прогулкой вдоль океана с метровыми волнами.
Я даже не говорю о том, что будет с экономиками стран, экспортно-ориентированных на рынок США.
Короче уровень рассуждений ваших - Детский сад, штаны на лямках
Когда в начале 90-х деньги резко подешевели, я на этом немного заработал. В кризис 98, я заработал уже больше. В 2008 году я уже хорошо заработал.
Не вижу причины, чтобы еще раз не заработать. Если все так много потеряют, то кто-то должен это всё получить.
Просто заинтересовало почему в качестве примера привели именно их.
Вы конечно знаете как будет если США превратятся в пустыню? Расскажите
Да, я уже говорил, что «сша превратятся в пустыню» это маловероятный сценарий БП, в котором Сургут ляжет одним из последних.
Вот у нас поэтому гэбульники и рулят, этот навык у них максимально прокачен.
Печальней что и многие обычные люди также думают...
Бродит по Новой Земле призрак, призрак Ильича и Советской Власти
как это? неправда ваша. товарищи Руцкой, Хасбулатов и кто то там еще — очень даже «отбывали»
Хоронить америку — этому тренду уже лет 40. Как Рейган запустил кредитную экономику, так тут же и начали хоронить. Вот мол, будет как в Японии. Не будет. Потому что японскими деньгами в мире типа подтираются. И рублем когда то подтирались- никому он нах не нужен был и даже СССР нефть за доллар продавал. А вот доллар обеспечен 60ю процентами мировой торговли. Которую вот так просто за 5-10 лет не свернешь на другие валюты.
Главное что 40 лет то уже прошло, и вроде как ДОПУСТИМ, наступит этот самый кирдык «растаскивание» чего то там, ну скажем на горизонте 30ти лет. Кто доживет? Автор? Я? Вообще далеко не факт. Инфаркты, инсульты, онкология, короновирусы теперь вот еще- опасности подстерегают на каждом шагу :)
ну и вот типа можно ждать сидеть 30 лет, а можно играть в тренд потому что один раз живем )
smart-lab.ru/blog/656600.php
выводим на главную
1. У них всё хорошо, проблемы скорее у нас. Остатки империи смехдержавы, а не США.
2. Дележка идет между демократами и республиканцами, а не этими двумя товарищами.
3. На рынке это скажется. С приходом Байдена, будут увеличены налоги для корпораций, SP500 не будет расти, выиграет только зеленая энергетика.
4. Санкции на РФ будут увеличены, Мамба так и остается на 3000, новых вливаний не будет, рубль будет обесцениваться дальше...
Вх… ят ещё 6 триллионов и SP зазеленеет снова.
При низких ставках другого варианта нет, надо же где-то элите «зарабатывать».