При проданном спреде на опционах зарабатываешь в 90% случаев, а при линейной торговле со стопами- лишь в 10% случаев. А зачем тогда линейная торговля с линейными инструментами?
3Qu, ничего сложного
На опционах читается, что в любое время вол может начать белый контртренд к 1.1775, к желтой зоне. Это делает невыгодным покупку пары на данном этапе. Скорее всего, не достигнув 1.185, можно нарваться на лося. Поэтому, есть два выхода.
Ждать байлимитом 1.179.
Либо сделать спред на опционах.
Он в девять раз чаще приносят прибыль, чем форекс со стопами, хотя принцип работы тот же. Можно посмотреть влево наверх и увидеть цену 1.1839. Затем, продать пут 1.18 и купить пут 1.175. Вот и 17 пунктов, которые будут вашими при боковике и росте цены. И можете сидеть хоть 28 дней. Но убыток может быть 33 пункта. Вот такой очень выгодный линейный подход.
Покупаем кондора, и даже не входя в деньги зарабатываем в 90% случаев. А и входя в деньги, тоже зарабатываем. За птичкой немного ухаживать надо.)
Можно еще заделаться энтомологом и покупать бабочек. Те же 90% что заработаете. Но насекомое ухода тоже требует.
Влад Гильдебрандт, а что смешного… в проданном спреде- у вас прибыли при тренде наверх, если вы продали и купили путы… это 10% времени… также прибыль, если флэт, который 80% времени… а на фьючах прибыль только при тренде наверх
Олайвир Стокс, так даже ещё хуже ) Разрешаю ещё одну попытку, может теперь хоть что-то вразумительное из себя выдавишь, минимально понимающий )
А заодно почитай у Коннолли о дельта нейтральной торговле длинной позицией по волатильности.
Eridanoy,
сообщение «И на одном сильном движении теряешь всё заработанное ранее» в теме про опционный спред — назвал неграмотным, твоя агрессивная неосведомлённость привела к вбрасыванию книг не в тему
Олайвир Стокс, у вас продажа дальнего края по которому вы ограничиваете убыток покупкой ещё более дальнего страйка. На такой торговле потенциальный убыток в разы, а то и более 10 раз превышает прибыль. Так доходчиво? Да с Коннолли я перепутал это не вам нужно было писать )
Eridanoy,
в теме конкретный спред — покупка 1.175, продажа 1.18 с идеей поучаствовать в росте без риска по дельте, хоть цена будет скакать, убыток только по тетте, никаких маржин коллов
Олайвир Стокс, не торгую этой валютной парой, если говорить об РТС то 90% вы получите только при продаже дальних краёв. Спред не в теме, а в комментарии.
Олайвир Стокс, так из-за волатильности и приходится брать спред на дальних страйках. Понятно что риск ограничен, но я же говорю о том что соотношение прибыли и убытка слишком мало и любое сильное движение может привести к убытку который перекроет вашу прибыль от многих сделок.
Вообще в такой стратегии вижу лишь один смысл — вы решили купить базовый актив, но цена не устраивает, тогда от спреда вы получаете небольшую прибыль и возможность купить актив по нужной цене. При этом купленый опцион у вас вместо стоп-приказа.
Eridanoy,
типа того, видится важным смысл ограниченности риска при простой для понимания конструкции и видится гармоничней для биржи расчёт такой позиции, спреды могут быть разнесены по страйкам-датам
Эдуард Лоскутов,
Я бы так не сказал
Идёт рост и откат от роста пока в норм состоянии.
Вот на эту планку нацелился ТА в моих настройках. После 6000 будет откат. Гепы снизу все прикрвли сегодн...
Рыночек порешал: Наделла разошелся. Говорит будут одни AI агенты. Погромисты будут НЕ нужны Фрагмент интервью с комментариями Matthew Berman:
00:00 🚀 Генеральный директор Microsoft предполагает, ...
Баг в мобильной версии сайта Не нашел куда написать в поддержку, поэтому пост. Дорогие админы и модераторы, можете удалить пост после прочтения, он носит чисто технический характер. Не отображается ре...
На опционах читается, что в любое время вол может начать белый контртренд к 1.1775, к желтой зоне. Это делает невыгодным покупку пары на данном этапе. Скорее всего, не достигнув 1.185, можно нарваться на лося. Поэтому, есть два выхода.
Ждать байлимитом 1.179.
Либо сделать спред на опционах.
Он в девять раз чаще приносят прибыль, чем форекс со стопами, хотя принцип работы тот же. Можно посмотреть влево наверх и увидеть цену 1.1839. Затем, продать пут 1.18 и купить пут 1.175. Вот и 17 пунктов, которые будут вашими при боковике и росте цены. И можете сидеть хоть 28 дней. Но убыток может быть 33 пункта. Вот такой очень выгодный линейный подход.
Можно еще заделаться энтомологом и покупать бабочек. Те же 90% что заработаете. Но насекомое ухода тоже требует.
Ты бредишь. Блин ты точно опционщик??? Они же все математики. Ежу понятно что с таким перекосом сделай все с точностью наоборот и будет 90%.
Открою секрет, в среднем показатель 50/50 где наличие навыков и опыта двигает вероятностью в твою сторону. 10% насмешили, так даже казино не работает.
ты попытался написать по предметной теме не понимая предмета темы…
понимающему опционы на минимальном уровне хватит понять твоё понимание из твоего сообщения, это я и написал
А заодно почитай у Коннолли о дельта нейтральной торговле длинной позицией по волатильности.
сообщение «И на одном сильном движении теряешь всё заработанное ранее» в теме про опционный спред — назвал неграмотным, твоя агрессивная неосведомлённость привела к вбрасыванию книг не в тему
в теме конкретный спред — покупка 1.175, продажа 1.18 с идеей поучаствовать в росте без риска по дельте, хоть цена будет скакать, убыток только по тетте, никаких маржин коллов
ртс волатильный, но суть не меняется, при спреде — убыток только из разницы цен опционов\страйков, безразмерного риска нет
Вообще в такой стратегии вижу лишь один смысл — вы решили купить базовый актив, но цена не устраивает, тогда от спреда вы получаете небольшую прибыль и возможность купить актив по нужной цене. При этом купленый опцион у вас вместо стоп-приказа.
типа того, видится важным смысл ограниченности риска при простой для понимания конструкции и видится гармоничней для биржи расчёт такой позиции, спреды могут быть разнесены по страйкам-датам