02 октября 2020, 16:10
Теодор Драйзер — Стоик
Рецензия на книгу:
«Стоик»
— Теодор Драйзер
После прочтения второй части «Титан» решил поинтересоваться историей жизни реального человека именуемым в книге Фрэнком Каупервудом. По этому словил некий спойлер)) Завышенных ожиданий к этой книге не было и в общих чертах понимал, что в ней будет. Тем не менее я не изменил решения, прочитать трилогию Теодора Драйзера полностью.
Эта книга — часть пазла, прочитав которую вы сможете составить полную картину...
Что по итогу?
Чарлз Тайсон Йеркс — человек чья история жизни легла в основу этих трёх книг. Выдающийся деятель. Снимаю шляпу.
Теодор Драйзер — человек поведавший миру эту историю в своей трилогии книг «Трилогия желания». Выдающийся писатель. К слову один из кандидатов выдвинутых в 1930 году на Нобелевскую премию по литературе. Снимаю шляпу.
Рад, что моя копилка пополнилась этими тремя чудесными книгами. Первую так точно стоит прочитать, а дальше смотрите сами.
Эта книга — часть пазла, прочитав которую вы сможете составить полную картину...
Что по итогу?
Чарлз Тайсон Йеркс — человек чья история жизни легла в основу этих трёх книг. Выдающийся деятель. Снимаю шляпу.
Теодор Драйзер — человек поведавший миру эту историю в своей трилогии книг «Трилогия желания». Выдающийся писатель. К слову один из кандидатов выдвинутых в 1930 году на Нобелевскую премию по литературе. Снимаю шляпу.
Рад, что моя копилка пополнилась этими тремя чудесными книгами. Первую так точно стоит прочитать, а дальше смотрите сами.
AndreyСт, так сотри это дерьмо и не пиши больше здесь такое.
Георгий Кузьмин, График посмотрел? Около 10%, будут ещё немного разгонять\сливать до июля.
Белоусов — пример, что будет с любым кадром, имеющим смелость иметь и доносить свое мнение.
Новак это пешка, без своего мнения. История с ОПЕК как иллюстрация.
Жаль.
Артур,
Вот только вероятность что пойдут до польской границы не более 10-15%! Там Про Харьков вообще похоже забыли, не говоря уже об Одессе. Но Если есть планы у них до границ с Польши, то тогда...
genubat, — посмотри последний комментарий К.Сивкова.
— Это прямо — переворот во всем ходе СВО с его слов!
Сергей Хорошавин, нет; тогда влезли в бестолковую войнушку в 79-м, в Афганистане — ничего хорошего не получилось.
Также — санкции.
Помню из детства: магазины стали пустые, очереди..
Оте...
Коммунизму не бывать!, Фига се тебя колбасит ((
Когда-то читал: какой-то дурдом синяков.
Metzger, последнее предложение можно подробнее разъяснить? Если переработка нефти растет, заправок станет больше, нефтехимию развивают этоли не потенциал роста? И запас падения из-за чего?
nsk54, Привет, а по какому адресу это находится, как туда можно проехать, посмотреть, что с животным? Напиши пожалуйста адрес или может контакты того, кто может встретить ветеринаров, сопроводить и...
ГТМ (Глобалтрак менеджмент) записная книжка, отчет 2023 МСФО, #GTRK Капитализация 28,5 млрд
Непонятно сейчас как эта компания могла стоить 1,5 млрд руб в 2022 году.
В 2023 сменился акционер на ...
Пишет мощно, на Смартлабе таких не встречал :)
Самое сложное в этой книге, что Драйзер уже чувствовал свой конец при написании книги. Успел написать главное — что деньги — тлен, а доброта и благодетель остаются надолго...
Еще, мне у Драйзера очень понравился «Гений» и, хотя, по рынку там ни слова, но деньги и женщины — присутствуют :)
То есть, если у Фрэнка Каупервуда: деньги, женщины, искусство, то у Юджина Виттла: искусство, женщины, деньги :)
Один — ноль, в Вашу пользу. Всех книг не прочтешь... То бишь, не читал еще. Сейчас занялся Гарольдом Роббинсоном — тоже время, но другое перо...
Много Драйзера читать тяжело — он очень емко пишет, я бы сказал слишком плотный контент, как мог бы выразиться мой деточка :)
Трилогия желания очень нравится. А вот Американская трагедия очень тяжелая, третья книга самая эмоционально тяжелая из всех книг, что я читал.
А какую книгу Гарольда решили почитать?
Пока, буквально «проглотил» — «Чужака»… Но конец подействовал на меня так, как действовал Достоевский… А Достоевского я воспринимаю на гране психиатрического расстройства.
Драйзер — куда гуманнее…
Драйзер же знаток жизни, читаешь его и понимаешь, что в сущности ничего и не поменялось.
Драйзер был коммунистом, если меня правильно учили… А это — безнадежный романтик, хоть и талантливый классик.
Гарольда глубже еще не читал… Но что-то дурманное подозревалось на уровне интуиции...
Эх, интуиция… Она говорит мне, что грешно откусывать копейки у людей на бирже, но — я без пенсии в будущем… Приходится идти логическим путем, вопреки интуитивному…
Р.S. Мы всегда у кого-то что-то откусываем, такова жизнь:)
Ну я бы не стал обижать коммунистов. Упорный и трудолюбивый герой — это тоже образец коммуниста :)
С моралью сложнее для коммунизма… Слабость к женщинам — это природный дар мужчин. Хотя, дальше не буду — ибо, сам — слаб, а потому — не имею морального права философствовать о коммунизме :)
Не могу себя этим оправдать… Например, в моем представлении — мой контрагент по сделкам — это всегда, как у Соловьева, для Ходжи Насреддина — «Большой бухарец».
Умом я понимаю, что на другом конце может быть такой человек, как Вы — и мне становится тошно...
Когда Аристотеля упрекнули в том, что философствовать о деньгах без денег — пустышка… Он уперся (ну если верить хотя бы Талебу) и наторговал на масле немалую денежку...
Вот этим я себя и утешаю... Сначала сделай немалую денежку, а потом — можно будет понять, внимательно ли ты читал Драйзера или так, как мультик посмотрел...
Все — замечательно, только времени остается маловато… Всех «Драйзеров» не перечитать :)
Из того что в молодости прочитал больше всего запали, задели рассказы О Генри , потом «Гобсек», «Евгения Гранде» и «отец Горио" О. Бальзака. Но там биржа только краем пару раз.
Эх… А Чингиза Айтматова не пробовали? Не толкает, не пресыщает, но лучше медицины, однозначно :)
Впрочем, он не заокеанский, конечно…
Сложный возраст. Но даже в таком возрасте, не думаю, что «Плаха» прошла для Вас просто транзитом...
А со зрением — плохо. Очень плохо. В 45 — сам стал очкариком… Нужно бы для пользы Смартлаб не читать, но залип я как-то, никуда от него не децца :)