Роджер (веселый).
Роджер (веселый). личный блог
10 сентября 2020, 11:11

Газпром или это уже похоже на черную комедию!)

Навальный пришел в себя и даже память с разумом не потерял, полностью помнит всю хронологию событий, происходящих с ним. Ах уж этот злой  Путин, травил более новым и смертельным Новичком, но не дотравил до конца. Как всегда спасла случайность, пилоты быстро посадили, а медики ввели атропин.  Так еще Путин совсем хватку потерял, отправил его на лечение в Германию живым, уж совсем руки стали коротки у ФСБ и ГРУ.
 А там смогли идентифицировать этот «страшный яд» и ниточка привела сразу к заказчику «президенту России». А в цивилизованном мире нельзя так, надо санкции, северный поток — 2 останавливать.
 Газпром заплатил Украине 3 ярда долларов по «липовому» суду, заключил с ней транзитный контракт с повышением транзитных тарифов, пересчитал цены на газ в прошлом за который уже заплатили, прибалтика и Польша, и вернул им излишне уплаченные деньги, причем не малые.
 Польша наплевала на договора при строительстве через свою территорию газапровода Ямал-Европа, где было прописана нулевая прибыль и теперь греет свои руки на нем, забирая не малую маржу с прибыли у Газпрома.
 И после всех этих уступок, они показывают фигу в завершении строительства северного потока — 2, с которого выкачали по максимум и бросили недостроенным на стадии 98%, под предлогом попытки отравления Путиным Навального. Так я еще уверен, что наши платили бабки американским конгресменам, причем не малые, чтобы пролоббировать этот проект, так же как Греф платил бабки, чтобы не получить санкции на сбербанк, деньги конечно они взяли, но санкции ввели, национальные интересы важней, да и взятки давать не хорошо, не по западному это. Ну как такими лохами можно быть?!!! Они о чем то пытаются договариваться с немцами, поперек США, когда у немцев еще после окончания  второй мировой войны нет своей субъективности, они полностью зависимы от США.
 Вам не кажется, что это вообще просто жесткий стеб над Путиным, Газпромом и всей Россией? 
134 Комментария
  • ks62
    10 сентября 2020, 11:14
    Газпром заплатил Украине 3 ярда долларов по «липовому» суду-неужели, за чем же рф участвовала в этом суде, видимо для вас только басманный суд настоящий.
    • Evvibris
      10 сентября 2020, 11:23
      ks62, шведский суд изменил условия контракта, невиданный ранее прецедент, который ставит под вопрос вообще все международные договора, по факту Европа сказал «Вы варвары, поэтому мы, как цивилизованные народы, сами решим сколько вам платить, когда и  по каким условиям». 
      • trader_notes
        10 сентября 2020, 11:35
        Evvibris, дело в том, что эти условия мы как бы получили приставив украине револьвер к голове. ну это конечно нигде не фигурирует, но в европе все это понимают. такие условия контракта можно было получить только выкрутив руки. поэтому таки да, «они варвары, и мы как цивилизованные народы...»
        • Виталий Маслов
          10 сентября 2020, 12:00
          trader_notes, а то что МВФ поставил конские условия Украине по предоставлению кредита в виде повышения налогов, тарифов и т.д., это типа не варварство и никто ничего не понимает?
          • trader_notes
            10 сентября 2020, 12:08
            Виталий Маслов, первый раз слышу
            • Ирина Белая
              10 сентября 2020, 12:20
              trader_notes, Слышишь о чём? Ну так то я за газ до 14 года платила 1 гривну куб, сейчас плачу где то 6 гривен куб зимой.В 6 раз тариф вырос.
              • trader_notes
                11 сентября 2020, 14:52
                Ирина Белая, ну так то вы сами МВФ позвали. он кредитор и имеет право ставить условия- он рискует своими деньгами. а газпром это продавец газа. ОДИН ИЗ. но пользуясь своей монополией и грязными политическими приемами он выкрутил вам руки на кабальный контракт. а теперь удивился что суд встал не на его сторону. все равно что бандит бы сначала приставив нож к горлу отобрал чей то кошелек, и пошел в суд искать справедливости :)))
          • ruswind
            10 сентября 2020, 13:01
            Виталий Маслов, нет, не варварство. Кредитная организация должна быть уверена, что заёмщик вернёт деньги, поэтому вправе ставить условия в соответствии с финансовым состоянием заёмщика. Право Украины не пользоваться услугами МВФ. А что Украина забрала у РФ, чтобы та принуждала её к своим кабальным условиям? Кто давал право РФ коррумпировать украинских чиновников? Почему суд должен смотреть на этот беспредел сквозь пальцы?

            Ах да, во ещё: Украина подавала в суд на РФ, а не на МВФ. Но путриотам конечно виднее украинцев кто им выкручивает руки, а кто помогает в братских объятиях
          • Rostislav Kudryashov
            10 сентября 2020, 19:10
            Виталий Маслов, 12:00 возможно, ты тоже в первый раз услышал, но это типовые условия МВФ.
            Когда помощь США приходит в отсталую страну, она становится ещё более отсталой. Но зато гораздо более демократической.
            • Светлана
              10 сентября 2020, 19:43
              Когда помощь США приходит в отсталую страну, она становится ещё более отсталой. Но зато гораздо более демократической.
              Rostislav Kudryashov, это Вы про Южную Корею, Германию, Тайвань?
              • Evvibris
                11 сентября 2020, 09:05
                Светлана, Германия была технологически самой развитой страной до Второй Мировой, более того как раз Восточная Германия, но чтобы немецкие плюшки не попали в руки СССР союзнички к концу войны сравняли восточно-германскую промышленность с землей, квалифицированные немцы же бежали в относительно спокойную Западную Германию (разумеется союзники не стали бомбить территорию, которая им отходила). Так что единственная польза которую тут США дали немцам это отсрочки по кредитам и разрешение использовать капиталистические рынки. 

                Южная Корея развивалась так рьяно, что человек организовавший это развитие был убран по заказу ЦРУ. 
                Тайвань развивался с целью его отсоединения от Китая (как в сущности и Гонконрг). 

                А вот всем остальным повезло меньше Ирак получил две гражданские войны после демократизации. Украина получила две подряд революции (и этот сценарий бесконечных революций отработан США в Южной Америке еще с позапрошлого века), в Афганистане проблем больше, чем там было во времена вторжения СССР, Косово стало базой для террористов. 
            • trader_notes
              11 сентября 2020, 15:05
              Rostislav Kudryashov, Япония, Германия, Израиль, Южная Корея, Тайвань — получили огромный буст благодаря покровительству и финансовым вливаниям США. главное что они смогли этим правильно распорядится, а не просто разворовать как это делали скажем Аргентина и РФ, ну и поэтому живут они сейчас в совершенно иных условиях чем 50 лет назад. они эти деньги вкладывали в развитие и поэтому смогли пройти через сложные условия.   
              ну и страны восточной европы/прибалтики — тоже в какой то мере бенефециары
        • Evvibris
          10 сентября 2020, 13:16
          trader_notes, «Что написано пером, то не вырубить топором».
          Извините но контракт это контракт или туалетная бумага?

          Есть договор, есть конкретные условия. Суд должен решать были выполнены условия или нет, должен судить о ситуациях коллизий, должен разрешать спорные вопросы (действительно не предусмотренные контрактом, или предполагаемые разночтения в самих контрактах), а не менять условия на ходу, при каких бы условиях они не заключались (и руки кстати никто не выкручивал, Украина получала газ дешевле многих). А если суд начинает заниматься политикой, то это уже не суд.

          • trader_notes
            10 сентября 2020, 18:09
            Evvibris, «Что написано пером, то не вырубить топором»

            эээ нет брат, нет такого нет у юристов, иначе все бы было слишком просто и они не зарабатывали миллионные гонорары. суд так же  может признать пункты договора ничтожными тк они не соотв-т законодательству или иным нормативным актам. а какому законодательству, в данном случае? Российскому? Фиг там, международному. С учетом всех энергетических хартий, пакетов шмакетов и прочее. И вот кто скажет тут на смартлабе — справедливо или нет суд истолковал пункт в контракте в пользу истца? Да никто 
            • Value
              11 сентября 2020, 03:58
              trader_notes, там юристы годами судятся, сами разобраться не могут. Но на Смартлабе всем всё ясно.
      • Сергей Иванов
        10 сентября 2020, 11:45
        Evvibris, какие условия он изменил?


        • Сергей Иванов, отменил штрафы за непрокаченный (непринятый) газ, разрешил реэкспорт.
          • Александр Бо
            10 сентября 2020, 12:20
            Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), арбитраж обязал «Газпром» выплатить украинской стороне (с учетом ее долга перед «Газпромом») $2,56 млрд компенсации за недопоставленный объем транзитного газа. То есть, по договору Газпром не выполнил обязательств, не поставил газ и по прописанным санкциям был законно оштрафован. И согласился заплатить.


          • Сергей Иванов
            10 сентября 2020, 12:29
            Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), позиция суда была проста

            по принципу бери газ или плати, Газпром практически везде и всегда добровольно соглашался считать этот принцип  не действующим и до этого была уйма прецедентов, когда этот положение отменялось и Газпром даже ухом не вел и сложившаяся юридическая практика такая, как и по реэкспорту

            по качай или плати такого не было и Украина настояла и создала прецедент и юридическую практику

            точно также как по 50 ярдам юкосовским
            соглашение которое не ратифицировали, соблюдать не желаем.
            А 37 других таких же не ратифицированных желаем и соблюдаем и требуем  соблюдения их от других

            поэтому, одно и тоже положение в одном случаи мы будем соблюдать или не соблюдать, как  с принципом бери газ или плати, в зависимости от того как нам выгодно, не проканало
        • Evvibris
          10 сентября 2020, 13:22
          Сергей Иванов, мне лень снова искать, пошерстите мои комментарии 2-3 дня назад я конкретные цитаты из «Коммерсанта» приводил, где как раз упомянуты измененные условия, там и ссылка на полную статью есть, чтобы все не искать. 
          • Сергей Иванов
            10 сентября 2020, 13:51
            Evvibris, выше мой комментарий прочтите, почему суд так поступил
      • Andrew_Kl
        10 сентября 2020, 13:02
        Evvibris, насчет «невиданного ранее прецедента». Если условие контракта противоречат законодательству, они считаются ничтожными. В России в том числе. Так что не несите чушь.
      • Олайвир Стокс
        10 сентября 2020, 23:02
        Evvibris, 
        проблема людей говорить другим то, что сознание пытается сказать им «вы варвары ...», европа участвовала в ближнем востоке, получили социальный взрыв, начнут гнать на РФ — останутся без экономики
    • ruswind
      10 сентября 2020, 12:56
      ks62, во во, суды липовые, но зачем-то годами в них судятся, тратя миллиарды на юристов)))
  • Zealous2004
    10 сентября 2020, 11:16
    Не считайте себя умнее других, просто Вы не в доле... 
  • King Schultz
    10 сентября 2020, 11:22
    за крымнаш нужно платить
  • broker25
    10 сентября 2020, 11:23
    Зачем писать такое? Может вы не знаете, но у 150 агентов ГРУ оказались паспорта с похожими номерами, выданными последовательно.
    После этого говорить о профессионализме наших органов просто смешно.
    Опять 
    «выфсевретеее»

    И то что отправили на лечение живым, это говорит только о состоянии российской науки, представители которой посчитали, что все следы отравления почищены
      • Александр Бо
        10 сентября 2020, 12:06
        Роджер (веселый)., Газпром заплатил Украине 3 ярда долларов по «липовому» суду

        В 2009 году  «Газпром» и «Нафтогаз Украины» заключили два контракта — о поставках газа на Украину и о его транзите через территорию Украины в Европу.
                                   В контрактах указано, что все спорные вопросы решаются Арбитражным  институтом Торговой палаты Стокгольма (ТПС), известным как Международный арбитражный суд Стокгольма  или Стокгольмский арбитраж. Обе стороны согласились принимать вердикт суда. О каком «липовом» суде ты блеешь? О Басманном?
          • Александр Бо
            10 сентября 2020, 12:30
            Роджер (веселый). Суд не суд который прописан в договоре


            Роджер (веселый)., сам-то понял, что написал? Ты не (веселый), ты пиз… нутый.
          • Andrew_Kl
            10 сентября 2020, 13:17
            Роджер (веселый)., Вообще-то  суд указывается в контракте. И если Газпром указал суд Швеции для решения споров, то говорить о «добровольном» исполнении его решения как-то странно. 
              • Andrew_Kl
                10 сентября 2020, 14:16
                Роджер (веселый)., «но решение этого суда не являются по сути обязывающими» — совсем не так. Вопрос в том, где есть активы у ответчика. Например по решению арбитража в Швеции у Газпрома были арестованы активы в ЕС. Кстати, есть сообщение ГП о снятие этих арестов после урегулирования спора:
                e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=ckoG9ZyfC02-AslZ9C4j-C8g-B-B&attempt=1
                  • Andrew_Kl
                    10 сентября 2020, 14:41
                    Роджер (веселый)., Не очень понимаю, при чем тут грабеж и поляки )). Речь о неверности следующего:
                    «Басманный может обязать исполнять  Газпром, его решения, а вот Арбитражным  институтом Торговой палаты Стокгольма (ТПС) не может обязать Газпром исполнять его решения». 
                    Т.е. при наличие достаточных активов ответчика в юрисдикции суда, этот суд вполне способен обязать исполнить ответчика свое решение.
                    А вот с этим: «Нагибают Газпром, потому что он сам себя позволяет нагибать своими решениями и не разумными действиями.» — вполне согласен.
                      • Andrew_Kl
                        10 сентября 2020, 20:30
                        Роджер (веселый)., Суд любой страны может арестовать активы Газпрома или другого юр.лица. Для этого ему нужны всего-навсего законные основания. Ну и активы жертвы в зоне юрисдикции. 
                        Указание на суд в контракте — всего навсего определение суда, где стороны контракта договорились решать свои споры. Заметьте, что в суд могут обращаться не только стороны контракта, но и любое лицо.
          • trader_notes
            10 сентября 2020, 13:20
            Роджер (веселый).,  суд может счесть пункты договора «ничтожными» как не соотв-ими законодательству. вообще любого договора. и отменить их, например. или переписать в формулировке исца.
            о том может международный арбитражный суд принуждать российскую компанию или нет, я думаю никто на смартлабе не скажет тк это область международного права :)
    • matroskin
      10 сентября 2020, 11:39
      broker25, и не говорите! Ну совсем ГУР расслабилось! Травят, травят, а все выживают… что за яд то такой, что никто и не умер от него)))
      Мда… и ракеты не летают, и яд уже не могут нормальный сделать.Развалили страну (((
    • shprots
      10 сентября 2020, 20:24
      broker25, а зачем атропин то вводили?
  • еще пару десятков отравленных госдеповских холуев и на России можно крест поставить. На последок можно бандерлогов испепелить, большего не дадут
  • Evvibris
    10 сентября 2020, 11:24
     Да, дураки, что тут скажешь, не надо было вообще с Европой связываться, уж пусть лучше Китай платит меньше, зато после всех судов они куда как выгоднее выходят, надо было сразу ориентироваться на Восток, Запад век за веком показывает свою недоговороспособность, ненадежность и лицемерие. 
    • Ока-Волга
      10 сентября 2020, 11:39
      Evvibris, Сразу это когда? При Иване Грозном?
    • trader_notes
      10 сентября 2020, 11:40
      Evvibris, Европа замечательно и честно ведет дела с бизнес — партнерами. Я и сам их с ними вел и веду сейчас. 
      Другое дело что отношение к газпрому вполне конкретное — компания политический инструмент «нагибания» соседних государств. Компания — спонсор тоталитарного режима. Компания которая тексты контрактов пишет — шантажом, отключением газа европе с тыканьем пальцем в Украину, короче выкручивая руки. Ну а с такими мразями и бандитами и разговор должен быть соотв-ий и бизнес подход. Так что никаких сюрпризов тут.
      • Albert Rudolfovich
        10 сентября 2020, 11:52
        trader_notes, 
        спонсор тоталитарного режима
        так свободно, как сейчас русские никогда не жили. Пруфани обратным.
      • Oleg
        10 сентября 2020, 13:17
        trader_notes, вы про бандитов — это правительство США, которое выкручивает руки Хуавей?
        • trader_notes
          10 сентября 2020, 13:28
          Oleg, хуавей это тоже хороший пример. их просто забанили. они спалились на слежке и за это огребли. решили поиграть в политику — валите в свой Китай с нашего рынка. вы где то слышали что бы США такое делали в отношении компаний Великобритании или Европы? это единичные случаи. последний это фольксваген и дизельгейт. и опять же, все заслуженно. врали? манипулировали? огребайте штрафы, и это мы ещещ вас пожалели — могли бы выпереть с рынка просто.

          а хуавей кстати это полностью партийная компания. ее мажорные акционеры и топ менеджмент — это политический истеблишмент Китая.
          • Oleg
            10 сентября 2020, 23:36
            trader_notes, как будто американские компании не ведут слежку и не покупают компании, потом их уничтожая. Яндекса давно бы не было у нас. Надо понимать, что американцы просто следуют своим интересам, как и все остальные
            • trader_notes
              11 сентября 2020, 00:59
              Oleg, в чужих экономиках?
      • Жнец
        11 сентября 2020, 10:29
        trader_notes, Европа замечательно и честно ведет дела с бизнес — партнерами
        французские мистрали как бэ это не подтверждают! если вы про политические моменты в компаниях упоминаете, то вот вам пример политики в сделке.
      • smit
        11 сентября 2020, 11:10
        trader_notes, Если решение суда основывается на том спонсором какой страны является компания, то это как бы не очень хороший суд. я так думаю.
    • MadQuant
      10 сентября 2020, 12:32
      Evvibris, про Китай — это вы наивно. Желтые свиньи кидают вообще на раз, вы, видимо, с ними дел не имели. У меня вот жена с ними работает, так там доходит до того, что они отправляют договор на подпись — а там вместо реквизитов компании-контрагента банковский счет конкретного сотрудника. Типа — переведите, лохи, несколько лямов $ лично мне, я потом скроюсь, а вы потом с компанией разбирайтесь, кто что кому должен. Поэтому при работе с этими животными каждую букву договора на сотни страниц под лупой изучают.
      • MadQuant, подтверждаю, косоглазые твари те еще
      • trader_notes
        10 сентября 2020, 13:32
        MadQuant, учитывая как китайцы развели газпром на силу-сибири )))  где они будут единственным покупателем на том конце трубы, а значит смогут диктовать условия по ценам, отсрочкам платежа, дебиторской задолженности...  и как раз как все хитрожопые китайцы они сначала наобещали что войдут в этот проект инвестициями, а по итогу вложили как кот наплакал. просто понимая что это Володин пиар проект и он и сам всё достроит, за свой счёт. 
        по работе сталкивался с китайскими компаниями. пидоры те ещё. ясно видно — толком не понимают: что надо сделать, как это сделать. но очень уверенно пиздят про то что всё сделают «только frontal payment побольше сделайте, желательно 100%»
        и потом они в худшем случае не делают ничего, в лучшем делают какое то говно и потом недоумевают чем ты недоволен. ну и потом заканчивается это — «если хотите подавайте в суд. в наш. в китайский. потому что на остальные суды нам насрать»
    • Олайвир Стокс
      10 сентября 2020, 23:07
      Evvibris, 
      они как раз платят больше, но нельзя отказываться от дипломатии, нужно со всеми поддерживать связь чтобы улучшать, откажемся от европы — ничего от неё не останется, нам же будет стыдно
  • SergP
    10 сентября 2020, 11:33
    Ну не херачить же термоядом...!
  • Pereira
    10 сентября 2020, 11:35
    и тут в каментах запахло генетической тягой к лаптям ))
  • Albert Rudolfovich
    10 сентября 2020, 11:37
     попытки отравления Путиным Навального



    уж кому Навальный больше мешал лучше не догадываться

    • AlexGood
      11 сентября 2020, 12:49
      aea_neon, 


  • XAT
    10 сентября 2020, 11:38
    Не путайте Путина с его воровской газпромовской бандой и Россию! 
    Посмеятся над первым негодяем, ввергнувший страну в новый застой, святое дело!
    • Ирина Белая
      10 сентября 2020, 12:25
      XAT, Застой только у тебя в голове…
      • trader_notes
        10 сентября 2020, 13:37
        Ирина Белая, а в вашей голове процветание и рост что-ли? 
      • XAT
        10 сентября 2020, 14:48
        Ирина Белая, У неё в голову кипяток идиотизма ударил! ))
  • MadQuant
    10 сентября 2020, 11:58
    Ну, у меня такой вопрос по всей ситуации: может, не надо было травить Навального — тогда бы ничего и не остановили?
    Ещё, что такое «договорились о нулевой прибыли»? Там либо есть контракт, и противоположную сторону можно принуждать через суд к его исполнению, либо контракта нет, и все эти разговоры о нулевой прибыли — просто бла-бла.
    • PM
      10 сентября 2020, 12:08
      MadQuant, а кто его травил? Это ж не мешки ворочать. Самогон в селе Кафтанчиково не надо было жрать поверх импортных таблетусек от похудения. Кстати, кто ему их выписал и кто привез из-за бугра? Ядерная вещь оказались
      • MadQuant
        10 сентября 2020, 12:13
        PM, я сначала тоже думал, что это как минимум не наши. Но с объективной реальностью не поспоришь: кто и зачем звонил в аэропорт с сообщением о бомбе, чтобы самолет не сел? Если не было признаков отравления — почему положили в токсикологическое отделение, и даже начали давать атропин? Если не отравление — то что это, и почему были все признаки отравления? Почему нет расследования с нашей стороны, когда все говорят об отравлении? Зачем Германии врать про «Новичок» и портить с нами отношения на ровном месте, потенциально оставляя себя без дешевого газа?
        Когда мне дадут ответы на большинство этих вопросов — я, возможно, вернусь к первоначальной гипотезе, что Навальный переел таблеток от похудения, а пока — остается констатировать, что это ФСБ опять обделалась.
        • MadQuant, бомба в аэропорту? так самолет на ВПП садится, и скорую к трапу подогнали, по-любасу аэропорт мимо.
          • MadQuant
            10 сентября 2020, 12:41
            Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), без понятия. Подозреваю, что если в аэропорту бомба — то вряд ли посадка самолетов разрешена. Но если это совпадение — то очень дерьмовое для наших властей совпадение.
        • MadQuant, разработчик новичка, Ринк, говорит, что препарат смертелен в любом случае. На то он и боевой
          • MadQuant
            10 сентября 2020, 12:39
            Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), мнение Ринка я не видел, насколько он независимое лицо — не знаю. Разработчик Новичка Вил Мирзаянов говорит, что если спектрометрами нашли — то это железные доказательства. Углев тоже говорил, что все от дозы зависит — например, если на одежду нанесли и выветрилось, то без проблем. Да и как бы кейс Скрипалей показывает, что «препарат смертелен в любом случае» — это точно неправда.
            • MadQuant, Скрипаля никто не видел, ни перед, ни после отравления. Бомжиха британская загнулась (правда ХЗ от чего). В «отравлении» с навальным больше никто не пострадал. Тоже кейс. И одежда на нем была и бутылку в руках «отравленную» наверняка не один чел держал.
              • MadQuant
                10 сентября 2020, 12:57
                Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), бомжиха загнулась, потому что ее никто не лечил, или поздно дали антидот (загнулась она от того, что ее сожитель нашел на помойке «новичок» во флаконе из-под духов, который шпили-вили выкинули, ей подарил, и она побрызгалась). Со Скрипалями видео были после отравления, потом они пропали по программе защиты свидетелей.
                По поводу Навального — я так понимаю, никто его нижнее белье не лизал, после того, как его с него сняли, и из его бутылки тоже не пил (а следы новичка, как я понимаю, нашли на горлышке после того, как он оттуда попил), поэтому какой-либо значимой дозы и не отхватили.
                • MadQuant, ну так где был новичок? на бутылке, в кофейне или на одежде? Если все измазали, тогда кто-то еще должен пострадать.
                  • MadQuant
                    10 сентября 2020, 13:41
                    Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), без понятия, объективные данные — он был на бутылке. Но даже туда он мог попасть просто с губ Навального. Остальное — надо расследовать, но этим ведь никто не занимается, в чем у меня и претензия.
          • trader_notes
            10 сентября 2020, 13:45
            Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), он как раз говорит что очень многое зависит от квалификации травящего, дозировки, условий перевозки и прочая. охотно верю что были очередные два оленя из ГРУ/ФСБ а-ля Петров и Васечкин Баширов которые везде ходили на пару, светили таблом и паспортами где номер на единицу отличается ))) ну и травили соотв-но же.
            • trader_notes, что Петров с Васечкиным траванули Скрипаля доказухи ноль, в двух кварталах от дома не было камер. Без доказательно.
              И вообще, для меня доказательством является чистосердечное признание самих исполнителей и заказчиков, остальное навет и фальсификация.
              А в данных случаях прямая игра Штатов и Англии против России.
      • MadQuant
        10 сентября 2020, 12:24
        Роджер (веселый)., ну это называется жадность фраера сгубила. Потому что когда вкладываешь охулиард денег, и нет механизмов обеспечения того, чтобы не кинули — обязательно кинут. Тем более поляки. Тем более на своей территории.
        Лоха же видно издалека. Прикиньте — к вам приходит чувак, предлагает на вашем участке за его счет построить дом, и вам в нем за это долю 50%. И сам, такой, руки потирает — типа «во, земли нет, а нашел чушка у кого себе дом построю». Ну зачем же лошку отказывать — пусть строит. Главное, потом железные ворота с колючей проволокой вокруг своего участка поставить, и ключи от калитки ему не давать — пусть он заходит пожить на своей половине как может))
  • Коммунизму не бывать!
    10 сентября 2020, 12:03
    мало того за отравление инакомыслящих санкции вводят, так еще и воровать из бюджета не дают, и бюджетников на выборы выгонять запрещают-совсем они там оборзели на западе, ну куда бедному россиянину податься?
  • Mezantrop
    10 сентября 2020, 12:09
     а теперь берем результати как цель, добавляем непрозрачность трат газпрома, добавляем исключением из закона о КИК «своих офшоров» — и что получится?
  • Ivan not Great, not Terrible
    10 сентября 2020, 12:37
    Совершенно разные (якобы люди) на разных форумах, приводят одни и те-же аргументы, практически одни и те-же словами. Это конечно тоже совпадение. Да и аргументов-то по сути нет, только призывы к «здравому смыслу» и риторика «путину это не выгодно». 
      • Ivan not Great, not Terrible
        10 сентября 2020, 13:08
        Роджер (веселый)., В Германию его выпустили только после серьезного давления Меркель. Изначально план был явно уморить его в больнице. 
        • smit
          11 сентября 2020, 11:02
          Ivan not Great, not Terrible, Меркель, тоже молодец, если ей нужен газопровод, то зачем к себе везти больного? На два шага вперед не видит? 
      • Value
        10 сентября 2020, 13:19
        Роджер (веселый)., так может он и не просил травить. С чего не выпускать? А если что — санкции ему только на пользу и «предупреждение» оппозиции выписано.
  • Просто Егор
    10 сентября 2020, 12:41
    ну по поводу взяток все очень просто, другие методы нашей верхушке неизвестны
  • Тимофей Мартынов
    10 сентября 2020, 13:03
    да, именно так мне и кажется
  • washuski
    10 сентября 2020, 13:06
    Не кажется. С Навальным на изначально безумную идею с отравлением наложился проеб исполнителей. И теперь имеем внешнеполитический скандал, в котором даже Меркель невыгодно выгораживать Путина и портить себе карму в конце карьеры.
    • КРЫС
      11 сентября 2020, 00:53
      washuski, ога, ржу… и скрипалей недотравили, и Алексея не смогли. Боевым нервно-паралитическим. Ну вы сами в это верите?
  • Bazilius
    10 сентября 2020, 13:09
    Слабаков надо давить до победного конца.
  • Value
    10 сентября 2020, 13:19
    Чувствуется обида. В лонге по Газпрому?
  • Andrew_Kl
    10 сентября 2020, 13:20
    В первый раз, что-ли? Интервью с двумя «любителями шпилей» на RT тоже на стеб было очень похоже.
  • John Smith
    10 сентября 2020, 14:01
    Зашортил Газпром. ВВП старухе подыграл, сто пудово тоже зашортил.
  • Снежко
    10 сентября 2020, 14:09
    Если зимой долбанет минус 30 в гейропе
    Они сами не дожидаясь лета эти 100км достроят на свои бабки
    • Сергей Иванов
      10 сентября 2020, 14:54
      Снежко, они будут спокойно брать газ, который Газпром будет качать через  Украину и достраивать ничего не будут  
      • КРЫС
        11 сентября 2020, 00:54
        Сергей Иванов, а Газпром будет качать через Украину?
        • Сергей Иванов
          11 сентября 2020, 08:26
          КРЫС, сейчас же качает, а если меньше прокачивает, то все равно платит по полной
        • Ivan not Great, not Terrible
          11 сентября 2020, 14:44
          КРЫС, Газпром подписал договор на обязательные обьемы до 24 года. 
          • КРЫС
            11 сентября 2020, 14:56
            Ivan not Great, not Terrible, прописанные объемы перевалки по годам знаете?
  • Auximen
    10 сентября 2020, 15:01
    Автор, а почему Польша не плюёт на Германию, Францию, Великобританию, США? Вам не кажется, что это апофеоз неграмотной внешней и внутренней политики Путина? В том, что Навального отравили, у меня лично сомнений нет. Я не думаю, что к этому причастно государство. Но почему в таком случае государство саботирует расследование на всех уровнях? Даже уголовное дело не возбуждено. Наверняка и яд найден, но информацию о нём почему-то умалчивают в РФ.
    • КРЫС
      11 сентября 2020, 00:55
      Auximen, в том чоо его не травили- у меня сомнений нет. Почему-то немцы об этом врут
  • reglament
    10 сентября 2020, 17:24
    Похоже на то. Отличный пост)))
  • Михаил Titov
    10 сентября 2020, 18:20
    ГРУ это военная разведка
  • Макс Обухов
    10 сентября 2020, 19:35
    Это обычная геополитическая игра. Путин слишком много перерезал потоков по которым бабло утекало в карманы западных ребят.
  • Andrey
    10 сентября 2020, 20:30
    ничего российские налогоплательщики и потребители газа все вернут!
  • Kirjan Piterskiy
    10 сентября 2020, 22:08
    Бедная бедная Россиюшка. Сколько напастей, фашистов победила а все ее обижают…
    • КРЫС
      11 сентября 2020, 00:58
      JASCON, у России 2 беды — дороги и дураки. И если дороги это решаемо, то судя по вашему комменту, вторая проблема неразрешима
      • Kirjan Piterskiy
        11 сентября 2020, 07:08
        КРЫС, Вы про себя, про путриотов, силовиков и чинуш?
        • КРЫС
          11 сентября 2020, 14:33
          JASCON, я про чудаков, разговаривающих лозунгами и выдающими неинтересные банальности
          • Kirjan Piterskiy
            11 сентября 2020, 14:35
            КРЫС, Типо ты самый не банальный путриот?))
            • КРЫС
              11 сентября 2020, 14:49
              JASCON, типо я человек, который стебется над людьми с ватой вместо мозга.
  • Петрович
    11 сентября 2020, 10:49
    Сначала Путин (именем РФ, конечно!) безудержно грабит страну, уничтожает законодательную и судебную ветви власти, потом куражится над международным правом, развязывает войны, аннексирует территории, убивает людей тысячами, узурпирует власть в РФ, при этом постоянно врет и т.д… а потом автор спрашивает: а чего это не уважают нас в мире, что за фигня?
    Вы и вправду не понимаете? Или за деньги?
    • Дмитрий
      11 сентября 2020, 12:10
      Петрович, Все до Пуначета уничтожили, а новое построил по своему подобию.
    • Макс Обухов
      11 сентября 2020, 18:57
      Петрович, в чем заключается ограбление страны расскажите пожалуйста?
      • Петрович
        12 сентября 2020, 07:04
        Максим Обухов, https://www.putin-itogi.ru/putin-i-gazprom/
        Это только как маленький пример грабежа страны.
        По остальным пунктам, я так понимаю, вопросов нет?
  • Maximos
    11 сентября 2020, 10:53


  • kachanov
    11 сентября 2020, 12:39
    Прочитал топик и все комментарии, но так и не понял
    Покупать или продавать Газпром?
    ))

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн