Навальный пришел в себя и даже память с разумом не потерял, полностью помнит всю хронологию событий, происходящих с ним. Ах уж этот злой Путин, травил более новым и смертельным Новичком, но не дотравил до конца. Как всегда спасла случайность, пилоты быстро посадили, а медики ввели атропин. Так еще Путин совсем хватку потерял, отправил его на лечение в Германию живым, уж совсем руки стали коротки у ФСБ и ГРУ.
А там смогли идентифицировать этот «страшный яд» и ниточка привела сразу к заказчику «президенту России». А в цивилизованном мире нельзя так, надо санкции, северный поток — 2 останавливать.
Газпром заплатил Украине 3 ярда долларов по «липовому» суду, заключил с ней транзитный контракт с повышением транзитных тарифов, пересчитал цены на газ в прошлом за который уже заплатили, прибалтика и Польша, и вернул им излишне уплаченные деньги, причем не малые.
Польша наплевала на договора при строительстве через свою территорию газапровода Ямал-Европа, где было прописана нулевая прибыль и теперь греет свои руки на нем, забирая не малую маржу с прибыли у Газпрома.
И после всех этих уступок, они показывают фигу в завершении строительства северного потока — 2, с которого выкачали по максимум и бросили недостроенным на стадии 98%, под предлогом попытки отравления Путиным Навального. Так я еще уверен, что наши платили бабки американским конгресменам, причем не малые, чтобы пролоббировать этот проект, так же как Греф платил бабки, чтобы не получить санкции на сбербанк, деньги конечно они взяли, но санкции ввели, национальные интересы важней, да и взятки давать не хорошо, не по западному это. Ну как такими лохами можно быть?!!! Они о чем то пытаются договариваться с немцами, поперек США, когда у немцев еще после окончания второй мировой войны нет своей субъективности, они полностью зависимы от США.
Вам не кажется, что это вообще просто жесткий стеб над Путиным, Газпромом и всей Россией?
Ах да, во ещё: Украина подавала в суд на РФ, а не на МВФ. Но путриотам конечно виднее украинцев кто им выкручивает руки, а кто помогает в братских объятиях
Когда помощь США приходит в отсталую страну, она становится ещё более отсталой. Но зато гораздо более демократической.
Rostislav Kudryashov, это Вы про Южную Корею, Германию, Тайвань?
Южная Корея развивалась так рьяно, что человек организовавший это развитие был убран по заказу ЦРУ.
Тайвань развивался с целью его отсоединения от Китая (как в сущности и Гонконрг).
А вот всем остальным повезло меньше Ирак получил две гражданские войны после демократизации. Украина получила две подряд революции (и этот сценарий бесконечных революций отработан США в Южной Америке еще с позапрошлого века), в Афганистане проблем больше, чем там было во времена вторжения СССР, Косово стало базой для террористов.
ну и страны восточной европы/прибалтики — тоже в какой то мере бенефециары
Извините но контракт это контракт или туалетная бумага?
Есть договор, есть конкретные условия. Суд должен решать были выполнены условия или нет, должен судить о ситуациях коллизий, должен разрешать спорные вопросы (действительно не предусмотренные контрактом, или предполагаемые разночтения в самих контрактах), а не менять условия на ходу, при каких бы условиях они не заключались (и руки кстати никто не выкручивал, Украина получала газ дешевле многих). А если суд начинает заниматься политикой, то это уже не суд.
эээ нет брат, нет такого нет у юристов, иначе все бы было слишком просто и они не зарабатывали миллионные гонорары. суд так же может признать пункты договора ничтожными тк они не соотв-т законодательству или иным нормативным актам. а какому законодательству, в данном случае? Российскому? Фиг там, международному. С учетом всех энергетических хартий, пакетов шмакетов и прочее. И вот кто скажет тут на смартлабе — справедливо или нет суд истолковал пункт в контракте в пользу истца? Да никто
по принципу бери газ или плати, Газпром практически везде и всегда добровольно соглашался считать этот принцип не действующим и до этого была уйма прецедентов, когда этот положение отменялось и Газпром даже ухом не вел и сложившаяся юридическая практика такая, как и по реэкспорту
по качай или плати такого не было и Украина настояла и создала прецедент и юридическую практику
точно также как по 50 ярдам юкосовским
соглашение которое не ратифицировали, соблюдать не желаем.
А 37 других таких же не ратифицированных желаем и соблюдаем и требуем соблюдения их от других
поэтому, одно и тоже положение в одном случаи мы будем соблюдать или не соблюдать, как с принципом бери газ или плати, в зависимости от того как нам выгодно, не проканало
проблема людей говорить другим то, что сознание пытается сказать им «вы варвары ...», европа участвовала в ближнем востоке, получили социальный взрыв, начнут гнать на РФ — останутся без экономики
После этого говорить о профессионализме наших органов просто смешно.
Опять
«выфсевретеее»
И то что отправили на лечение живым, это говорит только о состоянии российской науки, представители которой посчитали, что все следы отравления почищены
В 2009 году «Газпром» и «Нафтогаз Украины» заключили два контракта — о поставках газа на Украину и о его транзите через территорию Украины в Европу.
В контрактах указано, что все спорные вопросы решаются Арбитражным институтом Торговой палаты Стокгольма (ТПС), известным как Международный арбитражный суд Стокгольма или Стокгольмский арбитраж. Обе стороны согласились принимать вердикт суда. О каком «липовом» суде ты блеешь? О Басманном?
Роджер (веселый)., сам-то понял, что написал? Ты не (веселый), ты пиз… нутый.
e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=ckoG9ZyfC02-AslZ9C4j-C8g-B-B&attempt=1
«Басманный может обязать исполнять Газпром, его решения, а вот Арбитражным институтом Торговой палаты Стокгольма (ТПС) не может обязать Газпром исполнять его решения».
Т.е. при наличие достаточных активов ответчика в юрисдикции суда, этот суд вполне способен обязать исполнить ответчика свое решение.
А вот с этим: «Нагибают Газпром, потому что он сам себя позволяет нагибать своими решениями и не разумными действиями.» — вполне согласен.
Указание на суд в контракте — всего навсего определение суда, где стороны контракта договорились решать свои споры. Заметьте, что в суд могут обращаться не только стороны контракта, но и любое лицо.
о том может международный арбитражный суд принуждать российскую компанию или нет, я думаю никто на смартлабе не скажет тк это область международного права :)
Мда… и ракеты не летают, и яд уже не могут нормальный сделать.Развалили страну (((
если не обосрёшься, то можно
и мультик про 27 махов не прокатит
Другое дело что отношение к газпрому вполне конкретное — компания политический инструмент «нагибания» соседних государств. Компания — спонсор тоталитарного режима. Компания которая тексты контрактов пишет — шантажом, отключением газа европе с тыканьем пальцем в Украину, короче выкручивая руки. Ну а с такими мразями и бандитами и разговор должен быть соотв-ий и бизнес подход. Так что никаких сюрпризов тут.
а хуавей кстати это полностью партийная компания. ее мажорные акционеры и топ менеджмент — это политический истеблишмент Китая.
по работе сталкивался с китайскими компаниями. пидоры те ещё. ясно видно — толком не понимают: что надо сделать, как это сделать. но очень уверенно пиздят про то что всё сделают «только frontal payment побольше сделайте, желательно 100%»
и потом они в худшем случае не делают ничего, в лучшем делают какое то говно и потом недоумевают чем ты недоволен. ну и потом заканчивается это — «если хотите подавайте в суд. в наш. в китайский. потому что на остальные суды нам насрать»
они как раз платят больше, но нельзя отказываться от дипломатии, нужно со всеми поддерживать связь чтобы улучшать, откажемся от европы — ничего от неё не останется, нам же будет стыдно
уж кому Навальный больше мешал лучше не догадываться
Посмеятся над первым негодяем, ввергнувший страну в новый застой, святое дело!
Ещё, что такое «договорились о нулевой прибыли»? Там либо есть контракт, и противоположную сторону можно принуждать через суд к его исполнению, либо контракта нет, и все эти разговоры о нулевой прибыли — просто бла-бла.
Когда мне дадут ответы на большинство этих вопросов — я, возможно, вернусь к первоначальной гипотезе, что Навальный переел таблеток от похудения, а пока — остается констатировать, что это ФСБ опять обделалась.
По поводу Навального — я так понимаю, никто его нижнее белье не лизал, после того, как его с него сняли, и из его бутылки тоже не пил (а следы новичка, как я понимаю, нашли на горлышке после того, как он оттуда попил), поэтому какой-либо значимой дозы и не отхватили.
И вообще, для меня доказательством является чистосердечное признание самих исполнителей и заказчиков, остальное навет и фальсификация.
А в данных случаях прямая игра Штатов и Англии против России.
Лоха же видно издалека. Прикиньте — к вам приходит чувак, предлагает на вашем участке за его счет построить дом, и вам в нем за это долю 50%. И сам, такой, руки потирает — типа «во, земли нет, а нашел чушка у кого себе дом построю». Ну зачем же лошку отказывать — пусть строит. Главное, потом железные ворота с колючей проволокой вокруг своего участка поставить, и ключи от калитки ему не давать — пусть он заходит пожить на своей половине как может))
Они сами не дожидаясь лета эти 100км достроят на свои бабки
Вы и вправду не понимаете? Или за деньги?
Это только как маленький пример грабежа страны.
По остальным пунктам, я так понимаю, вопросов нет?
Покупать или продавать Газпром?
))