Думаю имеет смысл высказать несколько предположений о процессах, происходящих на фондовом рынке США. Ранее, я уже писал о том, что его динамика все в большей степени зависит от притока капитала в акции нескольких высокотехнологичных компаний («Рынок шести компаний»). Убери этот локомотив — и все начинает выглядеть совершенно иначе:
От безудержного роста последних лет не остается и следа, вялая динамика на фоне бесконечных мер монетарного (и фискального, спасибо Трампу) стимулирования. Индекс MSCI World без учета компаний США выглядит еще печальней.
Это подводит нас к простой мысли — фондовый рынок превращается в финансовую олигополию, где узкий круг транснациональных корпораций задает тон всем происходящим процессам. Причем рост капитализации уже этих компаний перестает быть только рыночным процессом и становится геополитическим фактором. В этих условиях традиционные фундаментальные подходы к оценке стоимости акций перестают работать. И это именно то, что мы наблюдаем на протяжении всего 2020 года…
Это ведет к глобальному изменению структуры фондовых индексов. Так, рост капитализации компаний FAAANM приводит к увеличению их весов в индексе S&P500, а это, в свою очередь, привлекает в акции все больший и больший поток инвестиций. Этот процесс начался еще в 2015 году и с тех пор только набирает свою силу:
С другой стороны, байбеки последовательно сокращают количество акций, находящихся в обращении на рынке. Компания Apple по этому показателю вернулась к состоянию конца 90-х годов и это плохая новость для всех любителей шортить подобные бумаги. По факту, начиная с 2013 года мы имеем дело с классическим дефляционным активом:
Байбеки способствуют положительной динамике котировок, а это, в свою очередь, позволяет компаниям привлекать все больше средств инвесторов (в том числе и на долговых рынках). Часть привлеченных инвестиций идет на дальнейший выкуп своих акций… И процесс повторяется.
Таким образом, мы наблюдаем классические самоподдерживающиеся «рефлексивные» процессы, ведущие к последовательной олигополизации финансового рынка. И хотя это естественный ход вещей для любого свободного нерегулируемого рынка, в данном случае мы имеем дело с целенаправленной волей глобального геополитического «садовника».
Причем в его роли может выступать как сама ФРС США (явно), так и пресловутое «глубинное государство». В любом случае — разумному инвестору однозначно не стоит становиться на пути этого глобального локомотива современной финансовой системы…
______
мой блог/яндекс–дзен/телеграм
Да уж, весь инвестиционный мир, такое ощущение, сейчас в позиции так ненавистных многим покупателей биткойна — вроде бы надо брать этот самый ФАААНМ и богатеть, но это же буквально против логики и здравого смысла поколения инвесторов, выросших на Грэме и Баффете.
Дорого, и с каждым днем становится все дороже! И что же тут поделать «разумному инвестору»?
Павел Бусл, Может, конечно, кто же ему запретит, но вот доходность...
У меня сейчас нет под рукой конкретных названий, но какое-то время назад я смотрел етф фондов, которые инвестируют по вэлью, например по мэджик формуле Гринблатта и проч. Проигрывают индексу, причем сильно и долго. А куда деваться, если драйверы роста сплошь перекупленные тикеры с дичайшим п/е?
Не спорю, что на долгосроке вэлью возьмет свое и это единственная стратегия в которой лично мне комфортно и в которую лично я верю, но есть опасения, что в этот раз ждать придется особенно долго.