Александр Силаев
Александр Силаев личный блог
15 августа 2020, 15:31

"Рейтинг бизнес-книг" и роль случая


   Прислали ссылку на «большое исследование 4793 бизнес-книг» и мое (не)скромное место в нем. Из четырех больших категорий «Деньги без дураков» отнесли в «недооцененные».

   Кто бы сомневался. Любой автор, пожалуй, кроме Джоан Роулинг, Джорджа Мартина и Роберта Кийосаки, отнесет свою книгу туда же. Что оценили, мол, это хорошо, но надо бы — больше. У меня же теперь на этот счет что-то вроде справки с печатью.

    Подробности по ссылке  https://vc.ru/books/147839-chto-chitat-bolshoe-issledovanie-4793-biznes-knig  

   "Рейтинг бизнес-книг" и роль случая
  

    Еще пришел отчет от издателя. Из двух тиражей «Денег без дураков» не проданы только 286 экземпляров.  Может, третий тираж назреет.

    Замечу, насколько все зависит от случая и висит на соплях. Первой реакцией издателя было отправить ее в корзину. Не потому, что не понравилось. Ее вообще не собирались особо читать. Есть такое правило в РФ, что книги по инвестициям, тем более от новых авторов, годами не продаются, а потому особо и не выходят. Автору объясняют этот нюанс, и говорят «ищите спонсора». Понятно, что при таком подходе лучшие шансы имеет бред типа «как поднять 800% за 6 месяцев» с баннером форекс-дилера на обложке, и ситуация еще глубже скатывается в ту задницу, где она и есть.

   Здесь книгой, по ее словам, случайно зачиталась зам главного редактора «Альпины Паблишер», что, в общем, все и решило.

   Примерно так мир и катится по своим делам. Например, Бонапарт, еще не будучи Наполеоном, еще до французской революции, чуть не стал… офицером русской армии. Хотел служить под началом Суворова, воевать с турками, и почти уже собрался. Переехал бы, выучил русский, основал бы династию русских служивых дворян Бонапартов.

  Четвертая часть книги как раз про эту милую особенность мироздания, которую обычно не видят.

 

         ну и собственно книга: www.alpinabook.ru/catalog/personal-investments/555670/

         или здесь https://www.ozon.ru/context/detail/id/154836589/ 

         электронная версия www.litres.ru/aleksandr-silaev/dengi-bez-durakov/

         моя страничка в ВК: vk.com/dengi_bez_durakov

26 Комментариев
  • pessimist
    15 августа 2020, 15:47

    Ну, если бы меня спросили: «Что лучше почитать, Кийосаки или Силаева?», я бы рекомендовал — Силаева :)

    Хотя, тот, кто не читал Кийосаки — вряд-ли сможет со всей объективностью оценить «Деньги без дураков».

    В общем, замкнутый круг получается 

  • (1:10) || algo
    15 августа 2020, 15:49
    а еще более крутая и недооцененная эта что ли?

    https://smart-lab.ru/books/book_view/795/
  • Maxim Sheyko
    15 августа 2020, 15:54
    Современные тренды не благоволят книгам. Спрос больше на влогеров. А книги должны помещаться в 280 символов. Если там есть фундаментальные мысли, то их нужно привести к виду, доступному ученику 5 класса, типа как «Победитель рынка акций» Гринблатта. Sad but true.
  • Geist
    15 августа 2020, 17:43
    Здесь книгой, по ее словам, случайно зачиталась зам главного редактора «Альпины Паблишер», что, в общем, все и решило.

    У меня у жены дважды была история с Альпиной и оба раза книгу (не про трейдинг) зарубили на совете маркетологи на основании, что «новый автор», угу. Точней, раз это была полностью готовая книга, а второй раз — поглавный план другой книги и синопсис, который жена набросала по просьбе редакторши из Альпины, которая очень удивилась и даже возмущалась, что первую зарубили. Возможно, об одном человеке речь ;)
    • Вестников (Витковский)
      15 августа 2020, 17:51
      Geist, а мне редакция Эксмо-Бомборы название поменяло — тоже вышло не айс. 
      • Geist
        15 августа 2020, 17:58
        Вестников (Витковский), смена названия, в том числе против желания автора — это частая история, ага. И там тоже грязные руки маркетологов обычно замешаны, причем часто мало что понимающих, из «молодых-эффективных», у которых просто руки чешутся. 

        Да что там говорить, даже у самых популярных и признанных авторов бывают проблемы, у нас с женой есть в друзьях один такой, 25 лет стажа и огромная популярность, но даже там приходится бодаться временами ;)
        • Вестников (Витковский)
          15 августа 2020, 19:35
          Александр Силаев, ну у меня-то книга «Как мы теряем и зарабатываем на бирже». 
          А сделали «Трейдинг для начинающих. Как стабильно зарабатывать на бирже». 
          Почувствуйте, так сказать, разницу...

          А я по своей писательской неопытности не стал настаивать на своём названии. Вот теперь стыдновастенько, но как и график не провернёшь назад…
  • Тимофей Мартынов
    15 августа 2020, 18:39
    Кто такой Дмитрий Панченко?
      • Тимофей Мартынов
        16 августа 2020, 19:42
        Александр Силаев, я не знал что у него есть книга. Он возглавлял какой то блок бкс раньше, а сейчас в Тинькофф инвестициях
      • Тимофей Мартынов
        16 августа 2020, 19:44
        Александр Силаев,

  • iireg
    15 августа 2020, 21:16
    Книга Тимофея в список вообще не вошла? Непорядок, надо добавить

    Все эти книги написаны с единственной целью — продать их, над этим надо подумать
    • Вестников (Витковский)
      15 августа 2020, 21:21
      iireg, Вы несколько заблуждаетесь. Фактор стремления к общественного признанию, в т.ч. и своего профессионализма, никто не отменял — человек есть животное социальное.

      Надеюсь,  что Александр Силаев в своей новой книге «Философия без дураков» этот мотив раскроет или хотя бы отметит.
      • iireg
        15 августа 2020, 21:57
        Вестников (Витковский), я не заблуждаюсь, это мое мнение. Так же как вы сейчас привели свое
      • iireg
        16 августа 2020, 09:27
        Александр Силаев, не, не, не, первопричина — это продать)
        Если продать не получается, ну не стала бестселлером, не выстрелила, бывает и такое, тогда можно говорить о распространении, общественном признании профессионализма, отсутствию финансовой составляющей, альтруизме и т.д.)))
  • eDoK
    15 августа 2020, 22:40
    Отнести Джона Богла в посредственные — это видимо очень «большое» и очень посредственное исследование
      • eDoK
        16 августа 2020, 19:28
        Александр Силаев, посмотрел внимательнее. Как мне кажется самая интересная и полезная «Взаимные фонды с точки зрения здравого смысла» в обзор вообще не попала, а те 3 книги, что оценили в исследовании по сути выжимки и выдержки из нее.

        К сожалению Взаимные фонды с 2002 года не переиздавалась и в сети ее нет, а в те годы мало кто мог ее оценить.
  • Dendro
    16 августа 2020, 18:02
    Деньги без дураков- одна из лучших книг по инвестиционно- трейдерской теме, некоторые разделы по несколько раз перечитывал! Философию без дураков пока не читал, но скоро)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн