Индекс ЖКХ

Один мудрый человек как-то раз сказал:
" Меня не интересуют рынки ( " да, я трейдер " ),
я не делаю предсказаний, точка. "

Сегодня замечательный блоггер Байкал разместил великолепный пост об индексе Бигмака. Согласно выкладкам Байкала с каждым годом граждане РФ могут купить все больше и больше Бигмаков. По мнению Байкала это говорит о повышении уровня благосостояния населения нашей страны. Кроме того, Байкал осуществил несколько выпадов в адрес небезывестного КингШульца, являющегося знаменитым собирателем различных фактов под рубрикой «Кто не понял тот поймет» и моим друганом на Смартлабе.  В субботу мне не получится бухнуть и опубликовать, а тема зацепила, потому пишу сегодня по горячим следам ))) 

Итак, что мне пришло в голову, когда я читал данный текст и трогательные комментарии других Смартлабовцев о наслаждении данной заморской диковинкой? Да, собственно говоря, про Бигмак то и сказать мне нечего. В моей деревне Бигмаков то не продавалось. А, вот, коммуналку платить приходилось. Полагаю, что так было у многих. С этой мыслью я решил провести собственное небольшое исследование на тему цены услуг ЖКХ. 

Замечания и допущения:
1. «Индекс ЖКХ» — количество коммунальных платежей, которые можно выполнить за 1 среднюю заработную плату.
2. Информации о цене ЖКХ в Росстате мне за все периоды времени найти не удалось. Все, что найдено, сведено в таблицу. 
3. График индекса ЖКХ 1997-1999, 2001-2003 является аппроксимацией.
4. Уровень заработной платы взят у Байкала, чтобы меньше заморачиваться. )))
Вот что получилось:

Как видно из графика, Индекс ЖКХ, т.е. количество платежей по коммунальным услугам, которые можно осуществить на 1 заработную плату падал до 2006 года. В 2008 году был резкий скачек, закончившийся спадом. В 2010-2018 году Индекс ЖКХ практически не изменился.
Вот так это выглядит в цифрах:

Какой можно сделать вывод? В последние 25 лет наблюдается падение уровня жизни? Или есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика? Лично я сделаю вывод сродни моему эпиграфу: «Есть многое на свете друг Горацио, о чем не следует делать умозаключений».