Может кто-нибудь ответить на этот вопрос?
Мне кажется не логичным, что в государстве торгующем ресурсами нет ресурсных ETF обеспеченных физическим товаром.
Если бы ETF не были прибыльными разве их создавали бы на Западе?
Опять же сейчас государство снова носится с идеей создания нефтяных хранилищ (идея уже появлялась в 2014-2015 и была успешно похоронена). Но представьте у нас был бы ETF с физическим обеспечением нефти… государству бы и хранилища строит не пришлось, частники банки и нефтяные компании делали бы это сами. Понятно дело, что наш рынок не слишком объемный, а иностранцы наши ETF вряд ли будут покупать, но даже тех крох хранилищ под ETF было бы больше, чем ноль (а с субсидиями государства, можно было бы без особых усилий этого самого государства создать те самые хранилища, о которых оно мечтает, и заставить их давать прибыль даже в спокойные для нефти времена).
Более того, случись такая ситуация, как этой весной, государство могло бы само по дешевке купить ETF, заполняя хранилища этих ETF, и реальное сокращение объемов добычи могло быть значительно меньше.
Тоже самое с платиной и палладием. Разве Норникелю не выгодно будет иметь больше клиентов, пусть, возможно, не слишком богатых, зато много. Думаю, любой купленный грамм все-же увеличивает прибыль Норникеля, любой новый клиент толкает цену вверх. Так почему бы тогда не создать ETF палладия и платины обеспеченные физическими металлами. Кто-то может возразить, что у нас есть ОМС на эти металлы, но проблемы ОМС в слишком большом расхождении цены, для долгосрочного хранения это более-менее подходит, но для среднесрока и краткосрока ну совсем никак.
Были тут возражения, что мол у нас для этого нет законодательной базы и т.п. Но, блин, если они смогли сделать законодательную базу для прокси-торговли американскими ETF, неужели так сложно создать законы для развития собственных?
Может я чего не понимаю? В чем причина такой плохой развитости ETF?
ЗЫ Между прочим, лично я бы сейчас с удовольствием купил бы ETF на нефть чтобы диверсифицировать портфель (притом на относительный долгосрок), тем самым слегка увеличивая ее потребление, и тем самым слегка подталкивая ее цену вверх.
Или я что-то не понял?