Сергей Иванов
Сергей Иванов личный блог
20 июля 2020, 13:47

Потерянное десятилетие: ВВП России откатился в 2010 год

Второе десятилетие 21-го века превратилось для экономики РФ в бег на месте: на конец 2020 года российский ВВП в долларовом выражении будет даже меньше, чем в 2010-м году.

Такой прогноз дает международное рейтинговое агентство S&P в опубликованном в пятницу очередном пересмотре суверенного рейтинга России.

Оставив российский рейтинг без изменений на уровне ВВВ-, или низшей ступени инвестиционной категории, S&P оценило падение российского ВВП в 2020 году в 4,8% — заметно меньше, чем другие международные институты. Так, Всемирный банк прогнозирует спад на 6%, МВФ — на 6,6%, а эксперты ОЭСР — на 8-10% в зависимости от того, придет вторая волна коронавируса или нет.

Тем не менее, оценка S&P предполагает, что на конец 2020 года размер российского ВВП в пересчете на доллары составит 1,425 триллиона, что на 100 млрд долларов, или 6,5% ниже уровня 2010 года (по данным Всемирного банка).

В рублевом выражении российская экономика с 2014 года выросла на 30% — с 79 до 103 трлн рублей. Однако весь номинальный прирост ВВП был «съеден» инфляцией и девальвацией рубля.

Уровень жизни, измеренный ВВП на душу населения, за 6 лет, прошедших момента присоединения Крыма и начала санкционной войны с Западом, рухнул на треть. И перспективы восстановления в S&P считают туманными.

По прогнозу агентства, в следующем году российская экономика прибавит 4,5%, в 2022-м — 3,5%, но начиная с 2023-го упрется в планку долгосрочного роста не вы

ше 2%.

В результате через три года долларовый размер российского ВВП останется ниже отметок 2014 года (1,799 трлн долларов против 2,082 трлн). Это же касается и уровня жизни: подушевой ВВП-2023 S&P оценивает в 12,3 тысячи долларов на человека против 14,2 тысячи в 2014-м году и более 15 тысяч в «тучные» 2010-е.

Из шести параметров, по которым рассчитывается суверенный рейтинг России, отражающий способность правительства расплатиться по обязательствам в иностранной валюте, S&P максимально оценивает два — «долговую нагрузку» и «внешний сектор». Первый принимает во внимание соотношение госдолга к ВВП, не превышающее 15%, а второй — значительные резервы, накопленные в ФНБ.

Однако «перспективы экономики» и «состояние институтов» агентство оценивает как близкие к плачевным: 5 из 6 баллов (где 6 — самая худшая оценка, а 1 — самая лучшая).

В план прорыва к мировым темпам роста за счет повышения налогов и перераспределения госресурсов на мегапроекты S&P не верит. Эти инициативы будет сложно осуществить, в том числе из-за рисков возможных конфликтов интересов, говорится в релизе агентства.

Кроме того, рост будут сдерживать международные санкции, а «повышенная геополитическая напряженность» в отношениях между Россией и США будет сохраняться, отметило агентство. В базовом сценарии S&P экономика и финансовая система РФ способны пережить шоки, связанные с умеренным ужесточением ограничений, например, в отношении некоторых компаний или несистемно значимых финансовых институтов.

«Формат и сроки дополнительных санкций остаются неопределенными, поскольку они зависят от внешнеполитических решений России и развития политических событий в США в преддверии президентских выборов в 2020 году, которые трудно предсказать — написали аналитики. — Однако в альтернативном сценарии более жесткие санкции могут привести к более серьезным последствиям для макроэкономической стабильности и кредитоспособности страны».

21 Комментарий
  • Андрей К
    20 июля 2020, 13:59
    финанзу явно не нравится, что экономика РФ разворачивается в сторону внутренних ресурсов и становится более суверенной =)
      • Андрей К
        20 июля 2020, 14:05
        Сергей Иванов, 
        , а в чем эта независимость заключается?
        как минимум наверное, заключается из первой части моего коммента. Разворачивается на внутренние ресурсы
          • Андрей К
            20 июля 2020, 14:13
            Сергей Иванов, 
            внутренние ресурсы-это что? 
            Сергей, если по чесноку, у меня не входило в планы вступать в дискуссии. Тем более, я так понял, вы еще планируете меня потроллить =).

            Вы задаете достаточно простые вопросы, насколько помню, даже в общих учебниках по экономике, пишут, что контроль над инфляцией, ставками и тд являются признаками самостоятельной экономики. На этом давайте поставим точку в нашем дискуссе, без обид
          • u-gyn
            20 июля 2020, 14:16
            Сергей Иванов, внутренние ресурсы это люди, которые «новая нефть». ресурсов «новой нефти» банально не хватит для аналогичного мировой роста экономики — проходили уже все с железным занавесом в ссср.
            банальный пример — выручка компании sony ТОЛЬКО от одного направления playstation равна выручке ВСЕЙ оборонки россии от продажи за рубеж ВСЕГО оружия в год.
            При окончательном закрытии экономики начнут печатать деньги, далее повышении инфляции, далее гипер, далее «привет 90», деноминация и все по кругу.
            Люди, управляющие россией настолько боятся пустить управлять хоть чем то в стране мало-мальски адекватных людей не из «друзей», что готовы в очередной раз развалить все остатки экономики. Что успешно и начали с 2014 года.
    • matroskin
      20 июля 2020, 14:17
      Андрей К, ага)))особенно радует разворот газпрома
      • Андрей К
        20 июля 2020, 14:19
        matroskin, а чего там с ним такое? тарифы для населения?
        • matroskin
          20 июля 2020, 14:29
          Андрей К, все нормально! Народное достояние стало еще ближе к народу)Точнее к его кошельку;)не заморачивайтесь, эт я так)В спор вступать желания нет.Разворачивается экономика значит разворачивается, главное чтобы от разворота народ не передох;)
  • Yuriy_V
    20 июля 2020, 14:06
    Не было никогда такого и вот опять… в клочья.  
  • Anest
    20 июля 2020, 14:14
    Фабрики, заводы, пароходы новые запускаются, дороги, мосты, жильё целыми районами строится, сельское хозяйство развивается, даже ругаемая некоторыми «добыча ресурсов» и то растёт. А ВВП падает аж на целое десятилетие, чудеса одним словом… Ладно если мерить в долларах, а если мерить в в попугаях? (штуках, тоннах, км и т.д)?
    • u-gyn
      20 июля 2020, 14:17
      Anest, почему же чудеса? государственная статистика при ссср еще и не то могла. достали старые учебники и вперед — «обгонять америку».
      • Anest
        20 июля 2020, 14:28
        u-gyn, u-gyn, то есть всё выше мной перечисленное -мои визуальные галлюцинации, а инфа с какого финвиза — это инфа100% :) 
        28 лет как СССР нет, а ВЫ всё как наши братья-украинцы  с СССР'ом в себе боретесь ? 
        • u-gyn
          20 июля 2020, 14:40
          Anest, конечно фантазии. Ну построил Ротенберг на госбабки самый дорогой мост — кому от этого хорошо, среднему россиянину или Ротенбергу?
          Ну захватил Ткачев пол-краснодарского края под совхоз имени себя, кому от этого хорошо — среднему россиянину или Ткачеву?
          и т.д.

          А вот то, что динамика ВВП россии по годам согласно данным росстата выглядит вот так:

          1997г.:       1,4%

          1998г.:     – 5,3%

          1999г.:       6.4%

          2000г.:      10,0%

          2001г.:       5,1%

          2002г.:       4,7%

          2003г.:       7,3%

          2004г.:       7,3%

          2005г.:       6,4%

          2006г.:       8,2%

          2007г.:       8,5%

          2008г.:       5,2%

          2009г.:     – 7,8%

          2010г.:       4,5%

          2011г.:       4,3%

          2012г.:       3,7%

          2013г.:       1,8%

          2014г.:       0,7%

          2015г.:     – 2,3%

          2016г.:     0,3%

          2017г.:       1,6%

          2018г.:       2,3%

          2019г.:       1,3%

          Цифры говорят о том, что рост экономики в благополучном 2019 году сжался до уровня 1997 без каких либо перспектив сколь-нибудь быстрого восстановления. Восстановление экономики живущим от государственного кармана нахрен не нужно, и вот это то ударяет напрямую по среднему россиянину, у которого падение доходов идет «стремительным ростом» с 2014года.
    • Ив Ив
      20 июля 2020, 14:26
      Anest, 
      Ладно если мерить в долларах, а если мерить в в попугаях? (штуках, тоннах, км и т.д)?
      А смысл мерять в литрах нефти, если за нее дают все меньше и меньше денег? В менее волатильных «штуках» вроде автомобилей ситуация печальнее. Объем производства а/м, тыс.шт.:
      2011 — 2 000
      2012 — 2 230
      2013 — 2 175
      2017 — 1 551
      2018 — 1 770
      2019 — 1 723
  • Eugenz
    20 июля 2020, 15:40
    Вообще-то это СТАБИЛЬНОСТЬ! Или вы что, как в Париже хотите? Так то.
  • Obligacii
    20 июля 2020, 20:41
    Статистика, а где подсчет в правильных литрах, покупательская способность населения не падает, а растет, пить стали больше, значит все хорошо…

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн