Американские эмитенты: а что, так тоже можно было?

Добрый субботний вечер, друзья!

Изучая новости различных американских эмитентов на Yahoo Finance, я периодически вижу рекламу Zacks, предлагающую получить список 7 лучших акций на ближайший месяц:

Сразу же отмечу, что я скептически отношусь к подобного рода рекламным предложениям. Во-первых, общеизвестно, что бесплатный грааль может быть только в мышеловке и на Смарт-Лабе.

Во-вторых, в молодости я уже покупал всевозможные «волшебные» списки, обучающие курсы и прочие хрустальные шары, позволяющие «разогнать депозит с 10 000 $ до 1 000 000 $ всего за год». К сожалению, ни один из них ни богатства, ни славы мне не принёс, в силу чего заново наступать на эти грабли не вижу никакого смысла.

В то же время, эта реклама так часто попадалась мне на глаза, что в начале мая 2020 года я всё же не удержался и кликнул по ссылке. Здесь я с удивлением обнаружил, что доходность предлагаемых списков более чем в два раза опережает динамику индекса S&P 500, составляя в среднем 24% годовых в долларах.

Можно было бы списать это на рекламный трёп, но Zacks является достаточно серьёзным ресурсом и не позволит себе прямой обман своих пользователей, поскольку это очень быстро вскроется и тогда не избежать репутационных потерь.  

Кроме того, оказалось, что первый список 7 лучших акций на ближайший месяц можно получить абсолютно бесплатно. Я зарегистрировался на Zacks и получил список лучших эмитентов на май 2020 года:

В начале июня я просчитал доходность этого портфеля исходя из предположения о равной доле рекомендованных эмитентов в портфеле. Оказалось, что доходность эмитентов Zacks составила 9,2% при росте индекса S&P 500 за месяц на 4,5%.

Естественно, что после этого я попытался получить список лучших эмитентов от Zacks на июнь. Однако, с меня попросили 249 $ в год за дальнейшую подписку, которые я на данном этапе не был готов заплатить. Можно было бы получить этот список, зарегистрировавшись с рабочего ПК, но пандемия и удалённый формат работы помешали сделать это.

Поэтому я ещё раз вернулся к майскому списку от Zacks пару дней назад, просчитав доходность этого портфеля за июнь 2020 г. Результат превзошёл мои ожидания: за два месяца доходность портфеля составила 17,5 % при том, что индекс S&P 500 за аналогичный период вырос на 6,5 %. Опережение бенчмарка за два месяца – почти в три раза!

Более того, доходность портфеля от Zacks почти на 5% превысила доходность моего публичного портфеля американских эмитентов (https://vk.com/@stockishere-amerikanskie-emitenty-otchet-za-iun-2020-g). Однако, для поддержания своего портфеля я трачу кучу времени на аналитику, а здесь можно спокойно пить мартини и получать доходность, в три раза превышающую бенчмарк.

Конечно, надо учесть стоимость подписки, которую придётся заплатить Zacks. В то же время, если взять величину депозита в $10K, то 5% дополнительной доходности составят 500$, а подписка за два месяца составит лишь 41,5$. Очевидно, что такая игра стоит свеч!

Однако, делать выводы на основании рекомендаций от Zacks  лишь за один месяц – некорректно. Поэтому, в целях продолжения эксперимента и обеспечения репрезентативности выборки, обращаюсь к Смарт-Лабовцам с предложением обменятся данными по рекомендациям от Zacks  за другие периоды.

Коллеги, если у Вас есть список лучших эмитентов от Zacks за прошлые периоды или на текущий месяц (а получить его можно по ссылке: https://www.zacks.com/registration/pfp/?ALERT=RPT_7BST_LP194&ADID=YAHOO_CONTENT_ZER_ARTCAT_TALE_OF_THE_TAPE_520&cid=CS-YAHOO-FT-tale_of_the_tape%7Cyseop_template_6v1-999497), прошу поделиться информацией в комментариях к этому посту или скидывайте в личку, а я возьму на себя расчеты и опубликую их далее на Смарт-Лабе.

Заранее благодарю!