Часто нами бедность большинства людей воспринимается как их карма, судьба.
Смотришь на человека, на то, как он бьётся по жизни за своё выживание и не знаешь даже что ему может вообще помочь.
Ну вот получил человек в наследство хорошую машину. Поехал кататься, и разбил её, плюнул и даже не расстроился. Бог дал, бог взял.
То есть неблагодарные люди они не ценят то, что даётся им, и им лучше вообще ничего не давать. Пропьют, сломают и тебя же во всём обвинят.
Если нет царя в голове, цели, стремления, когда живёшь сегодняшним днём, то я не понимаю вообще человек это или животное?
Сейчас время такое, когда государство внушает каждому жить для себя, наслаждаться жизнью. Вон даже Путин сказал, что копить сейчас ничего не надо, надо тратить. (дословно: «Давайте не будем забывать, что жизнь конечна. Во втором-третьем поколении накопленные богатства, как правило, не удерживаются в семье») В наше советское время было другое воспитание и была цель, благородная цель. Сейчас поэтому и самоубийств очень много, что цели жизни не стало у народа. Школьницы идут на кладбище и вешаются. Ужас!
Некоторые возразят, что не в деньгах счастье. Согласен, но цель стать богатым это всё же лучше, чем вообще не иметь никакой цели.
Если человек играет на бирже не один год, то это вызывает уважение. Человек стремится и стремится к лучшему. Старается понять экономику и рынок. Это достойно уважения, это уже не психология бедности.
И российская «бедность», и российское «богатство» явления не психологически-субъективные, но исключительно объективные.
Уровень зарплат в стране определяется СРЕДНИМ уровнем производительности труда. Каковая в отсталой стране начинается с массового машинного производства.
Проблема России не в исправлении менталитета и не в улучшении общественно-государственных институтов, как зудят либералы, но в выращивании конкуренто-способной обрабатывающей промышленности (ОП).
Без активной промышленной политики государства в отсталой стране своя ОП никогда не подымется из-за неодолимой конкуренции мировых лидеров.
Диву даёшься, сколько можно толочь пустую воду в либеральной ступе. За последние 30-40 лет либеральные экономические рецепты провалились во всех отсталых странах. В печку все курсы «Экономикс». Ни в одном курсе «Экономикс» нет ни слова, как в отсталой стране завести конкуренто-способную ОП. Как и в «Капитале» Карла Маркса.
России нужны другие книги.
1) Джо Стадвелл «Азиатская модель управления.fb2»
Япония переняла эту модель у канцлера Бисмарка в Германии. Эта модель выхода из отсталости универсальна, на все страны и времена.
2) Эрик Райнерт «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными.fb2».
3) Ха Джун Чхан «Недобрые самаритяне. Миф о свободе торговли и тайная история капитализма.pdf», «23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм.fb2».
4) Фридрих Лист «Национальная система политической экономии». Священная книга в Германии и Японии, когда в XIX веке они выходили из отсталости, и в Южной Корее в 1961-78 гг.
5) Дмитрий Зыкин «Запрещённая экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной».
Экономическая грамотность — компас на выборы 2021.
Не ждите, что либералы экономисты выведут Россию из нового застоя.
и есть статья на основе доклада ВОЗ за последний период.
Реализация для женщины — родить ребёнка, доступно для всех
Мужчина — быть сильным и успешным, получается у единиц…
www.rbc.ru/society/10/02/2016/56ba00a79a79474ccbd2bccb
www.rbc.ru/society/10/02/2016/56ba00a79a79474ccbd2bccb
Перестань считать себя выше других, и будет тебе щастье, взяли моду большинство то, большинство это, главное про меньшинства не пиши…
Воспитывать надо детей соответствующим образом, чтобы синергия семьи давала результат многие поколения
Фридрих Лист «Национальная система политической экономии». Эта книга вывела из отсталости Германию, Японию, Южную Корею. Её принципам следовали все ныне развитые страны, когда выходили из отсталости.
А вот кооперация кустарей-одиночек (в семье или в гильдии) соответствует средневековому уровню экономики.
В данном случае сыграло слово «синергия»?
Ваш ответ со смыслом моего коммента вообще не связан
И правильно делает государство насаждая такой стиль жизни! Если каждый человек будет окружать себя комфортом и довольством, изменится и окружающая нас среда. Экология, городская инфраструктура, транспорт, культурный досуг, отношение людей друг к другу и т.д. и т.п. Всё изменится и станет делаться для людей и качественной жизни.
Путину конечно виднее, что второе — третье поколение не сохраняют, но для примера :«Два исследователя из Банка Италии, обратившись к архивам Флоренции, обнаружили, что в 1427 и 2011 гг. списки фамилий наиболее состоятельных налогоплательщиков в этом городе в значительной мере совпадают. Статус домохозяйства в начале XV в. оказался отличным предиктором его же статуса в XXI в. Этот факт явно не свидетельствует в пользу представления о хорошо работающих социальных лифтах. Как и более масштабные исследования, которые указывают на то, что статус семьи, в которой родился ребенок, является одним из лучших предикторов его будущего.»
Все!
Остальное — морковка перед мордой осла…