Ну про пэйроллы — всё понятно:
превышение новых рабочих мест как над ожидаемым количеством,
так и над количеством новых рабочих мест в предыдущем месяце...
Плюс «месячная» безработица — тож не подкачала !
Так что — вшортил слегонцА сильвера на пэйроллах по 18,12 на ФОРТСе -
с целью примерно в четверть-половину фигуры.
А почему молодцы неНцы — полагаю, тоже всем интересующимся понятно !
Иными словами, день, когда ГОРДО за ненцев и немножко стыдно за всех остальных...
Ничо, док, не радуйтесь так. По результатам голосования поменяют там чиновников, подкинут деньжат, наладят им жизнь, и скоро ненцы будут голосовать как и на Кузбассе.
на хорошей статистике ФРС проще будет решать вопрос со своим балансом и займами для минфина. Если мыслить зеркально, то экономика налаживается — стимуляции надо всё меньше
Ну так голосование фейковое, и целый один протестный регион придумали, чтоб все подумали что все честно))
«Это ещё раз подтверждает, что голосование прошло максимально прозрачно, что результаты достоверны, в том числе и ситуация (с голосованием) в НАО тоже подтверждает это»,- сказала Памфилова. (с РИА-Новости)
А почему молодцы неНцы — полагаю, тоже всем интересующимся понятно !
А толку? Их всё равно против воли объединят с Архангельской областью.
Молодцы походу в Якутии, с учётом накрутки админ.ресруса, очевидно что результат 58 на 41, это чистый проигрыш в конкретном регионе.
А в целом поразительно как европейская Россия превратилась в ходе «голосования» на пеньках в избирательные султанаты.
Следующий шаг видимо как в Туркмении — где всегда 90% неизменно «за», но почему-то сажают, за использование портретов местного нац.лидера в качестве туалетной бумаги…
Merval, а использование портретов местного нац.лидера в качестве туалетной бумаги надо полагать признак особого ума, уважения к своей стране, можно сказать выход на следующий уровень цивилизованности?
Константин Кутузов, не знаю. Возможно это просто единственная доступная форма протеста, оставшаяся в той же Туркмении, где нац.лидер — поёт, читает стихи из своей книги на заседаниях правительства, побеждает на официальных спортивных соревнованиях автомобилистов и излечивает лошадей от коронавируса прокатившись на них (список свершений неполный).
Поговорил со знакомыми и понял, что либо я глуп, либо вокруг слишком умные. В общим, рассуждения были примерно такие: голосование противозаконное и с нарушением действующей конституции, поэтому проголосую «за». Объясните мне, пожалуйста, этот феномен? Людей не расспрашивал. Считаю, незачем что-то обсуждать, когда присутствует такая «логика». Некоторые говорили, что проголосуют «за» потому что боятся, что будет ещё хуже. В общим, конечно, есть приписки, да вот только, думаю, процентов 40 учавствовавших — за принятие поправок.
Евгений Че, ну из участвоваших в целом по России, думаю больше половины «за», из них подавляющее большинство к сожалению даже не представляют за что голосовали.
А те кто не участвовал во многом не пошли из-за того, что организовано всё безобразно и специально с самой широкой возможностью для фальсификаций.
Если бы у людей было бы хоть какое-то доверие к процедуре и понимание гарантий достоверности подсчётов. Никаких сомнений, что результат был бы совершенно иной.
Но только ведь «голосование» проводилось не для этого.
А по итогу при такой явке 64,9% от 109 млн. занесённых в списки избирателей (при том что мы знаем что на выборах 2012 года общий список избирателей составлял почти 110 млн. и это было тогда без Крыма, а сейчас вместе с ним меньше) — рисованных 77,9% «за» это только лишь — (109*0.649)*0.779 = 55 млн., т.е. всё ещё меньше половины.
Причём даже эти подсчёты показали что ещё 17 млн. совершенно точно проголосовали «против». А из ни пришедших «на участки на пёнек» без наблюдателей и честного подсчёта — как минимум 40 млн. также немало тех кто против.
SergP, почему совсем не конструктивно? Для чего-то же оставляются эти 17 млн. «против», условно нетронутыми даже при рисовании?
Вчера наблюдал за подсчётом из любопытства, и было видно что в моменте они сами «опешали» от того что нарисовали. Когда пошли первые итоги — оказывалось что сплошь и рядом в двух соседних регионах прямо чудеса — в одном 37% против, а в соседнем 7% )))
По Питеру вообще в начале выкатили 94% «за» и 5% «против»...
И тут же началось «шевеление и выравнивание», чтобы хотя бы создать какую-то тень «правдоподобия»...
Ну и плюс всё равно видно изменение настроений даже по этим рисулькам, в целых кластерах регионов «за» в этот раз меньше чем было всего 2 года назад на президентских выборах.
Ну так про ненцев то надо договаривать почему там такой процент против)))
Ай Гуги ну как же так?)))
Они выступили против их принятия из-за планов по объединению региона с Архангельской областью.
маленький регион 50000 всего, нет подтасовок, реальный процент проголосовавших против. В больших регионах больше возможностей для подтасовок и манипуляций. Мне так видится.
Николай Иванов, ну да, и останутся в истории Пересвет с Добрыней Никитичем, запустившие термоядерный синтез на Чудском озере.
Чтобы ты понимал, с пи*орасами в любой стране традиционно борются на ...
Марэк, и для чего здесь эти обощеные и не подтвержденные данные из сомнительных источников?
Знаю только про ПАО ММК, все на должном уровне, сталь плавиться, катаеться и продаеться .
Загруженос...
Metzger, что б нефть даром раздавать, надо всю существующюю технику на батарейки посадить, не только сухопутную но и морскую и воздушную. Мне кажется что за несколько десятков лет тут не уложиться,...
Поживём-увидим, Фотик !
«Это ещё раз подтверждает, что голосование прошло максимально прозрачно, что результаты достоверны, в том числе и ситуация (с голосованием) в НАО тоже подтверждает это»,- сказала Памфилова. (с РИА-Новости)
Молодцы походу в Якутии, с учётом накрутки админ.ресруса, очевидно что результат 58 на 41, это чистый проигрыш в конкретном регионе.
А в целом поразительно как европейская Россия превратилась в ходе «голосования» на пеньках в избирательные султанаты.
Следующий шаг видимо как в Туркмении — где всегда 90% неизменно «за», но почему-то сажают, за использование портретов местного нац.лидера в качестве туалетной бумаги…
Как там в Кин-Дза-Дза — «а я его ещё больше КУ» )))
А те кто не участвовал во многом не пошли из-за того, что организовано всё безобразно и специально с самой широкой возможностью для фальсификаций.
Если бы у людей было бы хоть какое-то доверие к процедуре и понимание гарантий достоверности подсчётов. Никаких сомнений, что результат был бы совершенно иной.
Но только ведь «голосование» проводилось не для этого.
А по итогу при такой явке 64,9% от 109 млн. занесённых в списки избирателей (при том что мы знаем что на выборах 2012 года общий список избирателей составлял почти 110 млн. и это было тогда без Крыма, а сейчас вместе с ним меньше) — рисованных 77,9% «за» это только лишь — (109*0.649)*0.779 = 55 млн., т.е. всё ещё меньше половины.
Причём даже эти подсчёты показали что ещё 17 млн. совершенно точно проголосовали «против». А из ни пришедших «на участки на пёнек» без наблюдателей и честного подсчёта — как минимум 40 млн. также немало тех кто против.
Вчера наблюдал за подсчётом из любопытства, и было видно что в моменте они сами «опешали» от того что нарисовали. Когда пошли первые итоги — оказывалось что сплошь и рядом в двух соседних регионах прямо чудеса — в одном 37% против, а в соседнем 7% )))
По Питеру вообще в начале выкатили 94% «за» и 5% «против»...
И тут же началось «шевеление и выравнивание», чтобы хотя бы создать какую-то тень «правдоподобия»...
Ну и плюс всё равно видно изменение настроений даже по этим рисулькам, в целых кластерах регионов «за» в этот раз меньше чем было всего 2 года назад на президентских выборах.
Ай Гуги ну как же так?)))
Они выступили против их принятия из-за планов по объединению региона с Архангельской областью.