Сменяемость каждые 4-8 лет нужна. Так чтобы был стимул что то делать, а не тупо грабить дорогих россиян, как это делает Путин совместно с друзьями.
Поинтересуйтесь мособлбанк, какой беспредел творят, прикрываясь дружбой с путиным.
Ни сегодня завтра обворованные вкладчики уже стрелять начнут, все к этому идет. Вот это и есть — путинская стабильность, когда договоры это бумажки, а для защиты своих прав нужно сдохнуть.
В суде достаточно банку заявить что вкладчик недобросовестная, злоупотребляющая правом свинья, которая имела наглость принести банку деньги и банк побеждает в суде.
Да и реально достала эта лысая рожа, блевать тянет.
Да, мешает торговать на рынке. У меня появляется лишний страх того, что однажды возьмут и запретят инвестировать в зарубежные бумаги. И действующая власть может это сделать.
nonbritish, в чём проблема поменять страну? если ты планируешь инвестировать в Америку, то у тебя явно не 1000 долларов. меняй страну и там инвестируй куда хочется.
Что? Зачем я буду менять страну, когда я хочу в ней жить? Да, у меня явно больше 1000 долларов и активов реальных не мало, но размер моего капитала не влияет на то, нравится мне жить на Родине или нет. Я говорю про риски. И риски с действующей властью большие.
Никогда не понимал подобных аргументов, когда речь несут о том, что просто возьми и поменяй место жительство, свали из страны, если что-то не устраивает. Есть законы, которые позволяют свободно перемещаться капиталу через границы. Но, опять же, законы в нашей стране носят хаотичный характер, и меня, как долгосрочного инвестора, это сильно пугает. И я не один такой в стране. Не кажется ли вам, что в данном случае не страну нужно менять, а власти нужно перестать пугать инвесторов?
Может, посмотрим на отток капитала и подумаем над тем, как негативно это влияет на нашу экономику? Деньги, которые я получаю от владения активами, трачу непосредственно внутри страны. И это явный плюс государству. А если каждый будет сваливать из страны, как только у него появился капитал, поверьте, власть в этом случае начнет ещё сильнее душить граждан с низким достатком. И это будет ещё хуже.
Как чем? Пустословием и гнилыми гарантиями. Какое может быть отношение к власти, когда оно, рискуя жизнями граждан, привлекает народ на поправки в главнейшем законе страны?
Не поверишь, но я с 16 апреля сижу дома один, работаю удалённо, заказывая курьеров. Даже постричься не могу, потому что понимаю, что власть опять же даже статистику по Covid корректирует.
nonbritish, Отлично… Вот побольше таких как ты… Вот ты и можешь быть президентом. Раз так хорошо относишься к окружающим.
А у нас во дворах и на улице многие не понимают, что такое карантин.
Я президентом стать точно не смогу) Но, конечно, я боюсь и за окружающих, и за себя. Но опять же, мне ещё повезло, потому что работаю в зарубежной организации и деньги позволяют заказывать курьеров. А что делать тем, у кого зарплата 15-20 тысяч рублей в месяц? Как им жить? Я, например, не могу их обвинять в том, что они не покупают себе дорогие маски и перчатки (а они действительно дорогие в нынешний период) и что они ходят на работу, подвергая опасности общество и себя. Вот им как быть? Тоже сваливать из страны? Нынешняя власть, к сожалению, готово на всё, если не дай Бог их бюджет пойдёт по швам — в том числе, заставят инвестировать только в российский фондовый рынок. И я этого очень боюсь.
nonbritish, да… только люди, которые получают по 15-20 тыс — не сидят дома как ты. а гуляют. Ездят на озеро. Ходят в парки и возможно являются переносчиками болезни… так что… им нужно развиваться
Любой из тех, кто сумеет стать гарантом, а не вором. Тот, кто не будет сидеть в бункере и отправлять ветеранов на 2-ух недельный карантин, прежде чем позвать их на парад — стоять рядом с собой.
N M, а почему нас не порвали Америкосы прямо после развала СССР? Вроде было самое время свести счеты со старым идеологическим «врагом»? Россия из-за очень низких цен на нефть все 90-ые годы была в нищете и Америкосы опять нас тогда почему то не порвали. Что им помешало то?
nonbritish,
Как только суд примет решение не в твою пользу,
он тут же станет нечестным.
Тут один на соседней ветке уже скулит,
что ВС его не удовлетворил
Я пишу про статистику. Будь добр, глянь соотношение оправдательных приговоров и посмотри, в частности, людей какого статуса они оправдывают. Тогда вопросы отпадут сами собой.
Максим Барбашин, не, на диванах не самые храбрые, а самые разумные, которые сидят на бирже и стараются отхватить бабло пока категориями не почистили. А революции — это пусть дети в песочнице играют. Мне это до фонаря все.
Сrogall,
Тюю,
на SL столько недовольных,
почитаешь комменты — диванный батальон способен штурмом взять Кремль.
А на деле:
у одного биржа, у другого суды с банком,
третьему идти не в чем:
никак не может на помойке найти новые кросы
Вот поэтому только Навальный в конце каждого квартала ложится и дает план
nonbritish,
Почему западным инвесторам это не мешает?
40% ОФЗ и треть флоута у нерезов.
Или думаете десятки ярдов грина не нужны,
а ваши 3 копейки кого-то заинтересуют?
Сразу видно, что человек не изучал макроэкономику и монетарную политику, раз не понимает, каким образом работет FDI, на какие сектора распределяется капитал. Как вы вообще выживаете в мире финансов, поражаюсь глупости вашей.
nonbritish,
Ой, только не надо этого дешевого выпендрежа.
И строить тут из себя гуру с Уолл-Стрит.
Я несколько лет проработал Всемирном банке.
Прямые инвестиции в российскую экономику в 2019 33 млрд, а в ваш Габон меньше 2.
И чтоб вы знали, внебиржевые инвестиции для экономики обходятся дороже.
Можно, плиз, доказательства того, что вы проработали в Мировом Банке? И тогда я предъявлю вам доказательства, где я работаю. И про внебиржевые инвестиции и маркетмейкинг с его костами — в целом, мне заливать не нужно.
Иностранные деньги вливаются лишь в определённые сектора и с определёнными условиями/целями. Локальный капитал даёт отдачу крупнее. Вы этого действительно не понимаете? Или только во сне работали в Мировом Банке?
zloygenyy, да же если он умрёт — нас это уже касаться не будет ))) т.к. все из нас уже будут богатыми))) (надеюсь )
Не преувеличивайте смерть Путина (внезапную). Всё колом не встанет )))
N M, как минимум мешает тем, что мосбиржа представляет из себя унылую какаху и прекратила своё развитие лет 10 назад. Второе — недоверие к банковской системе тоже не вдохновляет. Про законы то уж вообще не стоит.
Boris, вот читаю про него и вроде хороший человек. ну вроде можно в президенты, но вдруг выясняется, что он начинает кидаться какашками в действующую власть.
Зачем? Если у тебя нет армии за спиной, то зачем вызывать агрессию действующего лидера? В стране пандемия, люди мрут, а они призывает их выйти на улице. Ну бред, помоему.
N M, А Вы не только почитайте, а и послушайте что он говорит и как.
А как можно противодействовать чему-то, не бросаясь какахами, за неимением лучшего? Вы посмотрите как он в Хабаровском крае разворошил «осиное гнездо». И ведь не побоялся в одиночку «местной братве» выписывать люлей, выковыривая и выворачивая на изнанку, «закостенелую систему». Чуть ли не реальную Армию против него выдвигали, чтобы уничтожить на голосовании. Это не то что навалик, сидящий где-то в укромном месте. А Николай Николаевич не только в кабинете привык общаться, но и на передовой. Но я еще раз скажу, я не фанат, но кандидата, более точно отвечающего требованиям теперешней стране, по многим параметрам, не встречал. И замете, он бывший дипломат, а им свойственно, находить общий язык с оппонентом, ну теперь уже в виде народа.
N M, чем отличается демократия от диктатуры:
в одном случае неизвестно, кто выиграет выборы, но политика предсказуема, а в другом случае известно, кто выиграет выборы, но неизвестно, что будет дальше
Pringles, у нас в России нет Демократов, которые придут к власти ради страны и народа.
Все кандидаты хотят денег...
Поэтому при демократах — то же неизвестно — что будет.
Вон у нас в городе были 2 мера — коммерсанты. И что в итоге? нахапали бабла и сбежали из страны.
А посадить на пост президента Навального — так вообще ужас будет.
N M, любой не вор будет в многократ лучше Путина, я думаю пару миллионов таких в России легко набрать. Это сам Путин пытается создать миф о своей незаменимости но умные-то знают чо почём.
А влюбить в себя рабов зомбоящика любой сможет.
N M, в целом поддержал ваш пост, но видите ли в чем дело, то что у нас нет кандидатов помимо Путина уже чрезвычайно плохой знак, почему в других странах мира всегда есть кому заменить текущую власть, а у нас нет. Что у нас только Путин честный и умный? Очень сомневаюсь и в его уникальности и в его характеристиках, хотя и считаю его достаточно эффективным лидером.
НО в будущее он не смотрит, от слова совсем, потому и Конституцию меняет создавая очень вредный и опасный прецедент, потому и конкурентов на горизонте нет. И хорошо еще, что в отличие от Сталина он их не убивает, что бы там ни писала западная пресса, но и до власти не допускает.
Evvibris, я согласен с Вами. Проблема нашей страны ещё не в том, что лидер должен быть честный и умный. Он должен быть жёстким, по отношению к другим странам. Которые пытаются растащить Россию.
Про китайцев в Сибири молчу.....
Нет такого лидера у нас… Это должен быть Военный, мне так кажется.
N M, военные умеют управлять организациями и людьми со строгой иерархией такими как армия или церковь, но не умеют управлять и понимать организации и людей в матричных структурах (слабо-иерархичных или формально-иерархичных сообществах), таких как научное или культурное сообщество. Только политики умеют управлять и теми и другими.
По этой причине военные хунты почти никогда не бывают эффективными.
И нет, я не согласен с тем, что у нас не найдется людей, которые будут относится к загранице достаточно жестко. Повторю, то, что мы их не видим это плохой признак, такие люди есть всегда и везде, кто-то и где-то хуже, кто-то и где-то лучше, но абсолютно уникальные люди единичны, и политики (любые политики) к этой группе обычно не относятся. Строго говоря то, что мы видим это политическое болото, ни новых лиц, ни новых идей — НИ-ЧЕ-ГО.
N M, ты рассуждаешь как 65 летняя бабка у подъезда, не понимающий причины и следствия.
любой узурпатор окружает себя марионетками, блеклыми и смешными, реальных конкурентов устраняют, иногда даже физически.
про ротацию в политическом и медийном пространствах не может быть и речи.
EdvardGrey, на такие предложения все отвечают: «Нет!». Некоторые что-то добавляют, близкое к: «Я не люблю власть!» Вспоминаю эксперимент. Цифры не точные. 100 человек спросили: «Кто из вас хочет обладать власть?» Согласились меньшинство. Потом спросили:«Кто хочет обладать гипнлзом?» Большинство ответили, что хотели бы обладать гипнлзом))
dekab1, а у меня логика обратная: чем короче срок у власти, тем больше стимул активнее хапать. А когда за первый срок уже нахапано, можно и о народе подумать)))
Игорь ПМ,
Ну… приемника всё равно нужно искать.
Только нужно предоставить приемника правильно.
А то та, петрушка, что была с Медведевым — ну вообще никак…
N M,
1. Про Путина в 1999-м никто ничего не знал, у него не было никакого опыта управления хотя бы маленьким свечным заводиком и ничего, до 2008-го хорошо справлялся (потому что «пахал, как раб на галерах»). А сейчас — лежит на должности и получает удовольствие от жизни. Поэтому — 8 лет и нах...
2. В истории «старейшины» (например, у индейцев в Америке) всегда проигрывали молодым и перспективным «Вашингтонам», т.к. стали ленивыми и личный комфорт ценить выше своей страны.
3. В стране сформировался слой успешных молодых директоров крупных организаций (в т.ч. государственных и военных). Справятся!
4. А может пусть из страны валят те, кто меня не устраивает?
Игорь ПМ,
1. Судя по биографии, опыта управления у него достаточно, в т.ч. директором ФСБ — не самой маленькой и простой конторы
2. Быть гендиром даже самой большой конторы, не одно и тоже, что президентом, совершенно разные роли и условия «работы»
3. В части сроков бывшим президентам — не вижу тут демократии и того, к чему надо стремиться и брать пример, насколько я знаю, президенты обладают неприкосновенностью и после срока у власти. Это правильно, т.к. наш первый президент моментально со всеми секретами свалил и до сих пор там отсиживается.
iireg, Судя по биографии ВВП, с марта 1997 г. по декабрь 1999 г. он занимал 4 должности, в т.ч. 1 год — директором ФСБ! Что такое 1 год в должности? Не знаю, как у Вас, но для меня 1 год — это уровень знаний и начало формирования первичных умений (везде в гос. структурах есть план СТАНОВЛЕНИЯ В ДОЛЖНОСТИ на год). Если верить науке, то становление в должности (достижение высокого уровня умений) длится 3 года и только потом человек может решать свои задачи на высоком уровне. А через 5 лет уже нужна ротация (был указ Президента), т.к. считается, что все что мог усовершенствовать (развить) на этой должности, человек уже сделал! Дальше — постепенно начинает укладку на должность…
Игорь ПМ, Вы не чиновник случайно?) Обычно у них такие подходы, вступил в должность — 1 год надо въехать в тему, 1.5-2 года на составление планов, еще пара лет на исполнение планов отчеты по планам и прыг на другую должность, где опять тоже самое, а старое пусть другие разгребают
А тот, кто пришел на вакантное место, начинает все сначала, с вступления, планов и т.д.
В коммерции — 3 месяца испытательный срок, не въехал в тему, свободен. Через полгода не стал приносить существенную прибыль — свободен
iireg, Я бывший чиновник (бывают такие, т.к. ни разу не вернулся на общие мероприятия — ушел сам и с обидой (человек, которого я считал другом, подставил под статью УК РФ)!). Поэтому знаю, что пишу
В былые времена N M харкнул бы я в твоё лицо кровавой слюной, но понимаю, что любая страна не создана для рая всех людей (все в рай не влезут), какие люди — такая и страна, такой и президент. Бараны достойны погонщика. Когда я был маленьким, отец сказал мне: Саид, садись на коня, бери в руки ружьё и возьми от жизни всё что ты хочешь
Возьмите свои деньги, езжайте в другую страну и сидите на них но ни в коем случае не несите деньги на рынок.
Это все хорошо конечно… Но, с какого перепуга Вдруг Россия стала частной лавочкой, заточенной под интересы владельца, если уж биться за понятие «конституция»… Что значит, если Вам не нравится Путин и его правила, валите к другому подрядчику?.. Не кажется ли Вам, уважаемый автор, что это несколько странное суждение, особенно если Вы говорите о правовой стороне дела?...
Вы сами-то Конституцию РФ хорошо читали? а вообще читали?.. а даже в те законы, которые нынешняя власть какбэ применяет, хоть одним глазом погружались?.. пытались, да? ну так плохо пытались… а, лично мне, каждый божий день приходится ПЫТАТЬСЯ ПОНЯТЬ, как такое вообще может быть, вроде бы в правовом государстве… Как в очередной раз повернут положения законов против нас, против нашего заказчика, клиента, подрядчика?...
Каждый день!!! И таких вопросов, которые просто остаются без ответа (ну потому, что это Россия, детка) крайне много… и поверьте, не для Вас эти поправки написаны и уже одобрены и приняты… А для расширения возможности поворота событий кому надо так, на верхах...
Просто задайтесь вопросом, если бы тот самый документ, на который Вы ссылаетесь, ну хоть чуть-чуть бы выполнялся, тот самый человек, который Вас устраивает руководил этим безобразием совсем по другому..
Уж точно не думаю, что было бы столько сфабрикованных и посаженных по ст. 228 УК РФ… Уж точно, Васильева бы не гуляла по бутикам и ресторанам, находясь какбэ в заключении за хищение в особокрупном… Уж точно, никто бы не посмел тронуть у и так нищих пенсионеров последние копейки для реализации своих интересов… Уж точно бы полицию, людей, которые должны защищать этот народ, не боялись бы больше, чем простых гопников и бандитов.... и таких «уж точно не» наберется не один десяток и явно не одна сотня...
Я не оппозиция и на политику мне насрать с высокой колокольни… Но это МОЯ СТРАНА, я в ней родился, я в ней вырос, в ней родился и живет мой сын… и с какого перепугу же я должен отсюда уезжать? Я что, нарушаю законы? Неподобающе себя веду в обществе и социально опасен? или я недобросовестно плачу налоги? Почему? Потому что если я живу в своей стране, то должен встать раком и намылить жопу и ждать, когда в очередной раз кому-нибудь приспичить мне присунуть, просто потому, что у них пепельница в мерсе заполнилась и выбор у меня простой, либо раком либо вали??
Martin_Forest,
Видишь ли, в любой нормальной стран меньшинство подчиняется большинству.
Это только в Габоне, и в сейчас в США, те, кто выше скачут, диктуют обществу.
Поэтому либо ты набираешь в свою поддержку 51%, либо валишь,
А ну еще есть вариант, ты оставляешь все как есть,
и каждый день скулишь на SL
Максим Барбашин, т.е. по Вашему те, кто не является идолопоклонником Путина и его команды автоматически становятся сторонниками Навального? Ведь посыл топикстартера в том, что «если не Путин, то вали»… так?
Martin_Forest,
нее,
посыл прост:
если хочешь что-то менять, то идешь и меняешь.
Не можешь — сваливаешь.
Но сидеть на жопе и скулить 24/7 на SL.
Это какой-то мазохизм.
Возьмите свои деньги, езжайте в другую страну и сидите на них
может быть какой-то скрытый смысл, но вот чего-то его не особо разглядели тут… почему?.. да потому, что его нет… а есть только то, что — «Поправки — надо, не нравится — вали, Путин устраивает»… все остальное вода… и ничего более между строк… ничего ж…
если хочешь что-то менять, то идешь и меняешь.
Не можешь — сваливаешь.
Но сидеть на жопе и скулить 24/7 на SL.
Это какой-то мазохизм.
И кроме Вашей второй строчки там тоже ничего такого нет)))… Пост чисто политический — за веру, за царя, за отечество…
Владимир, он хитрый… да же беглый анализ его личности, говорит, что в президенты он идет не за людьми а за деньгами.
Поссорился с коммунистами, зачем то.
МОСКВА, 29 ноя /ПРАЙМ/. Выдачи банковских продуктов и сервисов ВТБв офисах Российского национального коммерческого банка (РНКБ) в Крыму и Севастополе в ноябре выросли почти в 2 раза по сравнению с пре...
........, Галкин с Пугачевой шумно сваливали. Тихо уехали бы, никто бы и не вспомнил. Вон Леонтьев живёт поживает потихоньку. Так же и чубайсята и лужковсята… мнением своим трясти в публичном поле ...
📈📉Диасофту после отчета плохо - минус 7%, Магниту после объявления дивидендов хорошо - акции прибавляют 5,7% Акции Диасофта теряют 7%, снижаясь до своих абсолютных минимумов в 3700 руб.
Диасофт М...
Поинтересуйтесь мособлбанк, какой беспредел творят, прикрываясь дружбой с путиным.
Ни сегодня завтра обворованные вкладчики уже стрелять начнут, все к этому идет. Вот это и есть — путинская стабильность, когда договоры это бумажки, а для защиты своих прав нужно сдохнуть.
В суде достаточно банку заявить что вкладчик недобросовестная, злоупотребляющая правом свинья, которая имела наглость принести банку деньги и банк побеждает в суде.
Да и реально достала эта лысая рожа, блевать тянет.
Что? Зачем я буду менять страну, когда я хочу в ней жить? Да, у меня явно больше 1000 долларов и активов реальных не мало, но размер моего капитала не влияет на то, нравится мне жить на Родине или нет. Я говорю про риски. И риски с действующей властью большие.
Никогда не понимал подобных аргументов, когда речь несут о том, что просто возьми и поменяй место жительство, свали из страны, если что-то не устраивает. Есть законы, которые позволяют свободно перемещаться капиталу через границы. Но, опять же, законы в нашей стране носят хаотичный характер, и меня, как долгосрочного инвестора, это сильно пугает. И я не один такой в стране. Не кажется ли вам, что в данном случае не страну нужно менять, а власти нужно перестать пугать инвесторов?
Может, посмотрим на отток капитала и подумаем над тем, как негативно это влияет на нашу экономику? Деньги, которые я получаю от владения активами, трачу непосредственно внутри страны. И это явный плюс государству. А если каждый будет сваливать из страны, как только у него появился капитал, поверьте, власть в этом случае начнет ещё сильнее душить граждан с низким достатком. И это будет ещё хуже.
Сидишь дома? никуда не выходишь?
А у нас во дворах и на улице многие не понимают, что такое карантин.
Если не Путин, то закон. Вот так тебе отвечу.
Как только суд примет решение не в твою пользу,
он тут же станет нечестным.
Тут один на соседней ветке уже скулит,
что ВС его не удовлетворил
Да в любой стране суд оправдывает тех, кто с баблом и адвокатами.
В США сидят исключительно нищие черные и мексиканцы
Все самые храбрые бойцы на диванах в SL.
И менять могут только лайки на дислайки
Тюю,
на SL столько недовольных,
почитаешь комменты — диванный батальон способен штурмом взять Кремль.
А на деле:
у одного биржа, у другого суды с банком,
третьему идти не в чем:
никак не может на помойке найти новые кросы
Вот поэтому только Навальный в конце каждого квартала ложится
и дает план
Рассуждай как трейдер.
У тебя бета развал страны.
А альфа тыщаэвро и кружевные.
Чему равен Шарп?
Писец.
И это форум для профессиональных трейдеров и инвесторов.
Местное хомячье не знает Шарп, зато в деталях о дачах Сечина
Вот так и живем
Почему западным инвесторам это не мешает?
40% ОФЗ и треть флоута у нерезов.
Или думаете десятки ярдов грина не нужны,
а ваши 3 копейки кого-то заинтересуют?
Ой, только не надо этого дешевого выпендрежа.
И строить тут из себя гуру с Уолл-Стрит.
Я несколько лет проработал Всемирном банке.
Прямые инвестиции в российскую экономику в 2019 33 млрд, а в ваш Габон меньше 2.
И чтоб вы знали, внебиржевые инвестиции для экономики обходятся дороже.
Можно, плиз, доказательства того, что вы проработали в Мировом Банке? И тогда я предъявлю вам доказательства, где я работаю. И про внебиржевые инвестиции и маркетмейкинг с его костами — в целом, мне заливать не нужно.
Иностранные деньги вливаются лишь в определённые сектора и с определёнными условиями/целями. Локальный капитал даёт отдачу крупнее. Вы этого действительно не понимаете? Или только во сне работали в Мировом Банке?
А в другой стране — если вдруг Трамп умрёт… Всё Америка встанет?
Не преувеличивайте смерть Путина (внезапную). Всё колом не встанет )))
А вам на бирже нужно веселье или тупо рубить бабло?
Зачем? Если у тебя нет армии за спиной, то зачем вызывать агрессию действующего лидера? В стране пандемия, люди мрут, а они призывает их выйти на улице. Ну бред, помоему.
Ведь они практически все так поступают.
А как можно противодействовать чему-то, не бросаясь какахами, за неимением лучшего? Вы посмотрите как он в Хабаровском крае разворошил «осиное гнездо». И ведь не побоялся в одиночку «местной братве» выписывать люлей, выковыривая и выворачивая на изнанку, «закостенелую систему». Чуть ли не реальную Армию против него выдвигали, чтобы уничтожить на голосовании. Это не то что навалик, сидящий где-то в укромном месте. А Николай Николаевич не только в кабинете привык общаться, но и на передовой. Но я еще раз скажу, я не фанат, но кандидата, более точно отвечающего требованиям теперешней стране, по многим параметрам, не встречал. И замете, он бывший дипломат, а им свойственно, находить общий язык с оппонентом, ну теперь уже в виде народа.
в одном случае неизвестно, кто выиграет выборы, но политика предсказуема, а в другом случае известно, кто выиграет выборы, но неизвестно, что будет дальше
Все кандидаты хотят денег...
Поэтому при демократах — то же неизвестно — что будет.
Вон у нас в городе были 2 мера — коммерсанты. И что в итоге? нахапали бабла и сбежали из страны.
А посадить на пост президента Навального — так вообще ужас будет.
Предлагай любого. )))
Посмотрим, что за человек.
И нет у него стержня, что бы выдержать натиск внешних политиков.
Хотя он хорош )))
А влюбить в себя рабов зомбоящика любой сможет.
НО в будущее он не смотрит, от слова совсем, потому и Конституцию меняет создавая очень вредный и опасный прецедент, потому и конкурентов на горизонте нет. И хорошо еще, что в отличие от Сталина он их не убивает, что бы там ни писала западная пресса, но и до власти не допускает.
Про китайцев в Сибири молчу.....
Нет такого лидера у нас… Это должен быть Военный, мне так кажется.
По этой причине военные хунты почти никогда не бывают эффективными.
И нет, я не согласен с тем, что у нас не найдется людей, которые будут относится к загранице достаточно жестко. Повторю, то, что мы их не видим это плохой признак, такие люди есть всегда и везде, кто-то и где-то хуже, кто-то и где-то лучше, но абсолютно уникальные люди единичны, и политики (любые политики) к этой группе обычно не относятся. Строго говоря то, что мы видим это политическое болото, ни новых лиц, ни новых идей — НИ-ЧЕ-ГО.
Пусть они пойдут на контакт с Путиным. Обговорят всё это...
любой узурпатор окружает себя марионетками, блеклыми и смешными, реальных конкурентов устраняют, иногда даже физически.
про ротацию в политическом и медийном пространствах не может быть и речи.
я таких в жизни встречал
Ага, вон у соседей сменяемость.
Не прошло и года как Зелю уже называют сыклом и наркоманом.
Смотри ролики Шария
Ну… приемника всё равно нужно искать.
Только нужно предоставить приемника правильно.
А то та, петрушка, что была с Медведевым — ну вообще никак…
1. Про Путина в 1999-м никто ничего не знал, у него не было никакого опыта управления хотя бы маленьким свечным заводиком и ничего, до 2008-го хорошо справлялся (потому что «пахал, как раб на галерах»). А сейчас — лежит на должности и получает удовольствие от жизни. Поэтому — 8 лет и нах...
2. В истории «старейшины» (например, у индейцев в Америке) всегда проигрывали молодым и перспективным «Вашингтонам», т.к. стали ленивыми и личный комфорт ценить выше своей страны.
3. В стране сформировался слой успешных молодых директоров крупных организаций (в т.ч. государственных и военных). Справятся!
4. А может пусть из страны валят те, кто меня не устраивает?
1. Судя по биографии, опыта управления у него достаточно, в т.ч. директором ФСБ — не самой маленькой и простой конторы
2. Быть гендиром даже самой большой конторы, не одно и тоже, что президентом, совершенно разные роли и условия «работы»
3. В части сроков бывшим президентам — не вижу тут демократии и того, к чему надо стремиться и брать пример, насколько я знаю, президенты обладают неприкосновенностью и после срока у власти. Это правильно, т.к. наш первый президент моментально со всеми секретами свалил и до сих пор там отсиживается.
А тот, кто пришел на вакантное место, начинает все сначала, с вступления, планов и т.д.
В коммерции — 3 месяца испытательный срок, не въехал в тему, свободен. Через полгода не стал приносить существенную прибыль — свободен
Нее,
валить из страны должно меньшинство.
Я тебя угнетал что ли?
Или тебя кто-то другой угнетает?
Саид плохо кончил
Это все хорошо конечно… Но, с какого перепуга Вдруг Россия стала частной лавочкой, заточенной под интересы владельца, если уж биться за понятие «конституция»… Что значит, если Вам не нравится Путин и его правила, валите к другому подрядчику?.. Не кажется ли Вам, уважаемый автор, что это несколько странное суждение, особенно если Вы говорите о правовой стороне дела?...
Вы сами-то Конституцию РФ хорошо читали? а вообще читали?.. а даже в те законы, которые нынешняя власть какбэ применяет, хоть одним глазом погружались?.. пытались, да? ну так плохо пытались… а, лично мне, каждый божий день приходится ПЫТАТЬСЯ ПОНЯТЬ, как такое вообще может быть, вроде бы в правовом государстве… Как в очередной раз повернут положения законов против нас, против нашего заказчика, клиента, подрядчика?...
Каждый день!!! И таких вопросов, которые просто остаются без ответа (ну потому, что это Россия, детка) крайне много… и поверьте, не для Вас эти поправки написаны и уже одобрены и приняты… А для расширения возможности поворота событий кому надо так, на верхах...
Просто задайтесь вопросом, если бы тот самый документ, на который Вы ссылаетесь, ну хоть чуть-чуть бы выполнялся, тот самый человек, который Вас устраивает руководил этим безобразием совсем по другому..
Уж точно не думаю, что было бы столько сфабрикованных и посаженных по ст. 228 УК РФ… Уж точно, Васильева бы не гуляла по бутикам и ресторанам, находясь какбэ в заключении за хищение в особокрупном… Уж точно, никто бы не посмел тронуть у и так нищих пенсионеров последние копейки для реализации своих интересов… Уж точно бы полицию, людей, которые должны защищать этот народ, не боялись бы больше, чем простых гопников и бандитов.... и таких «уж точно не» наберется не один десяток и явно не одна сотня...
Я не оппозиция и на политику мне насрать с высокой колокольни… Но это МОЯ СТРАНА, я в ней родился, я в ней вырос, в ней родился и живет мой сын… и с какого перепугу же я должен отсюда уезжать? Я что, нарушаю законы? Неподобающе себя веду в обществе и социально опасен? или я недобросовестно плачу налоги? Почему? Потому что если я живу в своей стране, то должен встать раком и намылить жопу и ждать, когда в очередной раз кому-нибудь приспичить мне присунуть, просто потому, что у них пепельница в мерсе заполнилась и выбор у меня простой, либо раком либо вали??
Видишь ли, в любой нормальной стран меньшинство подчиняется большинству.
Это только в Габоне, и в сейчас в США, те, кто выше скачут, диктуют обществу.
Поэтому либо ты набираешь в свою поддержку 51%, либо валишь,
А ну еще есть вариант, ты оставляешь все как есть,
и каждый день скулишь на SL
Сторонники Навального
нее,
посыл прост:
если хочешь что-то менять, то идешь и меняешь.
Не можешь — сваливаешь.
Но сидеть на жопе и скулить 24/7 на SL.
Это какой-то мазохизм.
может быть какой-то скрытый смысл, но вот чего-то его не особо разглядели тут… почему?.. да потому, что его нет… а есть только то, что — «Поправки — надо, не нравится — вали, Путин устраивает»… все остальное вода… и ничего более между строк… ничего ж…
И кроме Вашей второй строчки там тоже ничего такого нет)))… Пост чисто политический — за веру, за царя, за отечество…
Поссорился с коммунистами, зачем то.
Вова обнуленный всех переиграл
Все кто против Вовы обнуленного-агенты госдепа
если не Вова обнуленный, то кто ?