Астронавты Херли и Бенкен только начнут тестировать панели для ручного управления.
Корабль по-прежнему летит в автоматическом режиме. Никакого отличия от полета грузовика на этом обитаемом корабле не наблюдается. Полет проходит в таком же режиме, что и в транспортной версии.
Т.е. по факту отправили два мешка картошки. Далее, для стыковки нужен кто-то живой на МКС, т.к. стыкуют рукой-манипулятором, а все кто внутри дрэгона просто мешки с картошкой, которые не могут НИЧЕМ управлять.
Штаты нас не догнали. Они догнали только грузовые запуски. Управляемых пилотируемых кораблей нет.
Хипстеры кипятком писают не понимая реального положения вещей.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Взять финансирование, Россия лишилась НДПИ, доходы бюджета просели, будет ограничено финансирование Роскосмоса. В США так же просели доходы государства, но Amazon, Netflix, Alphabet получают сверхприбыли. Amazon — это не просто магазин, у них крупнейшие научно-исследовательские центры в области робототехники и ИИ. У Alphabet так же. Соответственно, в России финансирование отрасли просядет, в США где-то уменьшится, а где-то увеличится.
Современные технологии дошли до такого уровня, когда дело уже не в талантах, а в эволюционных механизмах. Нужно множество компаний, которые конкурируют друг с другом. Из множества компаний появится несколько идей, из нескольких идей несколько будет реализовано.
Нельзя полагаться на один подход, один источник финансирование, одну культуру управления. А вдруг этот подход ошибочен? А вдруг культура 8-часового дня не позволит какому-нибудь гению произвести на свет идею, которая изменит мир? Просто потому что гений был задрочен текущей работой и не пошёл днём в кампус не поспал, не поел и не поиграл на приставке.
Нет никаких «нас», не надо «мыкать». Ошибка фундаментальная и она не в Роскосмосе, она в принципах системы политэкономии России. При текущем уровне и сложности технологий будущее уже не создают конкретные таланты, вроде Королёва. Будущее создаёт эволюция корпораций и идей, находящихся в конкурентной среде. Может быть Маск ошибается со своей двуступенчатой ракетой, но есть Боинг, который работает над ракетой другого типа. Есть Virgin, которая работает над ракетой третьего типа. Конкуренция покажет, кто в итоге окажется прав. В России нет конкуренции и разнообразия, соответственно нет и не может быть эволюции.