19 мая 2020, 17:05
УЛУЧШЕНИЕ СМАРТ-ЛАБА. Коммандте Мартынову.
Мистер Мартынов, я тут поставил плюс одному коллеге за остроумный вопрос.
Хотел ещё восхититься им в комментариях...
Но вот незадача, я у него в чёрном списке.
(Это его конституционное право, не вопрос, ничего против не имею; р))
А просьба моя такая — сделать в ЛК рубрику «У кого я в чёрном списке?»
: о))
Хочется знать не только друзей, но и весь неравнодушный к тебе контингент.
СПАСИБО.
; р))
Хотел ещё восхититься им в комментариях...
Но вот незадача, я у него в чёрном списке.
(Это его конституционное право, не вопрос, ничего против не имею; р))
А просьба моя такая — сделать в ЛК рубрику «У кого я в чёрном списке?»
: о))
Хочется знать не только друзей, но и весь неравнодушный к тебе контингент.
СПАСИБО.
; р))
Free Bird, это можно делать бездельнику. А вот пятидневка. Не даст.
Вроде все выходные тишина. Значит дед неплохо так пульнул, немного там остудив горячие головы. Может в понедельник и отскочим.
Метод трех волн, или как я считаю коррекцию. Всем привет! В техническом анализе существует множество способов, при помощи которых можно высчитывать вероятные области ценовой коррекции (откаты). Это ...
2153sved, много злоупотреблений на сайте уже.
Бекас, вот бабов с этой темой лучше вообще не трогать — там как пилатесс, шейпинг, и даже калланетика начнутся — лучше избегать такого, по-возможности.
Вячеслав, по акциям поздно, по облигациям можно
tu-160, ай да молодец, посмотрим, что будет…
Тимур, очень хочется верить, что так и будет. Но я и в 22-м, честно говоря, был уверен, что не доведут до военных действий. А оно вон как повернулось
20:20
Бес Паники, сначала не понял рекомендаций, а потом посмотрел на ник… и как понял...
Черный Живоглот, транснефть получила налог за — монополию… забыл сказать да?
: о))
лучше сразу ежедневный платный вход
Это смерть Смарт-лаба.
Тима на такое не пойдёт.
: о))
Платная подписка. От тов. «Бикмурзина».
Хотя стоп.
Сейчас в основном товарищи платят за подписчиков.
Ибо все они предлагают в лучшем случае воздух,
дезу или откровенное говно.
; р((
Чтобы был выбор — читать, не читать.
; р))
У меня в ЧС всего 1 алкаш.
Я в ЧС до фига у кого.
; р))
Немного юмора в холодный вторник.
: о))
Я ж понимаю, за что меня суют в ЧС мои оппоненты.
Но хотелось бы узнать и тех людей, которых я «не призывал шортить Лукойл».
; р))
Не понял, все предполагаемые 70 тыщ?
Ну некоторых я «обидел», тем, что не ответил на реплику,
которую написали к моему посту через две недели, как он сгинул
в утробе Смарт-лаба,
Некоторые не любят мои призывы покупать...
Но сколько их? Сколько?
Очень любопытно.
: о))
Вот если бы писал, было бы много ;)
Трейдерам политика не к чему.
Им прибыль нужна. С рынка.
А прибыль от политики только у депутатов.
Но я их на Смарт-лабе не встречал.
; р))
; р))
Это не наш путь. Мы начнём качаться, чтобы при личной встрече
на конференции Смарт-лаба так сжать руку коллеге, чтобы он
не смог мышку две недели ей обнять.
; р))
Шутка.
И открытым, как список друзей!
Страна СмартЛаб должен знать своих ЧС-сящих героев.
А то есть тут такие деятели.
Банят оппонента в своём топике, а потом красуются перед аудиторией:
«Мол нету у него, оппонента, аргументов
супротив моей гениальной логики.
Потому оппонет и замолк».
Я то думал, что на С-Л пишет всего человек пятьдесят.
Круто.
: о))
но «контрсанкция» как причина, это немного детсад.
(моё личное мнение)
Получается вы сам себе не хозяин и делаете реактивно то,
на что вас сподвиг некто другой.
Если человек занес меня в ч/c, он не заинтересован в общении. Ну ок, это его право, но поскольку общение не бывает односторонним, я кидаю его в ч/c взаимно.
(редком) состоянии не особо настроена на общение.
А полезная инфа, в основном новостная, может прийти откуда угодно.
Зачем мне сужать обзор?
Кого-то не читаю постоянно, кого-то иногда просматриваю, у кого-то только заголовки — это я про гипотетических сидельцев моего пустого ЧС.
Ну вот, а на мой взгляд подобный подход не рационален. ;) Если я оцениваю человека как дебила, это сходу означает, что никакая полезная инфа от него прийти не может. Что ни делает дурак, всё он делает не так, если выражаться словами моей бабушки. Более того, чтение дебилов противоречит ментальной гигиене, а дебилы часто гиперактивны и я, например, не готов продираться сквозь частокол их дебильных комментариев в каждом втором посте, который я открываю.
Так что я не сужаю обзор, я его в основном чищу от заведомого мусора.
Те, кто вас законтрил, могут сделать это по политическим мотивам.
Или ещё каким-то.
Но это ведь не делает их, автоматом, поставщиком
«дебильного контента».
Опять таки моё личное мнение.
У вас свой ЧС.
У меня свой.
Каждый — при своём
Ну так, бан за «политические взгляды» уже свидетельствует о том, что человек недалекий. Потому что банить человека только за то, что он не разделяет твоих убеждений — это признак слабоумия ;)
Банить за «политические убеждения» можно только в случае, если человек пытается эти самые убеждения тебе агрессивно навязывать, тогда причина очевидна. А просто за наличие или разницу банят только идиоты.
скажите, а астролухи продолжают писать ?
а то они у мну в чс
Я не читаю. Но что-то в ленте мелькало.
Я вот знаю, некоторые персонажи пользуют ЧС в качестве фильтра.
Ничо личного, но если я не генерю интересующий их контент — они меня запихнут в ЧС, даже не перекинувшись словечком, ни разу.
И морщить лобик над тем, кто как пользует ЧС — не собираюсь.
Мне фиолетово.
НО… Полагаю открытый ЧС как у себя в профиле (кто меня заЧСил),
так и в профиле любого персонажа (кого он/она заЧСили)
= может быть полезной фичей.
А то бывает разведут у себя в топике
благостно «маргаритки-настурции»
-а ларчик просто открывается.
Все кто мог бы хоть что-то возразить,
по делу или нет — уже в ЧС.
Возможно, просто, вы стоите по «Лукойлу» в разные стороны.
; р))
ибо лень добавлять
хотя я у многих в сч
Меня уже «рвёт» от некоторых парней, которые рожают посты не о чём
каждые полчаса.
Вижу, но не читаю.
Поэтому меня обошло стороной его знаменитое фото над кастрюлей с борщом или типа того.
Видела обсуждения в комментах.
Я даже РамонаАльберта (или как его там) читаю.
Примерно 1 топик из 20.
Я в принципе редко интересуюсь непрофильными топиками,
особенно в стиле «как я провёл этим летом» (притащился в трейдинг).
Для кулинарии есть профильные сайты.
А НЕ читаю я его очень давно, ещё со времён Мюнхена.
Впрочем, может и не его, так как профиль был выставлен на торги.
Тоже давно.
которые знала, но подзабыла.
Комменты там не читаю. Мне малоинтересно, чо там народ думает.
Но, собственно, оно мне и не интересно.
В этом вопросе я «старовер».
; р))
Чел откровенно стебёт аудиторию на постоянной основе, а она почмокивает.
Печально, что у дедушки его возраста тока такие развлечения.
Поумнел. Немного.; р))
Но у Хамстера и читать то особо нечего.
Он постит свои удачные сделки.
В надежде заманить «новичка» на обучение.
А это «взрослым» трейдерам совсем не интересно.
; р))
да какое там обучене...
купил — отросла — продал.
купил — упала — валяется пока не отрастёи
И я это понимаю. Но он же до карантина за пять рублей
учил кого-то в Ленинке.
(Во всяком случае, Хамстер так утверждает; р))
ну потому что люди считают что им за пятёрку грааль продадут.
и такие будут всегда.
нехай. мне не жалко.
Ни по какой цене.
(Я так думаю. ; р))
куда брэнд — туда и тренд.
номер карты сбросил в личку
)))
Тут и не поспоришь.
; р))
Просто ему на всех насрать безразлично мнение читателей сайта.
Про смердов не в курсе. Не читаю ведь
: о))
Сначала всех троллил и хамил ( мне много),
а потом вдруг стал огораживаться ЧС.
знаете ли вы:
выйдя из своего профиля… видны все комментарии
даже из чёрного списка
И ещё захочешь подложить Тиме свинью -
удалить свои «гениальные» посты
тут тебе и облом.
Всё что нацарапал в поры энтузиазма
стало собственностью владельца «забора».
; р))