Юридические претензии к бирже и брокерам.

Недавно пытался для себя разобраться с точки зрения законодательной базы в своих правах при приобретении опциона, в итоге был шокирован исследованной информацией. Оказывается по сути у людей работающих с фьючерсами и опционами вообще отсутствуют какие либо права, сам ЦБ (регулятор) толком не понимает, что это такое и какие риски с этим связаны, а регулирующие указание написаны в «общих чертах».
 Основным документом является брокерский регламент, который сам брокер может менять в любой  удобный для себя момент времени, как и биржа свой.
 Так Указание Банка России от 16 февраля 2015 г. № 3565-У «О видах производных финансовых инструментов»

3. Фьючерсным договором признается заключаемый на биржевых торгах договор, предусматривающий обязанность каждой из сторон договора периодически уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цен (значений) базисного актива и (или) наступления обстоятельства, являющегося базисным активом.

Фьючерсный договор помимо условий, установленных абзацем первым настоящего пункта, может также предусматривать одну из следующих обязанностей:

обязанность одной стороны договора передать ценные бумаги, валюту или товар, являющиеся базисным активом, в собственность другой стороне или лицу (лицам), в интересах которых был заключен фьючерсный договор, в том числе путем заключения стороной (сторонами) фьючерсного договора и (или) лицом (лицами), в интересах которых был заключен фьючерсный договор, договора купли-продажи ценных бумаг, договора купли-продажи иностранной валюты или договора поставки товара;

обязанность сторон фьючерсного договора заключить договор, являющийся производным финансовым инструментом и составляющий базисный актив.

Фьючерсный договор, предусматривающий обязанность, установленную абзацем третьим или четвертым настоящего пункта, если иное не установлено условиями фьючерсного договора, является поставочным договором. Иные фьючерсные договоры являются расчетными договорами.

 Нет ни слова про обязанности биржи, так и брокера. Только про обязанности покупателя или продавца и тоже не пойми какие, и как он вообще их должен исполнять. Я ожидал от регулятора гораздо больше информации, а все регулирование сводится не к законодательным актам, а к кулуарным переговорам, где ЦБ рекомендует, а бирже с брокерами вроде как принимают и исполняют.

 По ситуации с нефтью и отрицательной ценой.
 Основные доводы «погорельцев» так это то, что биржа не поставила в известность о возможности отрицательной цены на нефть марки WTI, а наоборот ввела в заблуждение минимальной ценой на контракт 0,01, что послужило информацией для неправильной оценки рисков.
 По мне этот довод наоборот в пользу биржи. Биржа честно написала и честно призналась, что на ней возможно заключать контракты только с положительной ценой с минимумом 0,01. То есть биржа по своему регламенту на своей площадке дает вам возможность заключить контракт с контрагентом только за положительную цену и гарантирует его исполнение перед вами контрагентом. У биржи нет обязанности дать Вам право продать Ваш контракт (обязательства) другому контрагенту до его исполнения, она вам только предлагает такую возможность и не несет перед вами никаких обязательств, если по каким либо причинам ее Вас лишает. Будь то отрицательные цены, либо отключение электричества по всей Москве и тд...
 Вы когда заключаете контракт, должны быть готовы его исполнить по цене указанной в спецификации контракта. На сайте биржи четко указана ссылка на сайт CME. CME на своем сайте трижды информировал о возможности отрицательных цен.
 В итоге получаем, что биржа четко написала, что на ее площадке возможно заключение, перепродажа контрактов только по положительным ценам и ее торговому регламенту. Исполнение по этим контрактам определяется ценой на CME и ссылка. 
 Получается биржа информировала заранее, и участники торгов знали, что на ней можно заключить контракт только по положительной цене (перепродать) и согласно ее регламенту, а исполнение будет проходить по цене CME и сайт, смотри там информацию.
  То есть она всех обо всем уведомила. Правильно?
В итоге получается, что к бирже вообще не подкопаться с точки зрения законодательства. Да и она не является ответчиком и не требует с Вас ни каких денег. Ответчиком является брокер, который реально понимает ситуацию и не будет судиться с биржей. Возможно, понимая ситуацию и невозможность взыскать с Вас долги, он их простит или спишет за сроком давности. Даже при желании их списать сразу он этого сделать не может, так как они повиснут на его балансе и захочет в будущем на этот убыток уменьшить налогооблагаемую базу.
 Так что совет к «погорельцам», тяните время, срок исковой давности три года. Если не будет судебного решения о взыскании или вы сами не заключите соглашение, то через три года этот долг обнулится. 
 Идти в суд на брокера, или тем более на биржу, по мне так дохлый номер, в суде у Вас судья спросит. Вы когда на контракт соглашались, вы ведь принимали условия его исполнения? перед Вами никто ведь не имел обязательств оградить от  исполнения контрактных условий? не имел? Так идите и исполняйте на что согласились!
 Или я не прав? в комментариях напишите, только сделайте отсылки к законодательным актам.
Теперь я точно не буду иметь дела с расчетными фьючерсами, так как не соглашаюсь с их условиями исполнения, одно дело купить десять бочек нефти для своего НПЗ, или продать со своей скважины по обговоренной цене. А другое дело согласиться заплатить в будущем неизвестную на данный момент сумму.
 Так-же я и акции не продаю в шорт, не люблю торговать тем, чего у меня нет!))