Как бальзам на душу слушать речи Сергея Гуриева в текущей обстановке. Я полностью с ним согласен. Для тех, кому лень смотреть, я написал основные интересные тезисы в моей интерпретации:
Отрицательная нефть ничего страшного. Явление временное. Просто как извержение вулкана: смотрим, наслаждаемся красотой, но близко не подходим. Оставим для горячих голов. Это особенности WTI. Это Кушинг, детка. (гуглим)
Нефть навряд ли в течение 2х лет будет выше 40. Эпоха данного энергоресурса завершается. России и Саудитам хана, если не одумаются.
Использование транспорта в мире будет уменьшаться, так как можно не выходить из дома и делать все дела.
Меры в России по «самоизоляции» и помощи населению выглядят крайне неэстетично и неприлично, особенно, если смотреть из Европы.
Карантин в Европе кончится в начале мая. Восстановление экономик будет в 3 и 4 кварталах 2020.
Рейтинги власти в России снижаются. Эффект «жирных нулевых» прошел, эффект Крыма прошел. Далее рейтинг будет подниматься только с помощью телевизора и репрессивного аппарата (в лице росгвардии)
Ютуб – заноза в заднице у власти России, но закрыть не могут из-за большого кол-ва развлечений на нем.
Эпидемия спровоцирует в мире рост спроса на факты, экспертизу, факт-чекинг и рациональное мышление, с чем были замечены провалы в прошлой жизни.
Самое смешное вот это: «Меры в России по «самоизоляции» и помощи населению выглядят крайне неэстетично и неприлично, особенно, если смотреть из Европы.»
Mike_Z, извините, я видео не смотрел. Он для меня не авторитет ни разу. Тратить на него время не буду.
Просто по диагонали посмотрел вашу выжимку. Отреагировал.
Хочу пояснить одну мысль: он уже много лет не в России.
И на примере
«Меры в России по «самоизоляции» и помощи населению выглядят крайне неэстетично и неприлично, особенно, если смотреть из Европы.» могу сказать, что и экономические прогнозы касательно России он строит также.
То есть сидит в европах. Смотрит и читает местные газеты, которые бревна в собственном глазу не замечают, а в российском глазу — соринку видят. И эти газеты по прежнему пишут как всё плохо в России, и как хорошо у них. И это про коронавирус то.
Соответственно он и экономику России видит через эту призму. Видит ее не своим глазами.
Поэтому если есть желание — смотрите конечно, но делит все на 10. ОН посторонний человек.
Это также как и со Чичваркиным.
Послушать его байки как он барыжил свитерами на Луже — можно и даже смешно, а слушать его о том «как нам обустроить Россию после Путина» — нет уж увольте. Идите выпейте кальвадос.
Никого. Сорри, но очевидно (для меня), что все публичные экономисты или «экономисты» давно уже продемострировали свою некометентность.
Не ищите готовый поток «прогнозов». Пропускайте сквозь поток максимальный поток голых фактов и формируйте свое мнение. Оно будет ошибочным, запоминайте ошибки и потом их учитывайте при следующих своих прогнозах.
Поверьте, в итоге ваши прогнозы будут по прежнему ошибочным. ))
Но главное: они не будут БОЛЕЕ ОШИБОЧНЫМИ, чем у публичных экономистов.
Рустам TradeInWest.ru, Гуриев выражается интеллигентно и, видимо его представления о нормах морали отличаются от представлений наших правителей, которые выражаются между собой откровенно: — Ну не сдохнут же на минималке...
Действительно: меры помощи населению в виде усиления репрессий выглядят крайне неэстетично.
Вообще интервью имеет терапевтический эффект. Кому сейчас страшно и кто в панике рекомендую к просмотру. Гуриев достаточно позитивно настроен на восстановление мировой экономики. Я его поддерживаю и сам уже прикупил РТС и Аэрофлот.
Mike_Z, я читаю западную прессу. Из бесплатных — CNBC. Там много крутых аналитиков. У нас их почти нет, на мой взгляд: либо повторяют то, что говорят их западные коллеги, либо политически ангажированные балаболы.
Mike_Z, про Россию как раз относительно беспристрастно. Просто вбиваете тэг «Russia» и читаете. В том-то и дело, что там нету никаких гуру, постоянно разные эксперты и аналитики. Это у нас только три бабки на лавочке, которых все слушают, там спецов полно. Главное, читать хорошие СМИ — CNBC, Bloomberg, WSJ, FT, MarketWatch итд. Я читаю CNBC и еще пару бесплатных СМИ, меня они устраивают.
Анализ эмитента: ПАО "Группа ЛСР" (за 3кв. 2024 г.) | Облигации 📌 На данный момент у ПАО «Группа ЛСР» в обращении 4 выпуска облигаций с общим облигационным долгом 22400 млн.₽.
Анализ прове...
Жалко что мы акционеры СМК разрозненны и не пытаемся скоординировать свои действия. Сколько было ответчиков миноритариев -больше 1000. Сколько подали аппеляции — около 40. Сколько принято в работу- 24...
🐹Т-Технологии. #T
🥜Так Друзья, в последнее время часто стал писать, что всё идёт по плану и вновь всё идёт по плану!))) С утра энерцию получили, а далее ожидаемый поиск баланса. Как пойдёт дальш...
А по эконом прогнозам не согласны?
Mike_Z, извините, я видео не смотрел. Он для меня не авторитет ни разу. Тратить на него время не буду.
Просто по диагонали посмотрел вашу выжимку. Отреагировал.
Хочу пояснить одну мысль: он уже много лет не в России.
И на примере
«Меры в России по «самоизоляции» и помощи населению выглядят крайне неэстетично и неприлично, особенно, если смотреть из Европы.» могу сказать, что и экономические прогнозы касательно России он строит также.
То есть сидит в европах. Смотрит и читает местные газеты, которые бревна в собственном глазу не замечают, а в российском глазу — соринку видят. И эти газеты по прежнему пишут как всё плохо в России, и как хорошо у них. И это про коронавирус то.
Соответственно он и экономику России видит через эту призму. Видит ее не своим глазами.
Поэтому если есть желание — смотрите конечно, но делит все на 10. ОН посторонний человек.
Это также как и со Чичваркиным.
Послушать его байки как он барыжил свитерами на Луже — можно и даже смешно, а слушать его о том «как нам обустроить Россию после Путина» — нет уж увольте. Идите выпейте кальвадос.
Mike_Z, из экономистов?
Никого. Сорри, но очевидно (для меня), что все публичные экономисты или «экономисты» давно уже продемострировали свою некометентность.
Не ищите готовый поток «прогнозов». Пропускайте сквозь поток максимальный поток голых фактов и формируйте свое мнение. Оно будет ошибочным, запоминайте ошибки и потом их учитывайте при следующих своих прогнозах.
Поверьте, в итоге ваши прогнозы будут по прежнему ошибочным. ))
Но главное: они не будут БОЛЕЕ ОШИБОЧНЫМИ, чем у публичных экономистов.
Действительно: меры помощи населению в виде усиления репрессий выглядят крайне неэстетично.