Википедия плюс немного изобретательности = самодельная вакцина против респираторных вирусов.
Может бред, но есть вот такая идея.
Существует такое понятие — инактивированная вакцина.
Суть ее в использовании для стимулирования иммунитета в том числе термически убитого патогена.
Корона летает в воздухе в виде аэрозоля. Нужно каким-то относительно безопасным способом его собрать, убить и запихнуть в себя.
Вариант такой — использование респиратора задерживающего аэрозоль, но не настолько, чтобы задержать вирус, который находится отдельно от воды.
Дышим через респиратор — собираем в нем зараженный аэрозоль, потом нагреваем этот респиратор до температуры инактивации вируса на время необходимое для испарения влаги.
Потом опять дышим уже проскакивающим через фильтр инактивированным вирусом, таким образом вакцинируя себя.
При высокой температуре разрушаются в 1 очередь белки, т.е. шипы и оболочка вируса, так что толку от такой процедуры скорее будет 0. А вот шанс вдохнуть целый вирус проводя все эти манипуляции — значительно выше.
Иван Авдеев, насколько понял из статьи о вакцинах в вики, — существует способ термической инактивации вируса с сохранением свойств активировать имунный ответ в частности вируса гриппа.
Andy7065, например, есть четырехвалентная вакцина от 4 видов гриппа («4-в-одном»)… чем-то похоже на то, о чем ты говоришь… Но, это еще задолго до всех нынешних событий.
Ну, вообще-то уже сейчас лечат плазмой крови уже переболевших коронавирусом.
По теме автора — теоретически можно предположить, что облучение ультрафиолетом (допустим, уф-лампа в трубке) или прохождение через озон (йонизатор в трубке) может уничтожить вирус, но при этом оставив какие-то его части. Но как это реализовать со 100% надежностью — таких данных нет.
У меня вообще радикальные мысли — пустить другой «встречный» вирус, полегче, попроще, без симптомов, но содержащий в оболочке «антитела». Опять же, никаких гарантий по надежности нет.
Максим Пелихов, нет, скорее всего ошибка в тебе. Bзял бы калькулятор и поделил капитализацию на количество ао и сделал бы выводы, что префы заложены в капу, но тебе больше зашла альтернатива разрод...
Defroster, на начало дня 25.11 надо владеть, чтобы попасть в реестр.
На тиньковской внебирже сегодня уже отыграли дивгэп из-за технического момента: фактически, внебиржевая сделка пройдет на б...
Lora, +4*С Нью-Йорк )) Добыча +0,7%, Потребление газа в жилом и коммерческом
секторе выросло на +13,9%, поставки из Канады сокращены на -8,5%,
количество буровых для добычи газа сократилось н...
По теме автора — теоретически можно предположить, что облучение ультрафиолетом (допустим, уф-лампа в трубке) или прохождение через озон (йонизатор в трубке) может уничтожить вирус, но при этом оставив какие-то его части. Но как это реализовать со 100% надежностью — таких данных нет.
У меня вообще радикальные мысли — пустить другой «встречный» вирус, полегче, попроще, без симптомов, но содержащий в оболочке «антитела». Опять же, никаких гарантий по надежности нет.