FZF
FZF личный блог
10 апреля 2020, 13:34

Фантазии на тему «Как Америка всех кинет со своими долгами»

В глобальной информационной помойке появились очень забавные вбросы.

  США хотят подать в суд на Китай за то, что китайцы скрыли часть информации про коронавирус, и теперь у американцев от этого вируса большие проблемы.  И предъявить китайцам к оплате они хотят 20 триллионов долларов. (не плохие такие желания)

 С такими заявлениями очень хорошо увязываются те факты, что пандемия еще только начинается, а Трамп уже объявил об ожидаемых больших жертвах. Так же на улицах городов демонстративно появились холодильники для трупов.  По умному,  можно использовать промышленные холодильники для хранения продуктов, или хотя бы, парковать их за городом, а не на виду у всех. Получилась своеобразная демонстрация трагедии.

Теперь, года декорации подготовлены, нужно дождаться массовых потерь населения (такие ходы для правительства США не впервой), и приступать к следующему этапу.

Судить китайцев будут либо сами США, либо международная компашка из США и их вассалов. (интересно бы сделать анализ, кто еще задолжал китайцам, а потом сопоставить судей и должников).

На этом «суде», все стрелки за Америку и Европу переведут на китайцев и присудят им какие-то триллионы к возмещению. Китайцам это как-то совсем не надо. И они пошлют всех куда подальше. В ответ американцы объявят «кредитные санкции». То есть, всё что США должны Китаю списывается в счет оплаты возмещения.

Китайцы не дураки, и вполне просчитают такой вариант. Поэтому начнут избавляться от американских долгов заранее, но всю сумму продать не смогут.

Поскольку долги США свободно торгуются на биржах, то китайская проданная часть быстро перемешается с остальными долговыми бумагами.

США сделают свой главный ход – они объявят, что при погашении свои долговых обязательств, будут проверять из на «китайский след». Поскольку китайские долги считаются списанными.

Что это даст США?

  1. Возможность на долгие годы заморозить выплаты по долгам под предлогом исследования на «китайский след»
  2. Начать выпускать новые «чистые» от китайцев долговые обязательства, возможно даже с другими названиями.
  3. Шантажировать всех кредиторов, делая выплаты только послушным кредиторам.
  4.  Заставить кредиторов покупать новые долговые обязательства, используя шантаж из пункта №3
  5. Удержаться на плаву еще несколько десятилетий, набирая новых долгов.

Джентельмены не откажутся от своих долгов, они просто найдут вескую причину, что бы их не выплачивать.

35 Комментариев
  • Mezantrop
    10 апреля 2020, 13:39
    Закусывать надо....
    Зачем парится за долги, если Вы печатаете деньги?
      • Mezantrop
        10 апреля 2020, 13:56
        FZF, 
        Это еще вопрос, у кого первого будут проблемы. Как правило, у тех, кто хочет быть финансово самостоятельным образуются «борцы за свободу», туда летят ракеты с демократией, да и просто рак приключается. 
        Претензии по долгам принимают тактические командования НАТО, а вот с правами человека и демократией становится плохо сразу, как падает нужда в долларах…
          • Mezantrop
            10 апреля 2020, 14:07
            FZF, 
            да жеванный крот...
            лицемерия 15 (!) военный бюджет, 1,5% мирового ВВП  — какой, накуй, союз?  Арабы на армию больше тратят. Союз слона и тихоходки...
            Если очень хочется победных реляций — спросите у Германии — как воевать со слабой экономикой — 2 раза...
            Относительно Китая — там руководство думает головой, а не карманами школьных друзей. КУДА КИТАЙ БУДЕТ ПРОДАВАТЬ ПРОИЗВЕДЕННЫЙ ИМ ТОВАР? А если не производить — на что он будет жить?
            Не путайте тонкую игру в покер с огромными ставками с колхозной дракой после пьянки.
              • Mezantrop
                10 апреля 2020, 14:25
                FZF, 
                А можно цитату — про великую америку?
                Ах да, сложные конструкции в телевизор не помещаются — понимаю...
                Удачи в саморазвитии!
            • павел
              10 апреля 2020, 14:29
              Mezantrop, себестоимость бомбардировки в России раза в три меньше чем в США. так что затраты в долларах надо приводить к сопоставимым величинам, а не кичиться миллиардами
              • Mezantrop
                10 апреля 2020, 14:39
                павел, 
                А при чем здесь стоимость оружия? Тезис был о возможности затрат на ведение боевых действий.  При примерно равной стоимости самого вооружения, Германия проиграла обе войны по двум причинам: два фронта и как следствие, затраты на войну превышали возможности экономики. Какая бы кривая и рисованная не была экономика США, на данный момент, она может больше и дольше в боевых действиях. Ну и подход в ведению боевых действий разный: у нас сдача на краповый берет и портянки, у них — беспилотник, управляемый из Германии, взлетающий из арабского региона наводит ракеты с кораблей в Индийском океане.
                А так то да — мы сильные, но легкие…
                  • Mezantrop
                    10 апреля 2020, 15:00
                    FZF, 
                    У Вас впереди долгий путь саморазвития и отключения социальных стереотипов. Ознакомьтесь, как люди воевали против техники с июня 41 по ноябрь 41 в Великой Отечественной. Ознакомьтесь с ходом Курской битвы. Это из фундаментального. Из свеженького — как там звали иранского генерала в Ираке.
                    Учитесь видеть общую картину, а не лубочные листки агиток…
                • павел
                  10 апреля 2020, 15:40
                  Mezantrop, я написал все правильно, «себестоимость бомбардировки», а не «стоимость бомбы». операции в Сирии показали, например, что авиаудары РФ в разы дешевле чем у США, при той же или лучшей эффективности
                  • Mezantrop
                    10 апреля 2020, 16:02
                    павел, 
                    Это Вам кто сказал? ИГИЛ или американцы? Можно ознакомится с калькуляцией авиаударов России и НАТО?
                    • павел
                      10 апреля 2020, 16:22
                      Mezantrop, я не храню эти данные на груди. они не раз приводились в аналитике военных действий. по количеству ударов, количеству убитых боевиков и т.п.  искать лень. мне работать надо.
                      вот навскидку гугл выдал
                      https://vladnews.ru/2015-11-05/81989/deshevo_effektivno

                      • Mezantrop
                        10 апреля 2020, 18:18
                        павел, 
                        Аргумент из серии — и Вы говорите....
                        Мы же не имеем отношения к «вежливым людям», ага?
      • sergik99
        10 апреля 2020, 14:15
        FZF, Тогда на аукционы по размещению трежерей уже никто не придет. Кроме американского печатного станка.

        Так что кидать можно проще и быстрее. Всех и сразу.
        И отказываться от зеленого доллара совсем.
        Для своих ввести новый доллар, обеспечив его золотом.
        В США больше всех золота, так что они сразу станут самой богатой страной на планете.

        Да, а зеленый доллар можете на гвоздик в уличном сортире.
      • Skifan
        10 апреля 2020, 14:19
        FZF, в 14 или 15  году, Китай за неделю продал 500 млрд. $  долга США т.е. где-то 5-у. часть, что имели но то время.

        Как на это отреагировали котировки ОФЗ — НИКАК. 
        нажали кнопку, выкупили долг. 
        Поэтому телега ни о чем.
  • I_scalp (Дмитрий)
    10 апреля 2020, 13:44
    Кинуть по облигациям единожды хоть кого — подписать себе смертный приговор, так как больше никто не купит их.
      • I_scalp (Дмитрий)
        10 апреля 2020, 14:01
        FZF, Не, так не работает. Это потеря имиджа и доверия. Сегодня китаец, а завтра тобой заинтересуются.
          • I_scalp (Дмитрий)
            10 апреля 2020, 14:29
            FZF, Ну так прямо никаких кредиторов не кинули.
            • VladMih
              10 апреля 2020, 14:38
              I_scalp (Дмитрий), от того, что кинули «криво» кому-то стало лучше?
              Ну кинули же? Или возразите?
          • Jack
            25 апреля 2020, 20:19
            FZF, вот это-то и был полноценный дефолт. Поштормило, а потом все проглотили. Ничего подобного по масштабам кидка уже не будет.
        • VladMih
          10 апреля 2020, 14:36
          I_scalp (Дмитрий), да бросьте! Мало было случаев американского кидалова, которое не только не подрывало «доверие» (от которого давно не осталось даже останков), а еще и укрепляло его. Что они творят с экономическими санкциями? Что они сделали с ВТО? Грубо разваливают то, за что всех агитировали и во что заставляли верить — в итоге «доверие» (стараниями вассалов) только растет!

          «Меня не тронут, пока я буду помогать мочить Китай» ©
          Подпись: «Великий коллективный Запад».
  • Ajax
    10 апреля 2020, 13:44
    Вполне возможно, как вариант.
  • Balboa
    10 апреля 2020, 13:48
    Опубликовано: 31.03.20 ,
    В Израиле подан иск на 100 млрд долларов против Китая за ущерб от коронавирусаПодатели иска считают, что ответственность Китая за «утечку вируса» не вызывает сомнения

    И ВЕДЬ ПОЛУЧАТ, НЕТ СОМНЕНИЙ

     Трамп пусть встает в очередь
  • Questions
    10 апреля 2020, 13:59
    Глупость несусветная.
    США систему создавали, что бы доить весь мир. Ломать ее никто не собирается…
    • sergik99
      10 апреля 2020, 14:18
      Questor, ПРи создании системы не учли короновирус.
      Промашка вышла на стадии проектирования.
    • VladMih
      10 апреля 2020, 14:40
      Questor, это не слом, а апгрейд.
      При серьезном апгрейде некоторые важные детали выбрасывают.
      Заменят матрицы в печатном станке и лЯля.
      Ну, названия всякие разные новые придумают для маскировки подтасовок…
  • Slava_v
    10 апреля 2020, 14:01
    Интересные мысли, перезапуск долгов + смена коммунистической идеологии))
  • товарищ масон
    10 апреля 2020, 14:02
    массовых смертей ждать не обязательно.
    обычно хватает дохлых бомжей, манекенов и просто тряпки набитые в чёрный  полиэтиленовый пакет с молнией.
  • hestra
    10 апреля 2020, 14:27
    Американцам вряд ли нужна такая шумиха, структура их долга стремительно меняется, и иностранные держатели уже не делают погоды, внешний долг США стал виртуальным. Зачем брать деньги у китайцев, если можно одним кликом загрузить в компьютер пару триллионов на баланс Феди? Просто такие страны, как Китай или Япония (полный банкрот уже давно) создают картину «реального интереса» к американским облигациям, чтобы уж совсем уши не светить.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн