05 апреля 2020, 02:32

про санкции штатов

как мне видится сценарий введения пошлин (Трамп не сказал что точно введут а лишь сказал — -«допускаем, рассмтариваем возможность»). Так вот гипотетически ввод санкций может означать блокирование на финансовом уровне, через банковскую систему, транзакций. Это 1 вариант. Другие варианты — психологическое запугивание последствиями стран-покупаетелей.
Какие последствия могут быть?
Ессно, страны потребители могут испугаться и начать отказываться от официальных покупок, что приведет к серым схемам «обходные пути», та же контробанда и прочее при условии что СА и РФ сделают существенный дисконт. Иными словами, в среднесрок — это может вынудить делать еще большие дисконты и по серым схемам. Конешно не все страны поддержат штаты. Например, Китай) У Китая хрупкое положение. С одной стороны, они стандартно не одобряют политику санкций штатов. С другой стороны, недавно достигнутое и потому хрупкое перемирие может заставить их нервничать). Вот такие примерно мысли. Но я не думаю! что штаты всерьез решаться на такой шаг. Скорее всего речь идет к банальному — психологический шантаж с целью принуждения СА и РФ, чтобы те все таки заключили сделку о сокращении причем без штатов.

Нефть

Алексей Бугин

Воронеж

1 457

с 19 августа 2019

9 Комментариев

Auximen
05 апреля 2020, 02:45
А прочем тут санкции, когда Трамп говорил о заградительных пошлинах? Какое к этому имеют отношения банковские транзакции? Посмотрите на пошлины США на сталь и спроецируйте этот опыт на нефть. Вы, похоже, не совсем понимаете, о чем идёт речь.
+2
NelEvg
05 апреля 2020, 05:37
Вова не для этого игру затевал, грызня волков(
0
AP
05 апреля 2020, 11:51
Трамп — реально карикатурный барыга, американский миллиардер из комиксов. Отсюда и методы воздействия — гринмейл, шантаж, запугивание. Когда противник уверен в себе и может защищаться, то они просто не работают.

Напомню, что США — член ВТО, а по правилам этой организации заградительные пошлины запрещены. Китай, кстати, уже подал иск в ВТО по поводу пошлин США на ввоз своих товаров. Сроки рассмотрения в ВТО — 60 дней на урегулирование сторон, полгода на решение. Если одна из сторон не ломается за это время под экономическим прессом, то инициатор пошлин налетает на санкции ВТО. Решение по иску Китая должно быть в конце апреля. И тут, очень кстати, подоспел вирус.

Так что все трамповские бла-бла-бла можно просто пропускать мимо ушей. ИМХО, кредитный пузырь в США все равно пришлось бы сдувать, поэтому deepstate и позволил ему выиграть выборы. Как бы он не извивался, ему предопределено быть козлом отпущения за крах американской экономики. После это реднекам популярно объяснят, к чему привели их симпатии к крутым белым чувакам и выберут в президенты США негру-лесбиянку :)
+2
VladMih
05 апреля 2020, 12:34
У Китая «хрупкое положение»? Могу согласиться.
Но вы мне тогда скажите — а у кого крепкое???
+1

Читайте на SMART-LAB:

Стратегия 2026 по рынку акций от Mozgovik Research: трудный год, но, возможно, последний год низких цен

Сегодня у меня первый день официального отпуска. За окном темная звездная ночь, яркая белая луна, +24С и шум волн Андаманского моря. Неудачный перелет и джетлаг приводят к бессоннице, поэтому я...

Mozgovik

17.01.2026

Газ без магии: ключевые мысли Давида Абельмана с эфира

Давид Абельман, эксперт нефтегазового рынка, поделился своим взглядом на ценообразование природного газа. Его фокус – американский природный газ, европейский газ-бенчмарк и нефть Brent. Абельман...

LiveInvestingGroup

17.01.2026

Обновление кредитных рейтингов в ВДО и розничных облигациях (АО «Нэппи Клаб» понижен до ruC)

🔴АО «Нэппи Клаб» Эксперт РА понизило рейтинг кредитоспособности до уровня ruC, прогноз по рейтингу развивающийся. По рейтингу установлен статус «под наблюдением», что означает высокую...