Сравнение 2009 (QE и грипп H1N1) и 2020 (коронавирус и QE)

5 марта 2009: перелом медвежьего тренда после QE от Bank of England на £150bn
https://www.theguardian.com/business/2009/mar/05/interest-rates-quantitative-easing
Апрель 2009: развитие пандемии H1N1. Рынок не реагирует
https://www.cdc.gov/h1n1flu/cdcresponse.htm

Февраль-март 2020: развитие пандемии COVID-19
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-updates/summary.html
19 марта 2020: объявлено QE от Bank of England на £200bn
https://www.theguardian.com/business/2020/mar/19/bank-of-england-cuts-interest-rates-to-all-time-low-of-01

Сравнение динамики S&P 500 с момента начала падения. 63 дня (3 мес):

252 дня (1 год):

сравнение индексов пандемия кризис QE

Alex

Москва

с 11 февраля 2020

3 Комментария

Auximen
22 марта 2020, 17:50
QE работает тогда, когда работают предприятия. Когда предприятия принудительно остановлены не по экономическим причинам, хоть на улице деньги раздавай, стабильнее и лучше они работать не станут. Потому что они остановлены не по экономическим причинам.
+1
- Дмитрий Ворожцов
  22 марта 2020, 19:17
  Auximen, QE работает когда работают банки. Предприятия к QE имеют достаточно опосредованное отношение.
  0
  - Auximen
    22 марта 2020, 19:21
    Дмитрий Ворожцов, не совсем. QE призвано поддержать оборот денег через производственный цикл. Когда предприятия падают из-за невозможности ответить по обязательствам, QE позволяет дёшево перекредитоваться и не останавливать производственный процесс, оставаться над поверхностью. Но когда предприятия не работают по иным, не экономическим причинам, QE бесполезно.
    
    Банки сами по себе никому не нужны. Банки — это центры денежного обращения, источник денег для реальной экономики. Когда реальная экономика остановлена указанием, не по финансовым причинам, что банки будут делать с деньгами? Числа на виртуальных счетах накапливать?
    0