Харари о короновирусе и выборе для человечества . «Целые страны стали подопытными крысами»

Человечество должно решить, как оно будет жить, считает писатель Юваль Харари.

Человечеству нужно сделать два выбора:

между тотальным наблюдением и гражданскими свободами и

между националистической изоляцией и мировой солидарностью.

Решения, которые правительства стран будут принимать в ближайшие недели в экстренной ситуации из-за коронавируса, определят устройство мира на многие годы вперед, написал Харари. 

«Целые страны служат подопытными крысами в широкомасштабных социальных экспериментах», — обозначил писатель.

Чтобы справиться с пандемией, правительства вводят некоторые ограничения и требования к населению. Один из способов обеспечить их выполнение — это наблюдать за людьми и наказывать тех, кто не подчиняется. Современные системы уже позволяют следить за людьми 24/7, а развитие технологий сделает контроль еще более жестким: мир может перейти от наблюдения «за кожей» к наблюдению «под кожей».

«Когда ваш палец касается экрана смартфона и нажимает на ссылку, раньше правительство хотело знать, на что именно ваш палец кликнул. <...> Теперь правительство хочет знать температуру вашего пальца и кровяное давление под кожей. <…> Если вы отмечаете, что происходит с температурой тела, кровяным давлением и сердечным ритмом, пока я смотрю видеоролик, вы можете понять, что заставляет меня смеяться, плакать или сильно злиться. Если корпорации и правительства начнут собирать наши биометрические данные, они могут узнать нас гораздо лучше, чем мы сами себя знаем. Они смогут не только предсказывать наши чувства, но и манипулировать ими <…> Представьте Северную Корею в 2030 году, когда каждый гражданин обязан носить биометрический браслет 24 часа в день. Если вы слушаете речь Великого Лидера и браслет отмечает признаки гнева, вам конец», — рассуждает писатель.

По словам Харари, после коронавируса у правительств может возникнуть соблазн оставить наблюдение в силе. «Когда людям предлагают выбор между приватностью и здоровьем, они обычно выбирают здоровье. Это ложный выбор. У нас должна быть и приватность, и здоровье».

Более эффективным будет не наблюдение, а информирование населения и повышение доверия к властям, науке и средствам массовой информации.

«Мотивированное и хорошо информированное население обычно гораздо более сильное, чем контролируемое и невежественное».

Люди моют руки с мылом, потому что знают о микробах, а не потому что боятся «мыльной полиции».

Наблюдение можно использовать, но тогда и граждане должны иметь возможность следить за правительствами, а значит — иметь доступ к собираемым данным.

Второй вопрос, который должно решить человечество — это объединиться или быть каждому за себя.

Сейчас в мире хаос, каждое правительство действует по-своему и не принимает во внимание других, у мира нет единого плана действий, и мировые лидеры не могут его представить. «В комнате словно нет взрослых».

С пандемией и мировым кризисом можно справиться только, если страны будут сотрудничать.

В первую очередь, они должны делиться информацией: «Коронавирус в Китае и коронавирус в США не могут обмениваться советами, как заражать людей. Но Китай может преподать США много ценных уроков о коронавирусе и как с ним справиться. То, что врач в Милане выяснит утром, может вечером спасти жизни в Тегеране».

Нужны общемировые усилия, чтобы наладить производство медицинского оборудования, тестов и аппаратов вентиляции легких, а потом поставлять их наиболее рационально туда, где они нужнее всего. 

Те страны, которые вирус затронул меньше, могут направить своих врачей в самые пострадавшие регионы: и чтобы помочь, и чтобы приобрести опыт, считает писатель. По его мнению, нужно открыть границы для самых важных категорий путешественников — ученых, врачей, журналистов, политиков и бизнесменов.

Если человечество выберет путь изоляции, это может затянуть кризис с коронавирусом и привести к еще худшим катастрофам в будущем. Если выберет путь солидарности — это будет победа и над вирусом, и над будущими эпидемиями.