07 марта 2020, 12:34
«Мы еще пожалеем о сегодняшнем дне»: что будет с рублем и нефтью после развала сделки ОПЕК+
В пятницу вечером мировой нефтяной рынок вступил в новую эпоху — заседание ОПЕК+ в Вене закончилось не просто отсутствием договоренности, а полным разрывом нефтяного альянса между Россией и ОПЕК во главе с Саудовской Аравией, который управлял мировыми ценами на нефть последние три года.
thebell.io/my-eshhe-pozhaleem-o-segodnyashnem-dne-chto-budet-s-rublem-i-neftyu-posle-razvala-sdelki-opek/
thebell.io/my-eshhe-pozhaleem-o-segodnyashnem-dne-chto-budet-s-rublem-i-neftyu-posle-razvala-sdelki-opek/
Схема линий древнеримского транспорта
Max, так такое уже происходит много лет. По этому, не стоит питать иллюзии и в других бумагах, особенно модный хайп в айпио.
Что они задумали🧐?
Betman-Golveg, Совет один — не пытайтесь торговать. Выберите несколько перспективных компаний и инвестируйте в них долгосрочно. Это единственный путь к успеху. Звиздоболов тут очень много, а людей,...
Христос воскресе!
КУКЛ, бро куда пропал?
Михаил, 10.2% дивидендной доходности — это только за 2023 год. Но одновременно с ними и дивиденды за 1 квартал 2024 на том же собрании акционеров в июне 2024 будут утверждаться.
И, кстат...
23:36
Кассация по Ютэйр услышала доводы о взаимосвязанности и аффилированности лиц, которые рестрактили облигации Ютэйр Напомним речь идет о реструктуризации облигаций Ютэйр с дикими условиями — отложение в...
Аптечная сеть 36.6 публикует отчетность за 2023 г., составленную в соответствии с российскими стандартами бухгалтерского учета (РСБУ).
По итогам 2023 г. выручка Аптечная сеть 36.6 равна 3.17 млрд ру...
hurghadahome, ну к 38 подойдет, сомнений нет. Вопрос в том, попробуют ли сказками про кубышку разогнать на 50
*учите матчасть:
ru-stat.com/date-M201812-201912/RU/export/world
* я правильно понимаю Вашу логику — завод (например в Пензе) производит кирпичи и из них строят дома зависит от экспорта нефти?
*в России дохрена чего производится (ВВП) и соотношение
нефти к ВВП и есть 9%.
*чуть ниже кто то бюджет «приплел»…. еще один экономист. ..
tass.ru/ekonomika/6944740
Так, доходы составят 20,379 трлн рублей, расходы — 19,503 трлн рублей, а профицит — 876 млрд рублей. При этом траты вырастут на 0,5 процентных пункта — до 17,3% ВВП, который составит в следующем году 112,863 трлн рублей.
Доходы от нефти (валовые):
ru-stat.com/date-Y2017-2018/RU/export/RU/0527
примерно 14 триллионов….. **за 2018
14 от 112 примерно 9% ВВП.. .
* я не утверждаю что на «нефть» не нужно обращать
внимание, однако истерика сильно преувеличена.… .
как, собственно и кароно-вирусом.…. отдает постановой. ..
расходы домохозяйств+расходы фирм+расходы государства+сальдо торгового баланса.
Валюта присутствует лишь в последнем слагаемом. А вклад в ВВП дают и расходы на благоустройство и экспорт нефти. Только одно НО. Чтобы тратить средства на благоустройство государством, сначала их надо собрать в виде налогов. А если нет производства, то нет и налогов. Так что все взаимоувязано.
1) в нашем ВВП — торговля огромная плюсовая позиция т.е. «барыг» у нас не мало, а вот станкостроительные заводы почти все закрылись.
2) дефицит раздуть то конечно можно, а вот грамотно потратить сложнее — когда доходы у широких масс людей растут, а не у нескольких приближенных — с точки зрения ВВП сумма одна и та же, а вот влияние сильно разное. в любом случае с ростом массы или ускорением обращения денег — ВВП скорее будет расти.
это я к тому что большой ВВП или его рост — совсем не всегда повод для гордости, стурктура важнее.
В магазинах преобладает импорт.
То есть в целом к чистым доходам от экспорта нужно добавлять и всё что от него зависит, торговые сети продающие импорт, всю систему его доставки, банки обслуживающие финансовые потоки в обе стороны и т. п. А это ещё и миллионы работающих в этих сферах, а значит их налоги.
А есть ли семеноводство, как наука по выводу новых сортов — это я не в курсе.
вес в тоннах, стоимость в млн $. Но в сравнении с 2017 импорт существенно уменьшился за счет Белоруссии (было 103 тонны)и Франции(6 т).
Дело в том что такое лобовое определение доли, обманчиво.
carnegie.ru/commentary/61056
На первый взгляд Россия совсем не нефтегазовая компания. Доля производства нефти, газа и их производных в ВВП за последние 25 лет не превышала 26,5%, доля экспорта нефтегазовой индустрии не выходила за 14,5% ВВП – вполне скромные цифры.
Более точный анализ выглядит менее оптимистично. 30% ВВП в России дает торговля. Примерно 60% товаров РФ импортирует за счет поступлений от экспорта, а в экспорте безраздельно доминируют нефть и газ. Выходит, что к доле нефти и газа в ВВП надо добавить еще 17,5%.
Далее, 20–22% ВВП в России составляют государственные расходы. Их источником являются доходы консолидированного бюджета, не менее 60% которых формируются за счет НДПИ, акцизов, экспортных пошлин, НДС на импорт и прочих налогов на нефтегазовый сектор. Это еще 13% добавки к «нефтяному ВВП».
Так, только крупными мазками получаем, что 57% ВВП России являются нефтезависимыми. А есть ведь еще прямой приток нефтедолларов, преобразующийся в инвестиции и расходы на другие сектора экономики, в дополнительное потребление и прочее. Этот объем очень трудно посчитать; по спорным оценкам, это в последние годы где-то 10–13% ВВП, и наша цифра поднимается до 67–70%.
Т.е. речь идёт не о прямой доле в ВВП, а о зависимости значительной части экономики от нефтегазовой отрасли:
— через торговлю, потому что 60% экспорта от продаж нефти и газа;
— через госрасходы бюджета (формируемого 1/2 за счёт нефтедоходов);
— через инвестиции которые делают нефтегазовые компании в другие отрасли экономики за счёт своих нефтегазовых доходов. Снижаются их доходы снижаются и инвестиции в другие отрасли от них.
Ну и наконец за нефтегазом мы забываем о другом сырье — металлы, деревяхи, фосфаты — ещё 25% нашего экспорта, налоги от этого доп.доходы бюджета и тоже это всё доли в ВВП. Что с этим всем будет при снижении спроса и мировой рецессии, начнут покупать ещё активней и РФ озолотится?
Ну и положим Мовчан, не экономист, а финансист пускай. Но чем Гуриев то не угодил, доктор экономики с огромным опытом работы в международных экономических организациях?
А что касается других цен, то какое это имеет отношение к отказу от сделки ОПЕК+, которое тут обсуждается?
Так кто в ссылке — Мовчан? А что касается «международных экономических организаций», после провалов МВФ на постсоветском пространстве, как то доверия они не вызывают, а скорее наоборот.
Кстати, Мовчан такой же «финансист», как и я. Он вообще-то мехмат заканчивал.
Он и раньше был основным по сборам и от цен конечно же зависит.Смысла в нём не будет никакого при ценах около 40.Вот именно если девальвировать рубль, то мы конечно «ничего не заметим».
Только вы прекрасно понимаете что очень даже каждый из нас заметит на своём кармане.
И это в общем самый главный итог, и не нужно лишних разговоров что мы «адаптировались к низким ценам» и «запасов хватит».
А до бюджетного правила основными статьями доходов федерального бюджета были именно пошлины и НДС. НДПИ и «рядом на стоял».
А экономическое «образование» и у меня есть: ИППК при ФА. Только годы учёбы 1992-1994 вряд ли позволяют это назвать «образованием». Реальная экономика «по лекалам» кейнсианцев, фридманистов и мизесников давно не живёт. А читали именно это плюс бухучет, который с тех тысячу раз изменился.
А что будет например с бензином.
И это просто первое попавшееся что в голову приходит.
НДС да, на счёт пошлин я такого не помню.
analytic.nalog.ru/portal/index.ru-RU.htm
www.rbc.ru/newspaper/2018/03/06/5a9818279a7947614fe7c2a3
«дергаться»,
мы видели как ФРС истерило, а рынок отреагировал
в противоположную сторону ((
И чей теперь Русал? И в какой заднице наши металлурги?
Вот в эту задницу и рвётся сейчас изо всех сил сечин сотоварищи.
Да ничего не будет. При нефти в 50-60 мы ходили на 55 по рублю. При пиковом падении нефти падали до 85. Сейчас единственная причина почему рубль до сих пор не сходил на 55 — бюджетное правило, по которому минфин пылесосит валюту так, что только шум стоит, он готов и дальше жрать все излишки.
А на уровнях 68-70 прямо сейчас какая-то железобетонная плита не дающая улететь выше.
Чуть позже с момента начала падения сланцевики начнут резать добычу и рынок нефти выравняется сам по себе на уровень 40-50 баксов/бочка.
Они могут приостановить добычу и законсервировать скважину, а через месяц снова начать добывать.
И если они могут это так просто сделать, то почему они так медленно наращивали добычу, а не скачками по ляму в квартал?
Для того, чтобы сланцевики начали реально сокращать добычу, лай должен быть близко к 30. Причем не 1 месяц. Для нас это будет намного хуже, чем для них. Вот и вся логика.
В текущих условиях можем и на 20 сходить. И 30-40 задержаться на пару-тройку месяцев. Сланцевики быстро посокращаются и новая парадигма нефти будет 40-50 баксов/бочка.
Продажа 5 м.б по 60 лучше продажи 5,5 м.б по 35дол.
Если хотели борьбу со сланцем, то не сейчас, когда и так все валится на опасениях пандемии.
Ну а нефть по 20-это больше 100 руб/дол. Оно Вам надо?
Как раз сейчас самое время. Рынок будет перенасыщен, а удержать ценник они не смогут.
Да, маленькие игроки остановятся-заморозятся до лучших времен, но соотношение по штатам вряд ли поменяется. Основной объем все равно будут у сланца покупать, может экспортировать перестанут. И все. Уровень добыси 12млн+ так и останетсч
Со временем они откачают всю дешёвую нефть, а учитывая переизбыток нефти на рынке — отомрут сами.
Правила игры меняются.
А какая цена в бюджете заложена на газ?