Некоторые любители линейного рынка иногда позволяют себе негативно отзываться о торговле опционами. Со стороны это выглядит не очень умно, когда человек высказывает свое упёртое мнение по вопросу, в котором совершенно не разбирается.
Для наблюдателей со стороны попробую объяснить некоторые особенности этой ситуации.
На линейном рынке (акции, фьючерсы), даже самые продвинутые трейдеры могут оперировать только двумя измерениями ( ценой и волатильностью). При этом до понятия волатильности многие еще не дошли. То есть, мы имеем среду обитания из двух координат. Это как если бы мир был не трехмерным, а двухмерным на плоскости. И в этом двухмерном мире живут и действуют (отнимают друг у друга деньги) двумерные существа. Если вдруг появиться существо из трехмерного мира, и начнет играться с двумерным миром, используя доступное ему третье измерение, то оно не только будет иметь преимущество, но и его действия будут непонятны и не предсказуемы для двухмерных существ. По сути, трехмерное существо для двухмерных является богом (Куклом).
Аналогично происходит с опционной торговлей. Только ситуация еще круче. Тот, кто решил применить в торговле опционы, попадает сразу, как минимум в четыре измерения (дельта, вега, тэтта и линейка опционных страйков). Беда в том, что если в четыре измерения попадает существо с мышлением двух измерений, то оно обречено на ошибки и потери. Это, как если бы двумерное существо попало бы в четырехмерные джунги… Его там моментально бы сожрали.
Выходя в четыре измерения, их нужно освоить.
Действия опционного трейдера проявляются в двухмерном мире фьючерсов в виде дельтахеджа и сделок с фьючерсами для построения сложных конструкций. Они в принципе не понятны линейным трейдерам, которые делят всех на «быков» и «медведей».
Например, для опционного трейдера вполне приемлема ситуация когда он ожидает роста, и при этом продает фьючерсы в больших объемах. Линейный трейдер видит его как упертого «медведя», поскольку не видит его позиции в других измерениях. А при дельтахедже действия опционщика совсем не понятны и не логичны с точки зрения двух измерений.
А если опционный трейдер использует для торговли календарные позиции, то он попадает в мир из пяти измерений. И объяснить свои действия можно только тому, кто обладает мышлением той же размерности.
Опционные трейдеры для линейных это как боги, владеющие как минимум еще двумя измерениями. С двумерным мышлением в опционах делать нечего. Опционы – это игры «богов».
Ну типа Овечкин — бог хоккея, а Джордан — баскетбола. И т.д.
А если человек опционами торгует, но сливается, то что же он за бог? ;)
Против опционов ничего не имею и без обид, надеюсь, но в твоей текстухе мое субъективное ухо уловило чуток неуместного высокомерия ;)
Я понял. Вопросов больше не имею ;)
знаю об опционах как первоклассник о высшей математике, греки для меня это европейцы живущие в Греции.
Хочешь сказать мне лоху не повезет если я превращу твой мирок в двухмерный: буду продавать/покупать колл спрейды и пут спрейды?
Обоснуешь имхо? Я не в смысле попытки оспорить, но мне интересна логическая цепь, которая привела к такому выводу.
А ты что можешь сказать по этому поводу?
1) никакой существенной разницы между фондовым и срочным рынком нет; есть нюансы, но не существенная разница.
2) заниматься нужно тем, что получается лучше.
Тупо купить и тупо продать не работает нигде, если делать тупо — сольют в одну калитку, хоть на фонде, хоть на срочке, хоть в опционах.
Вот только теоретически опцион можно эмулировать линейным инструментом. И опцион можно использовать взамен линейного инструмента.
Но тогда, возможно, способность оперировать многими измерениями будет определяться не используемым инструментом, а пониманием, что с конкретным инструментом можно сотворить и, как следствие, умение торговать такие вещи, про которые большинство даже не подозревает что «это» в принципе можно торговать.
Однако, трейдеры обычно ленивы и нелюбопытны, и даже на акциях и фьючерсах используют в основном самые примитивные методы торговли.
Остальным без ПО никак. Если только на калькуляторе варианты по Блеку-Шоулзу считать.
Скоро Тихая Гавань покажет как при помощи двухмерного мышления зарабатывать тысячи процентов на одной сделке, разбив в пух и прах опционных пятимерных богов)
наверное, все миллионеры и миллиардеры тупые))))
У частного трейдера цель одна — заработать денег.
Вот если ты такой бог, что после опционов приходишь на фьюч и всех рвешь, то спрашивается, а зачем тебе опционы тогда???))
Чувствуете парадокс?! Или опять объяснять надо?
А не рвет он всех на фьюче и фонде, потому что не умеет и опцион ему никаких преимуществ в этом не дает.
Это не мир четырехмерный и двухмерный.
Опцион, если очень грубо упростить — это проекция «двухмерного» фьча в четырехмерный мир.
Ну и пример Коровина тому подтверждение. Как их много повсплывало, а все почему? Волатильность то высокая, но это даже не шторм еще! далеко не шторм, а трупы их выносит и выносит?
Если они боги почему так происходит? А потому что они не боги, а обычные трейдеры которые путают измерения.
никаких у тебя преимуществ нет. абсолютно.
Это такая невообразимая тупость, спросите любого математика. все подтвердят.
и она стоит очень дешево, потому что VIX в прошлом был маленьким (в прошлом дом не горел)
Интересная статья!
tramwaj.narod.ru/Archive/90-11.htm
Всечернейший, Для больших денег опционы — благо. Сам инвестирую в фонд опционный, частично. 6% годовых стабильно показывают))
А если опционы выходят в массы, то получается Коровин((