Анастасия К, два графика для сравнения друг с другом, с чем сравнивается? Ну и не Насдак это. Блин, если вы ответите, мне не интересно, вам меня нечем поразить)
В смысле выводы новые вы никакие не сделаете, думаю.
Анастасия К, не в ту сторону начали думать относительно черной линии. Не то, чтобы со всем не ту, но, если вы вдруг подумали, что я хотел подчеркнуть количество напечатанных денег, то нет. Несколько другое. Ну зеленая S&P500 да, но не простой), хотел дать один график относительно другого, но тогда бы тяжело гадалось
«это SnP500 полной доходности», но без учета реинвестирования.
А черная мне напоминает некую капу, по типу госдолга. Слишком гладко, почти линейно в гору.
Винни Пух, зеленый — это SnP500 полной доходности с реинвестированием. Необычность уже раскусили, она в том, что он выражен в несколько непривычных единицах
UnembossedName, да, уже глянул. Просто любопытно на что тут намекают. Вдруг что-то новенькое?
Что статистически измеряют в поведении актива? Предположу доходность.
черная это же не график дивидендов?
UnembossedName, Рост даже американского рынка не обгонял инфляцию?
А если брать за точку отсчёта 2002й год, а не закупку на хаях? Не смотрели как будут графики выглядеть?
Пётр Новак, да так совпало, что хаи были ровно 20 лет назад. Но хаи эти не 5-летней давности и даже не 10-летней, а 20-летней, которые как бы должны «замечательным» американским рынком перекрываться за этот период.
Но я вам так скажу, если взять с начала 2002, то с ног на голову ничего не перевернется. Надо брать с 2009го, чтобы перевернулось.
Пётр Новак, ну и да. Мораль поста была, что «даже» не характеристика американского рынка. «Даже» к нему применимо в последнее 10-летие, когда он лидер. Лидер за десятилетие он далеко не в первый раз, скорее всего и не в последний. Но уж точно не в каждое.
Betman-Golveg, Совет один — не пытайтесь торговать. Выберите несколько перспективных компаний и инвестируйте в них долгосрочно. Это единственный путь к успеху. Звиздоболов тут очень много, а людей,...
Михаил, 10.2% дивидендной доходности — это только за 2023 год. Но одновременно с ними и дивиденды за 1 квартал 2024 на том же собрании акционеров в июне 2024 будут утверждаться.
И, кстат...
Кассация по Ютэйр услышала доводы о взаимосвязанности и аффилированности лиц, которые рестрактили облигации Ютэйр Напомним речь идет о реструктуризации облигаций Ютэйр с дикими условиями — отложение в...
Аптечная сеть 36.6 публикует отчетность за 2023 г., составленную в соответствии с российскими стандартами бухгалтерского учета (РСБУ).
По итогам 2023 г. выручка Аптечная сеть 36.6 равна 3.17 млрд ру...
В смысле выводы новые вы никакие не сделаете, думаю.
С nasdaq тупанула, ага, после dot com bubble там иначе восстановление шло, сильно позднее 2013 восстановился.
Тогда вторая попытка: зеленая линия snp500, а черная линия какой-нибудь показатель денежной массы M2, пусть будет.
S&P на 130% вырос за этот период, а у Вас на 500%. И 2018 год у Вас прибыльный, а должен быть убыточным.
Может, снп500, измеренный в золоте?
Если только в нефти. Хотя нет, тогда бы в 2005-2007 падал бы.
А черная мне напоминает некую капу, по типу госдолга. Слишком гладко, почти линейно в гору.
А черная связана с вооружением, нефтью или кредитами/банковскими делами?
Что статистически измеряют в поведении актива? Предположу доходность.
черная это же не график дивидендов?
А если брать за точку отсчёта 2002й год, а не закупку на хаях? Не смотрели как будут графики выглядеть?
Но я вам так скажу, если взять с начала 2002, то с ног на голову ничего не перевернется. Надо брать с 2009го, чтобы перевернулось.
Может Тимофей Мартынов озаботится?)