Проблема выработки правильных решений и новых стратегий
Новая идея или стратегия выходит за пределы нашей способности ее понять в рамках существующей системы, также логично предположить, что существующая система считает ее угрозой своему установившемуся состоянию. Именно так и происходит, хотя и не обязательно, в силу решительного стремления системы сохранить свою власть. Это происходит потому, что существующая система просто не знает, что с нею будет, если новая идея займет главное положение.
лютый бред скопированный без контекста. например: «также логично предположить, что существующая система считает ее(видимо новую систему) угрозой своему установившемуся состоянию.» — что за ересь? как набор правил может считать другой набор правил угрозой себе? «решительного стремления системы сохранить свою власть» — вы все таки про политику или про торговлю?
Зойдберг Некроморф, познание основной инстинкт животных. если животное не будет усваивать новую информацию оно станет легкой добычей и не научиться добывать пищу. посмотрите как дети все изучают, посмотрите как мелкие животные все пробуют на вкус запах, копируют старших, как любой кот сначала обнюхивает новую территорию и тп… это все акты познания и готовность принять новую информацию.
а вот вы похоже действительно информацию отторгаете, да еще и с переходом на личности.
далее «причем тут набор правил» — вы находитесь на трейдерском ресурсе. логично предположить, что вы говорите о торговых системах(если нет, то ваша ошибка, что вы не указали контекст — см мое первое предложение пред поста) так вот торговая система это некий набор правил. иначе это не система. или вы считаете как-то иначе? если же вы ведете речь о философских, биологических, математических, бог знает каких других системах, то тут вновь становится справедливым мое первое предложение-замечание по поводу контекста.
С начала года российский рынок акций демонстрирует неэластичность к изменению ключевых факторов для оценки.
Индекс Мосбиржи почти не отреагировал на 10%-ный рост валюты и 2-кратный...
Обновление кредитных рейтингов в ВДО и розничных облигациях (ПАО «ГК «САМОЛЕТ» присвоен прогноз "Стабильный", ООО МФК "ВЭББАНКИР" подтвердил ruBB, ООО «СибАвтоТранс» подтвердил BB|ru|)
🔴ПАО «ЕвроТранс» Эксперт РА понизил рейтинг кредитоспособности до уровня ruC, изменил прогноз на развивающийся и продлил статус «под наблюдением». Ранее рейтинг компании действовал на уровне...
Дублирование портфеля в OsEngine: настройка копитрейдинга для Т-Инвестиций
В модуль копитрейдинга OsEngine был добавлен функционал дублирования позиций в портфеле в другой портфель. Копирование позиций, как и раньше, происходит путём отслеживания их у робота, только...
ЛУКОЙЛ: капитал за год упал на 3 триллиона рублей - списали иностранные активы, но все ли так плохо? Ушла эпоха, разбираемся вместе
ЛУКОЙЛ отчитался по МСФО — долгожданный отчет, все ждали сюрприза после SDN санкций (будут ли списывать активы и увидим ли убыток)
Увидели!
Как всегда — дьявол в мелочах, но...
usikpa, да у них самих демократия не особо решает — рулит какая-то левая еврокомиссия, рыпающихся их своей же Европы наказывают чтобы в строй обратно встали.
genubat, к ситуации нынешней, вбей в поисковик вот это — «прикидывался шлангом».
— " Критикуешь — предлагай, предлагаешь — делай". Приписывают — С.П. Королёв., но есть вариант И.В.Стал...
«также логично предположить, что существующая система считает ее(видимо новую систему) угрозой своему установившемуся состоянию.» — что за ересь? как набор правил может считать другой набор правил угрозой себе?
«решительного стремления системы сохранить свою власть» — вы все таки про политику или про торговлю?
а вот вы похоже действительно информацию отторгаете, да еще и с переходом на личности.
далее «причем тут набор правил» — вы находитесь на трейдерском ресурсе. логично предположить, что вы говорите о торговых системах(если нет, то ваша ошибка, что вы не указали контекст — см мое первое предложение пред поста) так вот торговая система это некий набор правил. иначе это не система. или вы считаете как-то иначе? если же вы ведете речь о философских, биологических, математических, бог знает каких других системах, то тут вновь становится справедливым мое первое предложение-замечание по поводу контекста.