Роджер (веселый).
Роджер (веселый). личный блог
01 февраля 2020, 15:02

Маржируемый опцион или полная подмена биржами и брокерами классических понятий.

Обученный на классических понятиях,  очень редко пользуюсь инструментами срочного рынка и можно сказать не до конца вник в их суть. А оказывается там все перевернуто на данный момент вверх ногами.  Мне не совсем было понятно, какое ГО требуется у держателя опциона, если у него нет никаких обязательств, а имеются только права. А ГО по определению, представляет собой денежную сумму, гарантирующую выполнение взятых обязательств. Причем стоимость премии опциона является величиной постоянной не изменяемой во времени после заключения сделки и примерную стоимость можно рассчитать по классической формуле Блэка Шоулза. 
 Оказывается гениальные биржевики придумали хороший способ стрижки «бабосика» с биржевого мяса. Теперь премия по опциону не уплачивается разом продавцу после заключения сделки, а делается это ежедневно после каждого клиринга, но теперь они забирают ГО у покупателя, как гарантию, обязательства полностью оплатить опцион в будущем. В итоге опцион обходится дороже на величину безрисковой ставки, а продавец деньги получает постепенно. А биржа с брокером зарабатывают на процентах, держа у себя деньги покупателя, как гарантийное обеспечение, гениально! Ну а дальше уже идет постепенная подмена понятий.
 К примеру я перевел на фортс 10 рублей, купил опцион за 10 рублей со страйком 5 рублей. То после завершения сделки у меня на счете еще останется 7 рублей из которых заберет брокер на ГО 2,9 руб, а 10 копеек переведет как вариационную маржу продавцу. И так каждый клиринг биржа будет у меня списывать и зачислять продавцу, параллельно зарабатывая на моих деньгах, держа их в ГО.  Самое веселье начинается при приближении даты исполнения и если цена на базовой актив находится около страйка. Оказывается мой опцион брокер может продать самовольно раньше времени без моего разрешения на это, тем самым лишив меня законных прав. Вы возмутитесь и спросите, как же это возможно, я ведь купил опцион за 10 рублей, которые и положил на счет?
 Оказывается возможно и тут идет самая настоящая надувательство человека подмена понятий. Происходит казус в котором ГО для держателя опциона в разы превышает денежную сумму, которую ему осталось уплатить продавцу по договору купли продажи опциона. Вещь абсолютно фантастическая для рынка фьючерсов по примеру с которым придумали маржируемые опционы. Да и вообще абсурдная, ты к примеру купил услугу за рубль, а чтобы ее получить нужно иметь на счете 10.  Так еще, априори, покупатель опциона покупал всегда право на покупку или продажу БА по цене страйка. А биржевые «мошенники» извратили это сейчас так, что покупатель опциона получает не право, а обязанность исполнить опцион если цена БА находится на страйке, но слава богу, они оставили ему право отказаться от своей обязанности до определенного времени. И отсюда вытекает уже полный беспредел, так если цена находится на страйке, а дело движется к экспирации, а я полностью уплатил стоимость опционов положив деньги на счет, то брокер ВТБ уже за несколько дней потребует от меня ГО под будущие фьючерсы и если я его не положу, продаст опционы без моей воли лишив меня законных прав. Вы понимаете в чем фишка, он требует от меня как обязательство, а не как право исполнить эти опционы, и чтобы за мной осталось право не исполнять их и иметь возможность хотя бы продать в будущем, я должен класть деньги под ГО на фьючерсы. Ну это ведь бред!!! Полное нарушение гражданского кодекса!!!! Регламент брокера вступает в противоречие со здравым смыслом. 
 Многие пишут, что при исполнении срабатывает режим автоэкспирации, если опционы вышли в деньги.  Потом непонятно, куда пойдет базовый актив, а за контрагента платить никто не хочет. Автоэкспирация это хорошо, лучше чем принудительная через заявление, но зачем осуществлять поставку тому, у кого на нее нет средств? А потом думать, что делать с его позицией! Ведь можно этого не делать, не лишая его законных прав хотя бы  продать его в случаи движения цены в последние минуты в положительном для него направлении. Он ведь не покупал обязательство исполнить опцион, а покупал только на это право, а в нынешнем виде это самое настоящее рейдерство. Так еще продавцы опционов пишут, что если цена на страйке и они не получат фьючерс во время экспирации, то будут судиться!!)))) Они так же считают обязанностью покупателя опциона его исполнить, ну это же смешно!!!!!!!

Маржируемый опцион-это такое же великолепное изобретение делать бирживикам деньги из воздуха, как и расчетный фьючерс!))))) Если вы новичок, вам деньги даются не легко и вы не готовы просто так с ними расстаться, то лучше вам обходить эти инструменты стороной!)))

Топик является продолжением Мозговой диссонанс на опционах.

Спасибо всем за комментарии.
101 Комментарий
  • Crogall
    01 февраля 2020, 15:08
    Отчасти верно заметил. Необходимость держать го в размере го фьючерса под купленные опционы бред сивой кобылы и не дает возможности их продать раньше экспирации без докладки на счет денег. Остается или держать их непокрытыми или иметь достаточно средств на го. Больше никак.
  • Евгений Великолепный
    01 февраля 2020, 15:08
    Если честно, уже на половине запутался. В общим, теория у меня около нулевая.
  • XAT
    01 февраля 2020, 15:20
    Вместо того, чтобы строчить текстовые портянки, подайте на брокера ВТБ в суд, если считаете, что он нарушает гражданский кодекс!
    Как достали диванные графоманы, способные только словами бросаться!!
    Делом доказывайте свою правоту, живите, а не существуйте в виртуальном смартлабе!!!
  • Активный Инвестор
    01 февраля 2020, 15:29
    вы же понимаете, что это игра, правила придумала биржа. Если играете. то исполняйте. Игра то не для вас, а для хеджеров. В Америке BIR стратегия прекрасно работает на опционах.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн