Boris
Boris личный блог
28 января 2020, 18:10

В поддержку "частных управляющих" и идея для инвесторов.В простоте-смысл, и справедливость, для обеих сторон.

А почему не сделать так, что на мой взгляд будет супер справедливо и выгодно с обеих сторон.
К примеру: трейдер договаривается об ДУ на таких условиях.
1) трейдер вносит на общий депозит 10% своего капитала.
2) инвестор вносит на общий депозит 90% своего капитала.
3)стоп-аут выставляется на 10%
4)  в виду того что  трейдер несет 100% ответственность за свои действия, поскольку при потере  10% депозита, счет автоматически закрывается, блокируется, а трейдеру говорят- «до свидания», то и вознаграждение должно быть справедливым, а это 50% от общей прибыли с депозита.
Таким образом, у инвестора нет не малейшего повода не доверять, а у трейдера шанс, оправдать потраченное на себя время и убедится, что он не «оператор-клавешник», а действительно трейдер. Да, это похожее на «проп», но частного характера.  Лучшего варианта  для обеих сторон, лично я, не вижу. Всего хорошего, коллеги.
61 Комментарий
  • А. Г.
    28 января 2020, 18:12
    Нет «справедливости», когда у одной стороны риск нуль, а у другой 100%. Риск должен быть примерно одинаков (!).
  • chizhan
    28 января 2020, 18:17
    Таким образом, у инвестора нет не малейшего повода не доверять
    Еще как есть. К примеру у трейдера есть еще счета, на которые он станет «переливать» общие.
  • Андрей К
    28 января 2020, 18:18
    это же схема проп-трейдинга
  • Volahub
    28 января 2020, 18:25
    Чей рисковый капитал — того и прибыль. Для инвесторов можно посоветовать схему со структурированным продуктом, там риска почти 0.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн