Культурная, доброжелательная и созидательная атмосфера на смартлабе — это наша важнейшая ценность.
Я проанализировал ваши пожелания к модерации
https://smart-lab.ru/blog/587942.php
Сегодня я запустил в работу некоторые процессы, которые позволят уже через недельку вывести модерацию смартлаба на новый уровень.
В то же время, я прошу вас не забывать, что основная ответственность за порядок в своих блогах лежит на вас самих.
Если вы не хотите, чтобы хамы донимали вас, просто добавляйте их в черный список и они больше не будут писать комментарии в вашем блоге.
Делов то!
Уверяю вас, хороших адекватных и культурных людей на смартлабе гораздо больше, чем идиотов. Просто ложку говна всегда заметно даже в бочке мёда.
Тимофей, молодец, смарт-лаб ведёшь в правильное русло!
ни при каких обстоятельствах. Сейчас этот вопрос лично я решаю — читая только избранных, куда эти ребята не входят.
а далее — нужно чтоб аудитория и только она решала — достоин присутствовать или нет. Это нельзя поручать одному человеку-очищать.
Те кто продаёт чудо граали если видят — что их не читают, будут становиться всё лучше и лучше — это положительный прогресс. Глядишьи проавда что нибудь изобретут и пойдут прямой дорогой с СМАРТАЛБА в МорганЧейз
Не, не так… Если видят, что их не читают, то они регистрируют на сайте своих ботов и с их помощью все свои топики затем тащат на главную.
Этим страдал @Vanuta, сейчас вот RUH666 нарисовался (он думает, что изобрел что-то гениальное, а на самом деле уже давно все было изобретено до него предыдущими околорыночниками (методы обхода системы и вывод на главную)
Полностью поддерживаю.
уходить я сам канешна не буду, но и тратить время на это тоже. просто лепить посты как когда-то и всё. а отвечать, комментить чота, ну нафиг время впустую тратить, если тут какая-то гопота всё решает
Пшел прочь, околорыночник!
другое дело «муть е****я». Это немного раздражает. Нет, раздражает сильно, но я не из импульсивно беспокойных. Просто дело даже не в этом человеке конкретно, а то, что с такими людьми весь смартлаб превратится в компостную кучу.
пропущено важное.
ЗАКОН (модерация и забаниивание) — пусть не милосердный, однако справедливый
Только суть моей претензии была в другом.
Я написал Тимофею ходатайство о том, что во время БАНа у человека должен быть механизм, это «наказание» оспорить.
Т.е. необходимы процессуальные нормы — когда забаненый посетитель имеет возможность опротестовать бан и потребовать, чтоб эту меру (подлежит он бану или нет) решало сообщество посетителей, а не авторитарно единолично модератор)
Вот в чём была суть моей претензии
вы, если считаете, что моя претензия обснована — напишите свой окмментарий — или поставьте плюсик. Эти данные полагаю, будут Тимофеем рассмотрены и учтены.
а если комментов или плюсиков будет мало — это повод Тимофею ничего в процессуальной норме ЗАБАНИВАНИЯ не менять.
Так что уважаемые посетители — сами решайте — мы есть гражданское общество или стадо баранов, которое во всём подчиняется пастуху.
Я бы минусы дал не просто так ставить, а из своей кармы — к минусам было бы отношение другое совсем
Может оказатmся так, что критическое число минусов за пост подвигнет человека к суициду. Может так быть, что у человека в этот момент жена ушла/пришла, улетел любимый попугай и пр., а тут ещё огромное количество минусов. Мужчины, а смартлабе их большинство, очень ранимые существа, они как дети.
Тимофей Мартынов
Хорошо, посмотрим.
Главное понимать, что одной ложки говна в бочке меда достаточно, чтобы вся бочка превратилась в говно.
Это фактически снятие с себя, собственника ресурса, ответственности за состояние ресурса. При таком подходе — анархия с мечтой о саморегуляции, а это ещё ни одну социальную структуру до добра не доводило. Идиоты имеют свойство компенсировать отсутствие ума и воспитания повышенной активностью и агрессией. А адекватные в силу своей адекватности как раз предпочитают переставать писАть, чем спорить с идиотами. И удаление говна, которое не просто заметно, а портит всё вокруг себя, как раз и есть основная задача модерации.
А если учесть, что это дерьмо по большей части состоит из околорыночников, которые на этом ресурсе в особом почёте — то я настроен пессимистично, т.е. — реалистично.
Что за процессы хоть?
1. В нормальных обществах есть правила, в частности правила проживания, которые все должны соблюдать, например. Если в КП нельзя ставить заборы из железа высотой 2 метра, то это нельзя делать. можно поставить несплошную изгородь, высотой до 1 метра. Тогда вид будет красивый для всех. Ну и далее по аналогии
2. В тех же обществах, если у вас сосед неадекват и в этом убеждены не только вы, то общим собранием жильцов вы можете принять решение о выселении его принудительно. Даже если он купил этот дом, участок и т.д.
Смириться с неадекватами — тупиковый путь. Бороться с неадекватами — правильно
я вообще никого не баню в своем блоге, и проблем не испытываю