Нас всех ОБМАНЫВАЮТ!

    
     Почему эту книгу нужно прочитать? Очень просто и в то же время очень сложно. Нас постоянно преследуют люди (не в прямом смысле). Они нам встречаются на улицах, в магазинах, по телевизору в рекламе, в политических дебатах, на сайтах и форумах. Силой аргументации нам навязывают свою позицию (или не свою, но нужную им). В этой книге приводятся способы побежать в обсуждениях, полемике, споре. Не важно дружественный ли это разговор или работа на аудиторию. Так же, благодаря этой книге, можно чётче увидеть ложь в новостях и стремление кого-либо навязать чужое мнение. Содержание книги особенно нужно знать тем, кто инвестирует или торгует, чтоб не принимать неверные решения, основывающиеся на таких вот речах.
     Нас всех обманывают! О нас не заботятся! Мы никому не нужны — кричит человек в пальто с трибуны
     Мы сейчас будете смеситель покупать с раковиной или отдельно? — спрашивает нас продавец
     Вы же хотите тепло в доме? — да! — Вы же ждёте с нетерпением отсутствие сквозняков? — да! — Поэтому Вы заказываете пластиковые окна у нас? — да!
     Как сказал один мудрец: Из лужи пить полезно, там много минералов.
Эти и другие приёмы вы сможете узнать из этой книги (хотя нет, конкретно эти я придумал сам).
     Казалось бы, что книгу можно прочитать за 3-4 часа, но в книге присутствуют примеры приведения разных видов аргументации и способы ответа. «Чёрные приёмчики» и самостоятельные работы, для повышения собственных навыков. Как построить собственную аргументацию, гнуть линию и не позволять перехватить инициативу у оппонента. Я хотел составить краткое содержание книги, но вышел целый конспект.
1) Агрессия возникает от ощущения своего бессилия.
2) Кто поддаётся психологии.
3) Тезис(ясный, точный, неизменчив) — аргумент(правдивый, доказательный, непротиворечивый, автономный, достаточный) — демонстрация(тезис должен логически вытекать из аргументов).
4) Реальная логическая связь тезиса и аргумента.
5) Ошибки аргументации.
6) Аргумент — поддержка — пример
7) Тенденциозность.
8) Очевидные аргументы могут быть неясными.
9) Эффективность визуального образа.
10) Линия аргументации.
11) Три показателя аргумента.
12) Виды аргументации.
   а) Прямая и ковсенная
   б) Рациональная и эмоциональная.
   в) Теоретическая и эмпирическая
   г) Универсальная и контекстуальная
13) Ad rem — ad hominem
14) Прямая атака.
15) Несоответствие слов делу(пагубная привычка)
16) Предвзятость или личная выгода.
17) «Чего с ним разговаривать».
18) Почему Вы нервничаете?
19) Аргумент к тщеславию(сам дурак).
20) Аргумент к публике.
21) Аргумент к невежеству.
22) аргумент к жалости.
23) Аргумент к авторитету(один мудрец сказал)
24) Аргумент к силе.
25) 30 золотых правил убеждения.
26) Контакт 7/38/55
27) Тактика утверждения
   а) Прямое утверждение
   б) Бремя доказывания
   в) Инициатива в споре
   г) Искренняя позиция(доброжелательная аудитория, состоящая из высокообразованных и разносторонних людей, интеллектуальный уровень которых, как минимум, выше среднего(примерно как на смартлабе, но это не точно)).
   д) Кунктация.
28) Всегда проверяйте источник статистических данных
29) Тактика отрицания.
   а) прямое отрицание.
   б) Тактика противоречий
   в) Тактика следствий.
   г) Бить по поддержке и примерам.
   д) Тактика бОльшего контраргумента(в ответ на меньший аргумент).
   е) Демонстрация неубедительности.
   ё) Тактика «бумеранг».
   ж) Найти слабую сторону.
   з) Плохой механизм реализации
   и) «Доведение до абсурда».
   й) Философская тактика  
   к) Тактика видимой поддержки
   л) Рефрейминг.
30) 50 уловок в аргументации
   а) логико-риторические
   б) психологические
31) Отражение уловок.
32) Этапы продаж.
33) Продавать не мышеловку, а отсутствие мышей.
34) Импровизация в аргументации.

     Вспотел пока переписывал пункты. В общем, как видно по рецензии предыдущего оратора, книга не всем будет заходить, но нужно пересилить себя, переступить грань сопротивления своего мозга и получить информацию, отображённую в этой книге. Мозг постоянно будет пытаться идти по лёгкому пути, избегая сложных дорог. В случае с этой книге нужно переступить через это нежелание. Вы сможете понимать, когда собеседник пытается склонить вас на свою сторону. Даже читая книги. У меня пару раз щёлкало(образно) и я понимал, что аргументация авторов ничтожна и является манипуляцией.
     Уф, что-то снова громоздко. В общем читайте, получайте новый знания, развивайтесь. Иначе, как сказал Геракл: нужно читать хорошие книги, которые обучают, иначе жизнь будет казаться унылой и бесцветной.