24 декабря 2019, 18:59
Конфликт Сбербанка и ЦБ
Я пока ничего не понимаю в конфликте между Сбербанком и ЦБ, поэтому просто собираю информацию по кускам.
Мне представляется, что у Сбера есть ряд монополий в банковском секторе, которая позволяет Сбербанку стричь повышенную маржу. ЦБ при этом пытается создавать какие-то пользы и удобства, которые улучшат жизнь потребителей банковских услуг, и снизят монопольную роль Сбера. Кроме того, прогрессиный ЦБ вроде как в целом пытается развить конкуренцию в банковском секторе, от чего потребители как раз и выиграют. Так, ЦБ придумал систему быстрых платежей (СБП), к которой Сбер якобы не хочет подключаться, потому что его устраивает, что люди переводят со сбера на сбер:) Сбер так сопротивлялся, что ЦБ, владеющий им, был вынужден влепить штраф за срыв сроков.
Лично я не понимаю проблематики по двум причинам:
1. вроде и так сейчас можно легко переводить с любого нормального банка на сбер и обратно и платеж проходит моментально, разве это не быстрые платежи? Зачем тогда нужен СБП? Комиссия чтоль будет универсальная и маленькая?
2. Сбербанк принадлежит Центробанку, как тогда он умудряется саботировать его же решения? На волевых качествах Грефа?
Конфликт интересов между Сбером и ЦБ вылился в желание Сбера уйти из-под ЦБ под контроль Правительства. Инициатива должна была появиться из Госдумы, т.к. для этого надо переписать федеральный закон о центральном банке:) Пока такой инициативы нет, официально вопрос нигде не обсуждается. Только лишь агентство Рейтер 17 декабря выпустило новость, что чиновники такую историю сейчас прорабатывают.
Как подобное развитие событий скажется на акционерах Сбербанка?
Сбербанк на мой взгляд в любом случае должен сбавить обороты в будущем, если ЦБ удастся решить задачу демонополизации банковского рынка. Очевидно, что монопольность вредит качеству. За примером далеко ходить не надо Клиенты Сбербанк Брокера, например, тут на смартлабе настолько абсурдные истории рассказывают, что я вообще удивляюсь, как такое в 21 веке возможно. Почитайте отзывы в нашем рейтинге брокеров, это ж ваще жесть какая-то! https://smart-lab.ru/brokers-rating/sberbank-broker/page17
Мне представляется, что у Сбера есть ряд монополий в банковском секторе, которая позволяет Сбербанку стричь повышенную маржу. ЦБ при этом пытается создавать какие-то пользы и удобства, которые улучшат жизнь потребителей банковских услуг, и снизят монопольную роль Сбера. Кроме того, прогрессиный ЦБ вроде как в целом пытается развить конкуренцию в банковском секторе, от чего потребители как раз и выиграют. Так, ЦБ придумал систему быстрых платежей (СБП), к которой Сбер якобы не хочет подключаться, потому что его устраивает, что люди переводят со сбера на сбер:) Сбер так сопротивлялся, что ЦБ, владеющий им, был вынужден влепить штраф за срыв сроков.
Лично я не понимаю проблематики по двум причинам:
1. вроде и так сейчас можно легко переводить с любого нормального банка на сбер и обратно и платеж проходит моментально, разве это не быстрые платежи? Зачем тогда нужен СБП? Комиссия чтоль будет универсальная и маленькая?
2. Сбербанк принадлежит Центробанку, как тогда он умудряется саботировать его же решения? На волевых качествах Грефа?
Конфликт интересов между Сбером и ЦБ вылился в желание Сбера уйти из-под ЦБ под контроль Правительства. Инициатива должна была появиться из Госдумы, т.к. для этого надо переписать федеральный закон о центральном банке:) Пока такой инициативы нет, официально вопрос нигде не обсуждается. Только лишь агентство Рейтер 17 декабря выпустило новость, что чиновники такую историю сейчас прорабатывают.
Как подобное развитие событий скажется на акционерах Сбербанка?
Сбербанк на мой взгляд в любом случае должен сбавить обороты в будущем, если ЦБ удастся решить задачу демонополизации банковского рынка. Очевидно, что монопольность вредит качеству. За примером далеко ходить не надо Клиенты Сбербанк Брокера, например, тут на смартлабе настолько абсурдные истории рассказывают, что я вообще удивляюсь, как такое в 21 веке возможно. Почитайте отзывы в нашем рейтинге брокеров, это ж ваще жесть какая-то! https://smart-lab.ru/brokers-rating/sberbank-broker/page17
23:39
Метод №5, без проблем, если вам это поможет заработать )) А я пока ставлю на 120-100
igorwolf, ИИ, Сбер, ГП, Лук, Макака, Липка, Севка, Ира, ГПН. В таком порядке.
23:38
Константин, оно и видно) на вечерки по тихой боты затащили на хая бумаги )
23:36
сберовские инвесторы побежали котлетить в лукойл)
Мухомор, Пока имхо ничего не идет. Путин высказал свои условия и видение этого, теперь дело за Трампом, НО не стоит забывать, что в должность он еще фактически не вступил — Это раз. Зеленский все е...
Вот и обещанное завтра прошло. Эйфории конец.
Classic2023, есть в депозитарии и в Новосибирске, на сайте нет, но скоро появится.
23:27
У россиян отнимут вклады… …такая страшилка гуляет по интернетам последние несколько дней.
Будь это очередная утка, мы бы даже не обратили внимание. Но основана эта страшилка не на пустом месте....
octoeye, система не успевает облигации под огромные проценты печатать лишь бы отсрочить неминуемые потери активов)
размечтались
не выполняют поскольку от менеджмента акционеры требуют рост прибыли каждый квартал
я в нём только на телефон ложу ))
PS Будет смешно если Греф соскочит со Сбера под этим «соусом».
Везде это читаю, но не вижу :) Лично в моём городе: тарифы на карты как у всех, оплата ЖКХ бесплатно, переводы бесплатно по региону, кредиты ниже других (для старых клиентов кредитки вообще бесплатные и под низкий процент), за смешные 700к (или даже 400, не помню) дают випа с личным менеджером и кабинетом без очереди. Банкоматы везде. Карточки теперь присылают куда надо :) Р/с для юрлиц вполне адекватны, обслуживание на уровне. Много кто такое по всей стране предлагает? Это уже не сберкасса из 90-х и нулевых, каким его многие запомнили.
Заменить монополию на монополию? Контроль аки онлайн-кассы? Рента для своих? Комисы-то пока не ввели, но планируют. Люди переводят же не через кассы, а с карты на карту, а тут уже много лет есть варианты — от банков до платёжных систем. Интересанты просто хотят походу присесть на этот ручеёк, причём административно, а не конкурентно. Как с онлайн-кассами — просто однажды разом весь бизнес в стране заставили заключить договора с ОФД. Капремонт, мусор опять же...
На банки.ру и не такое можно увидеть, и не только про сбер. Тут не надо забывать, что у сбера под 100 млн клиентов, естественно, его жалобная книга — самая толстая. Я его клиент много лет, ни одной проблемы не было.
ни одной проблемы не было — просто невнимательный
сбер умудряется счет открыть по просроченному паспорту
кредитки вообще бесплатные — да они у всех бесплатные
и т.д…
«1. вроде и так сейчас можно легко переводить с любого нормального банка на сбер и обратно и платеж проходит моментально, разве это не быстрые платежи? Зачем тогда нужен СБП? Комиссия чтоль будет универсальная и маленькая?»
Межбанк не мгновенен, отправляется по рейсам, в праздники не ходит.
Карточные платежи «несуверенны», есть определенные лимиты, нужно иметь карту и отправителю и получателю (для СБП достаточно иметь счета). Не знаю как сейчас, но недавно переводы из других банков на карты Мастеркард Сбера занимали пару дней.
Поскольку «тестовый» период льготных комиссий за перевод закончится буквально на днях, видится элементарная идея: дать массам нечто удобное фактически бесплатно (подсадить на комфорт) и после этого просто пользоваться ленью привыкших к комфорту — все равно привыкли, значит и комиссии будут без проблем платить. Это, конечно, не все так подумают, но ведь главное, не чтобы все, а чтобы большинство