24 декабря 2019, 13:15
Пример опционного ведения среднесрочной позиции
Это пример подхода, описанного здесь: https://smart-lab.ru/blog/580181.php Дальше просто выдержки из книги учета сделок.
27.10.2019 Русский рынок находится в ситуации Crysmas Rally. Рост с начала 2019 года серьезный. Значит, надо входить в лонг ру до конца декабря. Реализация:… лотов фРТС декабрьской экспирации. При этом для контроля рисков хедж через путы (Все, что в скобках--это написано сейчас, а не скопировано из книги учета. Разумеется, пут на все время позиции, поскольку в случае похода позиции вниз можно угореть на покупке дорогущего хеджа. Поэтому хедж покупается только на все время позы).
28.10.2019 RTS-12.19 Buy… lot 142150 (цены здесь и далее примерные, плюс минус десятка другая третья пунктов) >> Exe 19.12.2019 18:50 Sell 152249
28.10.2019 RTS-12.19 19.12.2019 130000 Put Buy… lot 860 >> 0
06.12.2019 RTS-12.19 19.12.2019 140000 Put Buy… lot 570 >> 12.12.19 Sell… lot 100
(Сделка выше--это trailing stop для позиции, ушедшей в сторону изначального предположения. Вероятно, следовало это сделать раньше, когда РТС ходил на 1470, но я забыл про эту позицию: ) Поэтому изначальный стоп бездарно сгорел, хотя должен был быть продан. Хороший пример того, как на бирже за мелочь типа лень-забыл-не подумал ты платишь деньги).
12.12.2019 RTS-12.19 19.12.2019 142500 Put Buy… lot 210 >> 13.12.19 Sell… lot 80
(перестановка стопа по мере набора профита позицией)
13.12.2019 RTS-12.19 19.12.2019 145000 Put Buy… lot 170 >> 0
Финансовый результат: ((152249-142150)+(0-860)+(100-570)+(80-210)+(0-170))*...=10099-1630=8469 пунктов на лот без учета комиссии и до налогов.
Далее небольшой анализ, написанный сейчас для этой статьи. Данные результаты являются достаточно типичными для прибыльной интуитивной позиции. Соотношение между стоимостью хеджа и профитом 1:5--это типичные цифры. При этом начальный риск был 13500 пунктов для самого плохого расклада. Опыт показывает, что самые плохие расклады бывают редко, в основном неудачные сделки--это просто тягомотина с медленным сползанием, в итоге убыток составляет стоимость опциона плюс сползание базового актива, то есть тысячи три-четыре-пять пунктов для подобных поз.
На что еще хочется обратить внимание. Что стоимость опциона много меньше изначального стопа. Конечно, здесь изначальный стоп был уж очень широк, поскольку было лень думать при открытии позиции. Это вообще общий момент--вся карта, все действия на случай любого сценария продумываются на берегу, до входа. После входа допускаются только действия в рамках уже нарисованной карты. По уму, стоп бы надо было ставить на 135000, цена пута там была бы тысячи полторы-две пунктов, а суммарная стоимость всех путов--тысячи две с половиной. То есть все равно в разы меньше размера стопа в 7000 пунктов. Поэтому при таких раскладах стоимость опциона не является определяющей и можно особо про нее и не думать. То есть в таких условиях, когда эдж велик и связан с долгим удержанием и некими долгоиграющими факторами--покупка пута в качестве стопа, на мой взгляд, является весьма неплохим делом.
27.10.2019 Русский рынок находится в ситуации Crysmas Rally. Рост с начала 2019 года серьезный. Значит, надо входить в лонг ру до конца декабря. Реализация:… лотов фРТС декабрьской экспирации. При этом для контроля рисков хедж через путы (Все, что в скобках--это написано сейчас, а не скопировано из книги учета. Разумеется, пут на все время позиции, поскольку в случае похода позиции вниз можно угореть на покупке дорогущего хеджа. Поэтому хедж покупается только на все время позы).
28.10.2019 RTS-12.19 Buy… lot 142150 (цены здесь и далее примерные, плюс минус десятка другая третья пунктов) >> Exe 19.12.2019 18:50 Sell 152249
28.10.2019 RTS-12.19 19.12.2019 130000 Put Buy… lot 860 >> 0
06.12.2019 RTS-12.19 19.12.2019 140000 Put Buy… lot 570 >> 12.12.19 Sell… lot 100
(Сделка выше--это trailing stop для позиции, ушедшей в сторону изначального предположения. Вероятно, следовало это сделать раньше, когда РТС ходил на 1470, но я забыл про эту позицию: ) Поэтому изначальный стоп бездарно сгорел, хотя должен был быть продан. Хороший пример того, как на бирже за мелочь типа лень-забыл-не подумал ты платишь деньги).
12.12.2019 RTS-12.19 19.12.2019 142500 Put Buy… lot 210 >> 13.12.19 Sell… lot 80
(перестановка стопа по мере набора профита позицией)
13.12.2019 RTS-12.19 19.12.2019 145000 Put Buy… lot 170 >> 0
Финансовый результат: ((152249-142150)+(0-860)+(100-570)+(80-210)+(0-170))*...=10099-1630=8469 пунктов на лот без учета комиссии и до налогов.
Далее небольшой анализ, написанный сейчас для этой статьи. Данные результаты являются достаточно типичными для прибыльной интуитивной позиции. Соотношение между стоимостью хеджа и профитом 1:5--это типичные цифры. При этом начальный риск был 13500 пунктов для самого плохого расклада. Опыт показывает, что самые плохие расклады бывают редко, в основном неудачные сделки--это просто тягомотина с медленным сползанием, в итоге убыток составляет стоимость опциона плюс сползание базового актива, то есть тысячи три-четыре-пять пунктов для подобных поз.
На что еще хочется обратить внимание. Что стоимость опциона много меньше изначального стопа. Конечно, здесь изначальный стоп был уж очень широк, поскольку было лень думать при открытии позиции. Это вообще общий момент--вся карта, все действия на случай любого сценария продумываются на берегу, до входа. После входа допускаются только действия в рамках уже нарисованной карты. По уму, стоп бы надо было ставить на 135000, цена пута там была бы тысячи полторы-две пунктов, а суммарная стоимость всех путов--тысячи две с половиной. То есть все равно в разы меньше размера стопа в 7000 пунктов. Поэтому при таких раскладах стоимость опциона не является определяющей и можно особо про нее и не думать. То есть в таких условиях, когда эдж велик и связан с долгим удержанием и некими долгоиграющими факторами--покупка пута в качестве стопа, на мой взгляд, является весьма неплохим делом.
14:07
barmalei, про какой апрель, пишу же что в марте там уже цветёт всё(+8) повторяю что на текущий момент цена на газ на 20% ниже прошлогодней октябрьской, а счас уже декабрь почти.
п.с. проблемы ...
Анализ акций Аэрофлота Решил освежить анализ по бумаге спустя два месяца.
По бумаге образовалась двойная вершина и формально
ничего страшного нет, но образовавшийся гэп вниз
после повторного хая...
Прогноз биткоина: продолжится ли рост? Когда продавать? Курс биткоина 24 ноября. Давайте с вами краткосрочно рассмотрим сценарии. Глобальный прогноз смотри тут. Сейчас идет период неопределенности и н...
13:54
Анализ акций Совкомфлота. Последний раз бумагу анализировал 22 сентября.
Цели по бумаге были выставлены оптимистические.
Вероятно с оптимизмом необходимо повременить
на фоне негативной динамики ...
Когда в 1995 году сын Гавриленко, тоже Анатолий, оканчивал экономфак МГУ, отец поинтересовался его дальнейшими профессиональными планами. «Он сказал, что ему интересен фондовый рынок, — вспоминает Гав...
Индекс цен S&P 500 и цены на золото с 1970 по 2023 год
Индекс цен S&P 500 и цены на золото с 1970 по 2023 год Авто-репост. Читать в блоге >>>
Индекс цен S&P 500 и цены на золото с 1970 по 2023 год
Индекс цен S&P 500 и цены на золото с 1970 по 2023 год Авто-репост. Читать в блоге >>>
DNN, зато как IR банят в тг)
Коплю на мечту🎩, я не особо жду, сейчас страшно в акциях, даже на 70% дешевле страшновато.
any_to_real, задолбали ксенофобить москвичей по инерции. Уже как третий года могли бы ксенофобить южно-сахалинсцев.
https://smart-lab.ru/blog/580181.php#comment10410288,
на котором, в общем-то и зиждется ваш подход, был верен:
Он не верен даже в «теории», конечно если эта теория учитывает улыбку волатильности.
А что именно тут неверно?
И улыбка волатильности есть следствие того, что в рынке базового актива часто бывают движения, гораздо большие трех сигм. И чтоб выполнить базовую ценность равенства нулю финансового результата покупателя опциона, опционы далеко от денег прайсятся дороже, чем это предсказывается теорией Блэка и Шоулса. На языке implied volatility это означает вогнутую зависимость iv от страйка, то есть так называемую улыбку волатильности.
«из-за улыбки вы систематически теряете на 'long-vol'»--все это учтено фразой «средний финрез покупателя опциона равен нулю».
который уже сам по себе очень спорный, если учитывать переоцененность опционов, к путам вне денег не учитывая, какую наценку получают эти путы через улыбку волатильности.
И улыбка волатильности есть следствие того, что в рынке базового актива часто бывают движения, гораздо большие трех сигм. И чтоб выполнить базовую ценность равенства нулю финансового результата покупателя опциона, опционы далеко от денег прайсятся дороже, чем это предсказывается теорией Блэка и Шоулса. На языке implied volatility это означает вогнутую зависимость iv от страйка, то есть так называемую улыбку волатильности.
Рынок стремится прайсить опционы так, чтоб средний финансовый результат покупателя (и продавца) равнялся бы нулю. Отсюда, собственно, и улыбка волатильности берется.
Вот здесь подробней на эту тему:
https://smart-lab.ru/blog/573501.php#comments
Скос улыбки связан с тем, что рынок боится движения вниз больше чем движения вверх (или наоборот). Поэтому путы стоят дороже коллов (или наоборот), что и приводит к skew. С трендом это конечно связано, но не напрямую и нетривиально.
Вогнутость улыбки связана с тяжелыми хвостами.
Но в любом случае, это все слишком тонкие эффекты. Если вы посмотрите на финрез покупки пута у любого инструмента--в нулевом приближении будет S&H с коэффициентом на большом времени. А мне больше ничего и не надо, и в статье речь только про это. Когда вы берете в базовом активе 7% от его стоимости, вам в общем-то пофиг на улыбки волатильности и ее формы. Не пофиг вам на само значение волатильности, от которого пляшет улыбка, это да, оно сильное влияние имеет. Но тут более или менее выполнено то, что средний финрез равен нулю и этого хватает. У вас либо есть эдж и он заведомо перекроет все эти skew и вогнутости. Либо нет, тогда это выбрасывание денег на комиссы и спреды.
Дальше. Эта (1-k)*B&H--она, конечно, меньше 1*B&H. Но имеет понятный и известный риск. В отличие от B&H, в которой риск равен 100% от вложенного. А значит, я могу в эту (1-k)*B&H вложить гораздо больше, чем вложил бы в B&H. И общий финрез будет больше и с фиксированным риском. А то, что в опционы чего-то там уйдет--да и пофиг.
06.12.2019 RTS-12.19 19.12.2019 140000 Put Buy… lot 570 >> 12.12.19 Sell… lot 100
(Сделка выше--это trailing stop для позиции, ушедшей в сторону изначального предположения. Вероятно, следовало это сделать раньше, когда РТС ходил на 1470, но я забыл про эту позицию: ) Поэтому изначальный стоп бездарно сгорел, хотя должен был быть продан. Хороший пример того, как на бирже за мелочь типа лень-забыл-не подумал ты платишь деньги).
12.12.2019 RTS-12.19 19.12.2019 142500 Put Buy… lot 210 >> 13.12.19 Sell… lot 80
(перестановка стопа по мере набора профита позицией)
13.12.2019 RTS-12.19 19.12.2019 145000 Put Buy… lot 170 >> 0»
Это--распад. +(0-860)+(100-570)+(80-210)+(0-170)--это тоже распад. Они распадаются, ага.
«На что еще хочется обратить внимание. Что стоимость опциона много меньше изначального стопа. Конечно, здесь изначальный стоп был уж очень широк, поскольку было лень думать при открытии позиции. Это вообще общий момент--вся карта, все действия на случай любого сценария продумываются на берегу, до входа. После входа допускаются только действия в рамках уже нарисованной карты. По уму, стоп бы надо было ставить на 135000, цена пута там была бы тысячи полторы-две пунктов, а суммарная стоимость всех путов--тысячи две с половиной. То есть все равно в разы меньше размера стопа в 7000 пунктов. Поэтому при таких раскладах стоимость опциона не является определяющей и можно особо про нее и не думать. То есть в таких условиях, когда эдж велик и связан с долгим удержанием и некими долгоиграющими факторами--покупка пута в качестве стопа, на мой взгляд, является весьма неплохим делом. » Вот этот абзац--тоже весь про распад.
anatolyutkin , пару вопросов:
1. Почему первый пут был 130-й? Он же «далеко» находится. Почему не взять ближе к цене входа ноябрьский или какой-либо недельный? Цель — не тратить на покупку более 1000 пунктов?
2. А если вдруг Ралли превратится в Сралли, как было год назад? Эдж — конечно хорошо, но бывает всякое. Позиция бы держалась до экспирации опциона?